Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1416 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Benchmark GF4 ti 4200

n°541178
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Posté le 04-07-2002 à 22:24:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

undertaker_2 a écrit a écrit :

 
heu je t po cozé toi .je dit juste ke le problem ki la ca vient de ca config en general ,excuse mais ca >>> PIII 1 Ghz  
128Mb SDRam 133
 ca aide po pour les gros scores ,ca ta pas sauté aux yeux ?ben c le premier truc kon voit pourtent,je me fout po de lui je constate ,  :fuck:
putain on dirais ka pasque j'ai un nouveau pseudo y me parle comme a un noob  :fou:  




 
excuse mais je ne nie pas que son proc bride sa cg, mais étant donné que le score qu'il donne semble correspondre à ce qu'il a, je ne vois pas en quoi tu peux dire que sa config est "légère", puisque tout est normal
 
je ne t'ai pas traité de noob, alors remballe tes fuck et baisse d'un ton


---------------
Tar | Librarything
mood
Publicité
Posté le 04-07-2002 à 22:24:28  profilanswer
 

n°553499
sojkowski
Posté le 14-07-2002 à 03:00:27  profilanswer
 

et bien ça fesait longtemps que je n'étais pas venu sur le forun de hardware.fr et je me rend compte que l'age mentale a bien descendu!
 
Il suffit qu'un debutant pose une question pour que celui ci s'en prenne plein la tete! en plus ça va vite a faire boule de neige ce qui fait que les gens qui consulte le forum oublie vite la question de depart ce qui fait que certain non jamais de reponses attendu...
 
faudrait que quelqu'un fasse la police, c devenu déçevant...

n°553505
ingmar
Posté le 14-07-2002 à 03:16:22  profilanswer
 

Le CPU est déterminant pour le score 3dMark. A sur P4a 2.0Ghz, je dépasse pas 9000 quelque soit l'overclock de ma Sumase, mais à 2.8 Ghz, je fais 11401, Sumase à 304/634.

n°553511
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 14-07-2002 à 03:29:18  profilanswer
 

hyspace a écrit a écrit :

Salut,
 
Je trouve les performances de ma geforce 4 ti 4200 plus que decevantes 6200 :cry:. J'en ai vu avec des geforce3 ti 200 à 8000, honte à moi. Est ce que ca vient de ma config?
 
Ma config  
MS-6309 (j'ai mis les via 4in1 ça à rien changer)
PIII 1 Ghz
128Mb SDRam 133  
seagate 10Gb 7200rpm  
IBM 30Gb 7200rpm  
Leadtek winfast A250 TD LE 64MO  
Sound Blaster PC128  ....
 
Please HELP!!!!  




 
PC sensiblement identique au tien : 8200
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=3837897


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°553573
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 14-07-2002 à 05:05:27  profilanswer
 

serialglandeur a écrit a écrit :

Athlon 1.4Ghz, 256MO sdram, via KT133A, gf4 ti4200 suma = 7150 3Dmarks... donc... je crois que c'est normal...  




 
frekences d origine ?  
 
paske avek un pII1.1E et la meme karte (o/c) je fait 7500.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°553649
mimil36
Posté le 14-07-2002 à 12:02:16  profilanswer
 

1700+ + 256 Mo DDR + KT266A + Suma SE 64Mo GF4 ti4200 (310/600 + detonators 29.42) + win 2kpro sp2 = 9500 pts
 
j ai testé les detonators 29.80 et mon score baisse de 200 à 300 pts .....  :pt1cable:

n°553778
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 14-07-2002 à 14:26:19  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
 
frekences d origine ?  
 
paske avek un pII1.1E et la meme karte (o/c) je fait 7500.




 
et moi 8200 cf ci-dessus  :fuck:


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°554334
tonylefeu
Grapheur
Posté le 15-07-2002 à 01:16:43  profilanswer
 

moi fais 10000 a peu prés overclock a 300/600 et 9200 sans overclock 3dmark est vraiement bizzarraaaaaa


---------------
Tony le feu
n°554351
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 15-07-2002 à 02:11:25  profilanswer
 

c devenu banal de faire + de 10000 :/
ah lala dun coup ya eu une evolution


Message édité par cpulloverclock le 15-07-2002 à 02:11:43

---------------
:)
n°554359
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 02:24:36  profilanswer
 

une evolution qui sert a rien puisse qu'elle n'est pas exploité!
et le tant qu'elle le devienne... on parlera des g-forces 5-6 et on s'achetera des g-force 4 pour 500fr :lol:
 
J'ai eu le coup avec ma gts 2 a 2800fr a l'epoque! qd j'ai eu fini de la payer elle été a 500fr! et aujourd'hui une g-force 2 mx suffit largement pour tout les jeux en 1024x768x32 bits..
 
Et d'ailleur on parle de fonction qui n'ont meme pas été exploité par les programmeurs...
 
Payer 3000 boules pour crier j'ai fait 10000pt a 3dmark2001 je dis bravo moi :sleep:

mood
Publicité
Posté le 15-07-2002 à 02:24:36  profilanswer
 

n°554369
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 15-07-2002 à 03:00:36  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

une evolution qui sert a rien puisse qu'elle n'est pas exploité!
et le tant qu'elle le devienne... on parlera des g-forces 5-6 et on s'achetera des g-force 4 pour 500fr :lol:
 
J'ai eu le coup avec ma gts 2 a 2800fr a l'epoque! qd j'ai eu fini de la payer elle été a 500fr! et aujourd'hui une g-force 2 mx suffit largement pour tout les jeux en 1024x768x32 bits..
 
Et d'ailleur on parle de fonction qui n'ont meme pas été exploité par les programmeurs...
 
Payer 3000 boules pour crier j'ai fait 10000pt a 3dmark2001 je dis bravo moi :sleep:
 
 




 
Y'a du vrai et y'a du fo !
Je suis d'accord sur le fond dépenser un max pour "péter un score" ça se discute, mais...
 
Déjà c pas 3000 balles mais 190? une GF4 Ti4200, soit 1200 balles, c pas tt à fait pareil.
 
Une Gf2 Mx fluide en 1024X768X32 sur tous les jeux ?  :heink:  
 
Même sur un P4 ou un XP rapide, j'ai du mal à le croire. Ok pour des jeux comme crimson sky ou Quake 3 à la rigueur, mais sur des jeux récents comme GTA3, aquanox ou même des plus anciens comme need for speed 5 ça m'étonnerai que ce soit qd même super fluide...


Message édité par jascooby le 15-07-2002 à 03:01:12

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°554370
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 03:05:45  profilanswer
 

ah je dis pas , j'ai pas tous essayé... c'est vrai que certain jeu sont gourmant ou un moteur hyper lourd...
 
Si on prend l'exemple de ultima9... les graphismes sont depassés et non jamais tourné correctement sur un athlon 1ghz avec une g-force 2gts...
 
Si on prend jedikngiht 2 outcast ça tourne tres bien... c une carte qui est sortie y a 1ans et demi dejà alors c normal qu'elle commence a battre de l'aile! mais bon ça tourne ancor'e bien.


Message édité par sojkowski le 15-07-2002 à 03:06:20
n°554375
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 15-07-2002 à 03:42:37  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

ah je dis pas , j'ai pas tous essayé... c'est vrai que certain jeu sont gourmant ou un moteur hyper lourd...
 
Si on prend l'exemple de ultima9... les graphismes sont depassés et non jamais tourné correctement sur un athlon 1ghz avec une g-force 2gts...
 
Si on prend jedikngiht 2 outcast ça tourne tres bien... c une carte qui est sortie y a 1ans et demi dejà alors c normal qu'elle commence a battre de l'aile! mais bon ça tourne ancor'e bien.




 
tu trounes a jk2 tout a fond en 1024*768*32bits (cf ce que tu dis dans ton post précédent) avec 1ghz et une gf2 ? :heink:  
 
MON CUL ! (pardon) tu as pas les txtures a fond deja, ca c'est sur et certain. (avec textures sur "moyen" ok, et encore avec une mx je doute)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°554383
sojkowski
Posté le 15-07-2002 à 04:44:03  profilanswer
 

???! TEXTURE elevé oui ça tourne...
 
avec un g-force 4 mx 440 je tourne en 1280-1024x32 texture tres elevés fsaa 4S


Message édité par sojkowski le 15-07-2002 à 04:45:22
n°554385
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 15-07-2002 à 04:59:37  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

???! TEXTURE elevé oui ça tourne...
 
avec un g-force 4 mx 440 je tourne en 1280-1024x32 texture tres elevés fsaa 4S




 
ben je me permets d'émettre de forts doutes. (j'ai le droit remarque :/)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°554386
utcddzeus
OH_YEAH_COOL
Posté le 15-07-2002 à 05:13:04  profilanswer
 

Xp1900  
Geforce Ti 4200 128Mo (point of view)  
768Mo apacer nanya CL2  
19 pouce  
 
PREMIER TEST
Test 3Dmark2001SE  
Driver 29.42 certifier=WinXp-Home:9296  
Driver 30.30 =WinXp-Home:9340  
Cpu et carte graphique rien d'overclocke.  
 
 
Carte graphique overclokée (sauf le cpu xp1900)  
cores: 284mhz  
memory: 593 mhz  
Driver  
4in1 d'origine Windows Xp Home  
Detonator 30.30 3dmark 2001Se: 10166
 
DEUXIEME TEST
Test 3Dmark2001SE  
Driver 30.30 et Fast write activé =WinXp-Home:9567
Et pas encore installé les driver 4in1 c'est toujour ceux d'origine de WinXP home
Cpu et carte graphique rien d'overclocke.


---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
n°554387
utcddzeus
OH_YEAH_COOL
Posté le 15-07-2002 à 05:18:04  profilanswer
 

utcddzeus a écrit a écrit :

Xp1900  
Geforce Ti 4200 128Mo (point of view)  
768Mo apacer nanya CL2  
19 pouce  
 
PREMIER TEST
Test 3Dmark2001SE  
Driver 29.42 certifier=WinXp-Home:9296  
Driver 30.30 =WinXp-Home:9340  
Cpu et carte graphique rien d'overclocke.  
 
 
Carte graphique overclokée (sauf le cpu xp1900)  
cores: 284mhz  
memory: 593 mhz  
Driver  
4in1 d'origine Windows Xp Home  
Detonator 30.30 3dmark 2001Se: 10166
 
DEUXIEME TEST
Test 3Dmark2001SE  
Driver 30.30 et Fast write activé =WinXp-Home:9567
Et pas encore installé les driver 4in1 c'est toujour ceux d'origine de WinXP home
Cpu et carte graphique rien d'overclocke.
 




 
Sur unreal tournament 125FPS en direct3D et idem en openGL
1024x768 en 16 et 32bits


Message édité par utcddzeus le 15-07-2002 à 05:18:56

---------------
Topic-unik-UT99 | Team[C*DD]-ut2k4-
n°559602
nics
N°11
Posté le 21-07-2002 à 14:50:48  profilanswer
 

8200  
avec atlhon 1200
geforce 4200
384ram

n°559620
fireman
Posté le 21-07-2002 à 15:20:58  profilanswer
 

xp1700+ sans o/c + ti4200 300/600 deto 29.42 via 4.40.
 
10234
 
http://membres.lycos.fr/fireman015 [...] os2328.jpg


Message édité par fireman le 21-07-2002 à 15:21:12

---------------
Edité par Fire
n°559632
Blood Knig​ht
Poum Padapoum Poum
Posté le 21-07-2002 à 15:55:39  profilanswer
 

2choses a dire :  
 
J'ai ete surpris par les petites perfs de ma Ti4400 (leadtek)
275/552 : 8315 pts sur 3DMARK 2001 (Default)
Ma config : XP1600+ @1554MHz
512Mo SDRAM
sur du KT133A bien sur :)
Ca parait peu...
Mais en chercahnt un peu, sur tomshardware d'ailleurs voila ce que j'ai vu :
 
8954pts (default) pour une ti4600 MSI sur un Kt133A avec un XP2100+... Héhé... Allez comprendre...
 
Vivement ma procahine config...  
XP200+ @ Je sais pas encore
512Mo DDR Mushkin PC3200 CAS2.5 (ou 2*256 CAS2)
Epox EP-8K3A+
Ti4400 Leadtek
Et une tit' pincée de wc...
 :sarcastic:  
Heu... En fait maintenant, je ne sais plus... Vu les nouveaux matos a sortir je vais peut etre attendre un peu! :p

n°559636
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 21-07-2002 à 16:05:01  profilanswer
 

pour vous donner une idée de ce ke ca donne avec un p4 et une suma a 325/621:
 
http://amdspirit.virtualave.net/nicko/3dmark12591.jpg
 
P4 2.26@2.966 ti4200 suma 64mo 325/621
 
La meme carte avec un P4 2.0@2.66 donne 12226
La meme carte avec un tbird @1800Mhz donne 11500 environ
 
 
On voit bien que l'on atteint les limites de la carte car entre mon p4 2@2.66 (133*20) et mon p4 2.26@3 (176*17) je ne gagne que 400 points


Message édité par nicko500 le 21-07-2002 à 16:11:12
n°559647
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 21-07-2002 à 16:27:49  profilanswer
 

ooé c bizar ca.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°559649
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 21-07-2002 à 16:31:27  profilanswer
 

http://service.madonion.com/compare?2k1=3990219
 
 
 :ouch:
 

Citation :

NW 2400@3917MHz (163.20 FSB 4x RDRAM) Asus P4T533-C TurboPLL. MSI GF4@409/777MHz, LN2 Cooling for CPU and GPU. Pics -> www.kamu2.net/gf4.html


 3DMark Score
(3D marks)  N/A  
 
17230  
 
 
Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS)  N/A  
 
272.4  
 
Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS)  N/A  
 
105.3  
 
Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS)  N/A  
 
270.4  
 
Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS)  N/A  
 
160.7  
 
Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS)  N/A  
 
243.6  
 
Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS)  N/A  
 
115.3  
 
Game 4 - Nature
(FPS)  N/A  
 
87.
 
http://www.kamu2.net/gf4/12.gif


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 21-07-2002 à 16:34:50

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°559659
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 21-07-2002 à 16:50:24  profilanswer
 

j adore les raccourcis sur le bureau
 
cpuid paint rivatuner 3dmark :D
 
 
Sinon c est du boulot de pro ca... 17000  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking geforce 4 ti 4200Changer le ventilo de sa Leadtek 4200 : je l'ai fait
SUMA Ti 4200 SEOC GF4 Leadtek 4400
benchmark Codecult - pour carte graphiqueLa GF4 Ti4200 n'est PAS différente...
Gainward GF4 TI 4400...@320/665??????GF4 Ti 4200 et overclock
Aux possesseurs de P4 & GF4 Ti, comment bien refroidir la Carte VGA 
Plus de sujets relatifs à : Benchmark GF4 ti 4200


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR