Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1877 connectés 

 


L'overclocking est-ce vraiment utile???




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

L'overclocking est-ce vraiment utile selon vous???

n°741090
yan487
Posté le 04-03-2003 à 14:36:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trmassoud a écrit :

Un autre avantage de l'overclocking que vous avez pas évoqué :
 
ca procure des sensations !
 
et oui
 du stress ("putain il monte a combien ce proc ?" )  :sweat:  
 de l'espoir ("allez je sais que tu peux booter" )  :o  
 de l'angoisse ("merde le pc demarre plus ... " )  [:laurie_]  
 de la joie ("oui tu l'as fais c'est bien ! " )  :D  
 
 
et meme de l'amour ("ouais ca y est tu as trouver ta frequence stable !" )  :love:  
 
 
il faut pas oublier que l'overclocking participe grandement a la liberation des procs !  
en effet sans overclocking le proc est brimée, il ne peut s'exprimer pleinement !
je suis sur que beaucoup d'overclockers ont mal au coeur quand ils pensent que peut etre dans un pc de supermarché ou a une machine de boulot il y a un 1700+ JIU*B qui est prisonnier  :cry:  
 
d'ailleurs il faudrait créer un Front de Liberation des Procs !
 
 


 
 :jap:  :lol:

mood
Publicité
Posté le 04-03-2003 à 14:36:43  profilanswer
 

n°741287
fragman
Posté le 04-03-2003 à 19:23:38  profilanswer
 

perso g voulu o/c un Tbird 1ghz(100mhz).
impossible de dépasser 115 mhz en FSB. :??:  
en + aucun réglage du multiplicateur pour le ration FSB/PCI...
fau dire que mon matos a plus de 1 ans et demi et que ma ram noname est pas terrible.
Oui pour un o/c léger mais avec du bon matos...(bientôt :D )

n°741288
trmassoud
Posté le 04-03-2003 à 19:24:11  profilanswer
 

BJOne a écrit :

 
 
[:ddt]  
 
c'est toi qui a piqué le nain de ma grand-mère gros salaud ?


 
 
 [:the real 800] koi tu m'accuses ???
 
...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
enfin peut-etre oui mais g pas pris son sac a main ...


---------------
Allez doucement n'empèche pas d'arriver !
n°741306
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-03-2003 à 19:42:47  profilanswer
 

:lol:

n°741831
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 05-03-2003 à 09:42:50  profilanswer
 

jsp a écrit :

Moi perso j'ai un XP 2000, et j'arrive a la monté a 2200, mais a quel prix! Tour ouverte, bruit de ouf, stabilité bof bof!
 
Donc j'en vien a me demandé si ca vaut vraiment de coup de gagner qq MHZ.


 
1700+ JIUHB 0302 qui tourne rock stable a 2300 réel + FSB 200 + 2*256 mo PC3200 Corsair Cas2@200.... donc oui c'est utile et ca arrache...

n°742192
peekpoke
Posté le 05-03-2003 à 17:39:13  profilanswer
 

bah
un duron 800 à 400FF clocké rock stable à 1050MHz
avec une carte mere de bonnee qualité
ca le fait un an plus tard ta mobo tu lui passe un xp1700+ que tu passe à 1700MHz
ca c'est rentable... (et puis en plus un duron c'est joli en porte clef)
prochain un 64???

n°742943
brest29
Posté le 06-03-2003 à 13:39:59  profilanswer
 

overclocker est une passion comme une autre:)))
et avec le temps cela arrange surtout notre portefeuille!!!!
ex:J'ai pu patienter 1 an avant d'evoluer dernierement grace a l'overcklocking :PIII 700E OVER PIII 933 resultat j'ai pu attendre et m'acheter une carte graphique!!!
 
actuellement P4 2.4B OVER 2.7 voltage 1.5 ventilo box!!!
 
depuis 95 je gonffle mon proc:
 
Pentium 75 over 100 mhz
Pentium 166mmx over 200 mhz
celeronA 300 over 450 mhz
celeron 566 over 850 mhz
PIII 700E over 933 mhz
P4 2.4 over 2.7 (attente de ventilo pour monter en frequence)
 

n°743037
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 06-03-2003 à 15:36:51  profilanswer
 

Perso, je trouve que ça peut dépanner pour patienter avant d'avoir une nouvelle machine...
Mon K6-3 400 est trop juste pour lire les DVD (ça saccade pas mal). Mais bon, j'ai vu qu'il manquait pas gd chose. Avec un peu de patience, j'ai pu le passer à 450 et là c ok...

n°743050
re burst
Posté le 06-03-2003 à 15:46:48  profilanswer
 

Moi je pars de principe que TOUS ceux qui se sont tapé le topic pour arrivé jusqu'ici, s'y connaissent suffisament en hardware pour avoir de bonnes raisons de choisir Intel ou AMD.
 
Perso g:
- un XP 1800+ JIUCB @ 2080MHz ventilo box ,c le PC de ma copine (elle a HT ça sur mes conseils :D )
- un P4 1.8A @ 2.8Ghz pour moi
 
G une préférence pour le P4,  
mais de toute façon le seul processeur qui m'ait vraiment fais réver c mon vieux P500 @ 833 Mhz.
 
Il n'y a rien de mieux que la concurence !
 
 
Euh par contre le coup du code ASM qui kill les P4, c pas que ça ma fais flipper mais presque, tu pourrais nous en dire un peu plus ?

n°743066
mat011182
Posté le 06-03-2003 à 15:57:00  profilanswer
 

Pareille moi sa me sert !!! Athlon XP1700+ JIUCB a 2200mhz soit un gain de 733mhz gratos je suis super content ! et y'a pas de problème dans les tout derniers jeux !  :love:

mood
Publicité
Posté le 06-03-2003 à 15:57:00  profilanswer
 

n°743102
bjone
Insert booze to continue
Posté le 06-03-2003 à 16:43:26  profilanswer
 

Re Burst a écrit :

Moi je pars de principe que TOUS ceux qui se sont tapé le topic pour arrivé jusqu'ici, s'y connaissent suffisament en hardware pour avoir de bonnes raisons de choisir Intel ou AMD.
 
Perso g:
- un XP 1800+ JIUCB @ 2080MHz ventilo box ,c le PC de ma copine (elle a HT ça sur mes conseils :D )
- un P4 1.8A @ 2.8Ghz pour moi
 
G une préférence pour le P4,  
mais de toute façon le seul processeur qui m'ait vraiment fais réver c mon vieux P500 @ 833 Mhz.
 
Il n'y a rien de mieux que la concurence !
 
 
Euh par contre le coup du code ASM qui kill les P4, c pas que ça ma fais flipper mais presque, tu pourrais nous en dire un peu plus ?


 
tuer j'y crois pas.
 
mais planter oui, tu pouvais planter un pentium 1 quelle que soit l'os et les privilèges...


Message édité par bjone le 06-03-2003 à 16:43:41
n°743158
ZiZouJH
Posté le 06-03-2003 à 17:44:09  profilanswer
 

NasdaK a écrit :


 
héhé si tu savais ce qu'on fait mon pauvre :)
 
mon xp1700+ POURRIE tous les P4 3.06 non overclockés


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 [:bourreau]

n°743160
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 06-03-2003 à 17:54:31  profilanswer
 

Je dirai c'est utile, mais en y pensant sérieusement où est l'intérêt de le faire :??:  
Pour moi au début ce n'était pas necessaire mais c'est utile quand une carte arrive soit en fin de vie (dépassée) soit quand les sofst sont plus gourmands en ressources :fou:  
Et des fois il suffit de peu pour que ça fonctionne tout de suite mieux et plus rapide :D  
Mais pourquoi pas un o/c automatique du matériel quand il n'arrive plus à suivre :??:  
Je crois que ça existe des cm qui s'o/c progressivement toutes seules :wahoo:
Alors à quand cette option sur les cg....


Message édité par SolidShark le 06-03-2003 à 17:55:57

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
n°743174
niktard
Posté le 06-03-2003 à 18:20:04  profilanswer
 

ben une CM ou CG qui s'O/C direct toute seul c'est plus marrant du tout...y a plus d'interet...y a plus ce caractere "personel" de l'O/C ( certain O/C un proco de meme stepping plus haut  que d'autre,etc..)................pis meme les " mouton" ( ceux qui achete leur pc chez les grande surface y aurait droit alors que nous, ca nous donne ce coté different de ces pc ! )
 
par contre des CM de plus en plus stable dans l'O/C avec un max d'option là, oui! :jap:


Message édité par niktard le 06-03-2003 à 18:20:47
n°743802
ultrastars
Posté le 07-03-2003 à 13:45:56  profilanswer
 


 
 
 
avec le temps et l'evolution des techno (je parle pour les P4) l'overclock a quand meme pas mal perdu en gain
a l'epoque du coppermine 500e et 600e ca valais vraiment le coup de se défoncer pour ocerclocker car on avais des gain de perfs d'enfer un 500e passais a 750 mhz , un 600e passais a 900 mhz
bref cela faisais des augmentation de 50 % , et pas obligatoirement avec du peltier,  
aujourd'hui aller donc essayer du 50% sur  
un P4 a 2ghz ( -> 3ghz ) pas si facile ou encore passer un P4 3ghz a 4,5 ghz :D impossible, aujourd'hui plus on monte dans le haut de gamme et moins le gain en overclock est important , on arrive toujours en buté de la techno, alors qu'avec du milieu de gamme style 1,8ghz on peu aller tres loin
 
maintenant est ce utile l'OC , je continue de penser comme ca été dit plus haut pourquoi acheter un 2,4 alors qu'avec un 1,8 ont obtiendra les meme perfs (via overclock) et pour moins cher
donc oui c'est utiles , maintenant pour le haut de gamme , et bien meme si le pourcentage d'OC diminue c'est toujours ca de pris :D
 
10 fps graté sur le proc + 10 fps graté sur la CG plus ... etc
on fini par avoir quelque chose de beaucoup plus fluide :)
 
et puis on en veut toujours plus car il y aura toujours un foutu jeux tout beau tout neuf qui nous ecroulera notre becanne
 
moi perso je joue en 1280*960 et bien a titre d'exemple U2 est loin d'etre fluide chez moi, je veut dire par la qu'il n'est pas rare que je descende en dessous de 60 fps, et donc sur des panoramique a la souris constater les saccades
 
conclusion: on a jamais assez de puissance :D


Message édité par ultrastars le 10-03-2003 à 01:32:19
n°745583
TotalRecal​l
Posté le 09-03-2003 à 18:09:34  profilanswer
 

ultrastars a écrit :


 
 
 
 
avec le temps et l'evolution des techno (je parle pour les P4) l'overclock a quand meme pas mal perdu en gain
a l'epoque du coppermine 500e et 600e ca valais vraiment le coup de se défoncer pour ocerclocker car on avais des gain de perfs d'enfer un 500e passais a 750 mhz , un 600e passais a 900 mhz
bref cela faisais des augmentation de 50 % , et pas obligatoirement avec du peltier,  
aujourd'hui aller donc essayer du 50% sur  
un P4 a 2ghz ( -> 3ghz ) pas si facile ou encore passer un P4 3ghz a 4,5 ghz :D impossible, aujourd'hui plus on monte dans le haut de gamme et moins le gain en overclock est important , on arrive toujours en buté de la techno, alors qu'avec du milieu de gamme style 1,8ghz on peu aller tres loin
 
maintenant est ce utile l'OC , je continue de penser comme ca été dit plus haut pourquoi acheter un 2,4 alors qu'avec un 1,8 ont obtiendra les meme perfs (via overclock) et pour moins cher
donc oui c'est utiles , maintenant pour le haut de gamme , et bien meme si le pourcentage d'OC diminue c'est toujours ca de pris :D
 
10 fps graté sur le proc + 10 fps graté sur la CG plus ... etc
on fini par avoir quelque chose de beaucoup plus fluide :)
 
et puis on en veut toujours plus car il y aura toujours un foutu jeux tout beau tout neuf qui nous ecroulera notre becanne
 
moi perso je joue en 1280*960 et bien a titre d'exemple U2 est loin d'etre fluide chez moi, je veut dire par la qu'il n'est pas rare que je descende en dessous de 60 fps, et donc sur des panoramique a la souris constater les saccades
 
conclusion: on a jamais assez de puissance :D


oui et ?
Je ne vois pas où tu veux en venir vis à vis de mon post.
:??:

n°745616
leto
Posté le 09-03-2003 à 19:11:13  profilanswer
 

jsp a écrit :

ok! mais ce genre de cas doit arrivé une fois sur 100!!! Perso j'ai jamais vue dans mon entourage un proc qui depassait 10% d'oc!


:lol:
Va voir le topic des 1700+ .
Perso : XP 1466Mhz (1700+) @ 2000Mhz (12*166)
Non mais des fois faut se renseigner avant de dire n'importe quoi , et puis faut aussi avoir le materiel approprié , c'est pas avec un ventirad box que tu va dépasser les 10% d'oc c'est clair, et c'est pour ca que c'est un ventirad box :D


---------------
--
n°745652
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 09-03-2003 à 19:42:21  profilanswer
 

je ne sais pas si je vais O/C maintenant mes processeurs MP2400+, même si je sais qu'ils ont un potentiel O/C important (testé) et ne chauffent pas (32C° avec les ventilos à fond, 42C° au mini) à une fréquence de 2400Mhz réels.
 
pour le moment, deux fois 2Ghz, ça me va LARGEMENT, pas la peine d'en faire trop :D

n°745995
ultrastars
Posté le 10-03-2003 à 01:33:14  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :


oui et ?
Je ne vois pas où tu veux en venir vis à vis de mon post.
:??:


 
heu nulle part par rapport a ton post , me suis planté voulais pas faire un reply sur ton post :D
 
(d'ailleur je l'ai viré :-) )

n°746013
partymaker
Posté le 10-03-2003 à 04:33:44  profilanswer
 

jsp a écrit :

Moi perso j'ai un XP 2000, et j'arrive a la monté a 2200, mais a quel prix! Tour ouverte, bruit de ouf, stabilité bof bof!
 
Donc j'en vien a me demandé si ca vaut vraiment de coup de gagner qq MHZ.


 
Celeron 600@750 sur BX, Stabilitée Nickel chrome, voltage 1.5v pas de ventilos sauf power supply, pas de bruit, 55° pleine charge env., tour fermé!!  [:xp1700]


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
n°746100
djok_fb
C'était mieux avant!
Posté le 10-03-2003 à 11:49:15  profilanswer
 

arf, les jeunes ;)
 
L'avantage de l'O/C c'est qu'on peut avoir une machine de la gamme superieure pour peu de frais mais quelques contraintes (bidouilles, ventilo => bruit, ...)
quand j'etais etudiant et fauché, je faisais ca, tous les CPU qui me sont passé dans les mains depuis les pentiums ont été OC...
 
Maintenant que je bosse et que je gagne (plutot  :heink: ) bien ma vie, et surtout que je veux plus m'emmerder, ben j'achete direct la gamme au dessus mais avec du bon matos autours (faut pas se priver)
a la sortie des TBird, j'avais acheté un 1.2 (passe qu'il y avait plus de 1.4  :) ) sur une plateforme DDR (idem, ca venait de sortir), avec un ventilo poilu (un Alpha chais plus quoi)
 
le tout etait overclockable a 1600 sans trop de soucis (juste une bonne ventilation supplementaire)...mais je l'ai rarement fait (juste pour pourrir un colloc dans un bench)...
 
la, j'ai changé de CPU (2400+) sur une Asus A7N8X...(apres pas loin de 2 ans de service pour le TBird)..., celui la je vais certainement l'OC mais pas trop...car il faut qu'il puisse etre allumé 24h/24h pendant 365jours sans planté...
 

n°751910
noxauror
Next.
Posté le 17-03-2003 à 10:13:47  profilanswer
 

j'ai o/c mon 1700+ -> 2400+ en laissant le ventirad box, ça passe bien...(avec un vcore a 1.625) je n'ai vraiment aucune raison de ne pas le faire :D

n°751925
Gazette
Posté le 17-03-2003 à 11:08:04  profilanswer
 

Es ce qu un o/c trop rapide peut ne pas etre stable?
Pour mon xp 2600 bien ventilé je voudrais savoir a combien je peut le monté avec une k7n2 limité a 1800 pour le core?
La derniere fois je l ai mis a 10.5 x 200 ce qui a produit un lag régulier.

n°751926
zytrahus5
wait what?
Posté le 17-03-2003 à 11:11:44  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

j'ai o/c mon 1700+ -> 2400+ en laissant le ventirad box, ça passe bien...(avec un vcore a 1.625) je n'ai vraiment aucune raison de ne pas le faire :D  

quand est ce que tu débloques les coef multiplicateur ? :whistle:


---------------
http://www.zytratech.com
n°751945
rosco
Posté le 17-03-2003 à 12:02:43  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

quand est ce que tu débloques les coef multiplicateur ? :whistle:  


 
 :whistle:

n°751948
zytrahus5
wait what?
Posté le 17-03-2003 à 12:09:32  profilanswer
 

c'est bien de débloquer, faut juste pas aller trop vite et ne pas oublier de refermer le socket... :sweat:  :lol:


---------------
http://www.zytratech.com
n°751958
ramiral
Posté le 17-03-2003 à 12:37:18  profilanswer
 

on a bo donner de la patate à son ordi quand on overclocke mais c'est qd meme chiant qd ca reboote tout seul pq'on est monté trop haut en fréquence.... ou qd tu te tapte un joli écran bleu sous Xp de vidage de la mémoire ou autre....

n°751960
zytrahus5
wait what?
Posté le 17-03-2003 à 12:40:35  profilanswer
 

ramiral a écrit :

on a bo donner de la patate à son ordi quand on overclocke mais c'est qd meme chiant qd ca reboote tout seul pq'on est monté trop haut en fréquence.... ou qd tu te tapte un joli écran bleu sous Xp de vidage de la mémoire ou autre....  

d'où l'intéret de trouver un bon compromis OC / stabilité


---------------
http://www.zytratech.com
n°751963
Knarfae
Posté le 17-03-2003 à 12:44:16  profilanswer
 

J'ai pas tout lu, mais juste les 2 premières pages, j'aimerais vous rappelez au presonne nous chiant des braises pour des choses qui ne sont en faite que des bouts de papiers avec des chiffres dessus. Si t'es complexé par le manque dans ta poche, c'est pas de bol. Par la suites des commentaires comme quoi acheter un p4 3.06 Ghz pour gagner 12 points sur sur CPU Mark ca me fait marrer. Parce que un score à cpu mark ca fais bander ? ca fais passer une bonne nuit ?  
 
Je pense que overclocker c'est une passion/sport/challenge et donc par conséquent si on prend un 3.06Ghz @ Intel c'est pour prendre plaisir à le faire monter plus haut en fréquence, n'est-ce pas pareil pour ces motos pour reprendre le sujet de quelqu'un ?  
 
Je prend un exemple, t'es en ville sur une petite rue
 
Tu as une moto qui monte à 150 et l'autre à 300 mais sur cette petite rue tu peux seulement aller a 100 sinon t'es mort. Conclusion ou est la différence, yen a un qui a mis un prix de fou pour la moto qui monte à 300 mais la sur le moment il peut pas depasser les 100 a l'heure.
 
A bon entendeur

n°751965
noxauror
Next.
Posté le 17-03-2003 à 12:48:19  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

quand est ce que tu débloques les coef multiplicateur ? :whistle:  

MDR
apres les partiels, oki? et surtout une fois que j'aurai un ZB...p'tet prendre un pgeo moi si ça continue :whistle:


Message édité par noxauror le 17-03-2003 à 12:50:20
n°751967
zytrahus5
wait what?
Posté le 17-03-2003 à 12:50:19  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

MDR
apre sles partiels, oki? et surtout unbe fois que j'aurai un ZB...p'tet prendre un pgeo moi si ça continue :whistle:  

nan pas toi [:totoz]  :cry:  


---------------
http://www.zytratech.com
n°752296
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 17-03-2003 à 18:53:11  profilanswer
 

zytrahus5 a écrit :

d'où l'intéret de trouver un bon compromis OC / stabilité

je dirais même le sacro-saint compromis
OC / stabilité / silence
 
:D

n°771324
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-04-2003 à 22:31:37  profilanswer
 

Moi je pense que ça sert pas vraiment, mais je trouve que c'est un très intéressant exercice de style et j'aime bien voir les gens qui disent "moi j'ai un XP 1700+ 0 302 9 DLTC qui pète le feu de dieu @ 2800+ en Vcore 2.2V et I/O +3V avec de la ram OCZ 3500 qui cas tout à 2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2 et qui tient en full à 55° et en IDLE à 40° et qui peut s'aligner 5 hrs de prime 95 sans broncher avec un ptit WC Eheim et des coudes en cuivre et tout et tout..." Bon là on pourrait croire que je me moque mais en fait, ça m'inspire le respect car je ne comprends rien à tout leurs réglages et que je sais pas comment les faire donc, j'aime bien ne pas comprendre parce que ça me fait réfléchir. Ca ne m'intéresse pas de lire ce que je comprends.
voilà, moi au fait duron 1300 @ 1378 (fsb 106 je crois et ram a 141) en cas 3-3-3 parce que je suis un boulay et que c'est de la noname.
Et ouai... :sol:

n°771328
niktard
Posté le 08-04-2003 à 22:38:34  profilanswer
 

l'O/C spa dur...lisez 2 ou 3 dossier sur " comment O/C " et c'est bon , franchement vous risquez rien , si vous vous renseignez bien....................le gars qui n'y connais rien, et qui part trifouiller dans le bios sans meme avoir un minimum de connaissance ( lu sur le net )ben là il risque gros !
 
sinon moi je vien de gagner...euh! alors un 2800+ c'est 2266Mhz et ca coute...479? les moins cher!
donc j'ai economiser 400e!
http://pageperso.aol.fr/D1nico/mon+procos.jpg
 
c'est clair ke c'est vraiment pas utile de depenser 60? pour un SLK800+80mm! :lol:


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking et Shuttle ??Epox 8k9a : overclocking processeur ?
AMD 761/KT266, overclocking et Athlon XP.overclocking & multiprocesseurs
overclocking xp1600+Vérifiez votre Overclocking GPU avec 3D Mark 2003 !!
Overclocking & Silence En AircoolingOverclocking de proc :(
overclocking 8500LE minable pourquoi?message pour les pros de l'overclocking
Plus de sujets relatifs à : L'overclocking est-ce vraiment utile selon vous???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR