Reprise du message précédent :
Bonjour ,
 
Quelques testes en rentrant du travail :
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1655302
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1655280
 
Reste plus qu'a stabiliser tout ca  

tu privilégies quels tests pour vérifier la stabilité de ton OC ???

13.5x334 joli

Prime / OCCT /compilation avec GCC et Seti    
 
Si ca tiens ces "test" ca doit etre plutot pas mal
 
 
 

 
Merci

s'il te plaît oui        
 
 "Tain la mobo d'roxor, en fait du poney, du steak, et du bucheron

Bah spas trop stable a 4500 pour l'instant , a 4340 ca l'est a peu pres , faut que j'affine tout ca , mais la jdois partir 2heures
 
Des que je rentre , ca va manger cher tout ca  

tu pourras poster un screen du vcore pour ton OCCT stp ? merci    
 
 

Euh ouais pas de soucis , mais pour l'instant le 4500 me fait direct erreur detecté , c'est un O/c vraiment pas stable .
 
J'ai mis 1.6Vcore dans le bios jme retrouve a 1.68 reel .  
 
Ma CM ne genere pas de Vdrop mais du Vjump x)
 
C'est etrange quand meme .
 
Sinon c'est quoi le Vcore max applicable en water ( je possede un tres bon kit de WC - tout en EK water et waterblock Supreme HF ) . A ce Vcore je tiens 40° aux cores en full donc la temperature n'est pour l'instant pas limitante .
 
Et la temperature max des cores avant destruction partielle ou complete ?  
 
Voila car la il va me demander du volt pour le stabiliser a cette freq je pense .

attention aux voltage en effet, fait gaffe à des trucs comme le Loadline calibration qui ébranle la tension fournis au CPU en cas de charge, par ce que des carte-mère qui génère du Vjump est plus imprévisible, qu'une option dans le BIOS, il peut lui prendre, si elle a péter les plombs, de faire plus que du jump est générer en Overboost de tension non mesurable (ce que les modder's font à leur CG ou leurs mobal, pour avoir du jus à volontés, genre 2V pour 180A quoi ) qui peut détruire un CPU en moins de temsp qu'il ne faut pour le dire
 
Le VCore max en water et entre 1.6 et 1.625V (réel) car la question à toujours été tournée vers le seuil d'énergie à ne pas franchir pour éviter les dégâts. En l'occurence le WC n'élève pas assez le niveau pour accorder une marge plus conséquente, sauf le Water-chiller peut-être
 
température max avant début de dommage irréversible la question n'est pas bien tourné
plutôt énergie cumulé max avant dégât partiel :
pour un X4 :
en air, c'est 283W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 58 et 62°C (dans les 100A en ligne*)
en eau, c'est 327W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 50°C (dans les 110A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 274W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre les 57 et 60°C (dans les 105A en ligne*)
en eau, c'est 336W dans le créneau, VCore à 1.6V, un peu avant 52°C (dans les 120A en ligne*)
 
et pour les dégâts entraînant la mise en court-circuit du CPU :
pour un X4 :
en air, c'est 305W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 68 et 74°C (dans les 130A en ligne*)
en eau, c'est 351W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 63°C (dans les 140A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 296W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre 65 et 69°C (dans les 135A en ligne*)
en eau, c'est 360W dans le créneau, VCore à 1.6V, avant 62°C (dans les 120A en ligne*)
 
* = je n'ai pas poussé le calcul plus que ça ; c'est une indication généralisée
 
c'est données sont de mon propre calcul et de mes propres expériences, ils peuvent être assujetties à l'erreur ! mais généralement l'effectif de ses limite n'en est pas éloigné pour autant

pour un OC H24 c'est 1.475V pour 50/55°C max (CPU pas Core)
 
ton HTT de 334 me fait rêver... tu as quelle mobo pour tenir ça ?

1.475 ptêt pas non
c'est ce qui veut ! si c'est 1.6V, c'est 1.6V ! Par contre, vu qu'il est en water, ce n'est plus 50/55°C mais plutôt de 45 à 50°C
sinon sa mobal truc de ouf :
c'est une 880G extreme 3

c'est pourtant ce que tu m'as donné comme info
 
c'est plus un ordre de grandeur mais j'avais pas fait attention au water (ce qui était pourtant logique au vu des tensions   )

 
Alors ma CM c'est une Asrock 880G Extreme 3 ( qui est en fait une Asrock 890 GX extreme 3 , y a un sticker sur le nom de la CM sur le pcb et le bios est "bridé" )
 
Apres pour le Vcore , meme a 1.6 (il faut que je mette 1.52 au bios pour avoir 1.6 reel ) en full charge ( OCCT ou Prime ou GCC ) je depasse pas 40° aux cores qui donne 50-55° au CPU lui meme .
 

 
 
Le truc c'est que je n'ai pas l'option loadline calibration sur le bios 880G , mais il y est si je flash en 890 GX . Donc je sais pas comment regler ce "soucis" de "VJump" , car a 1.6vcore bios jme retrouve a 1.68 Reel en idle et 1.72 en charge , ca commence a faire beaucoup .  
 
Ensuite tu parles de watts consommé par le CPU , ca tombe bien j'ai un wattmetre sur mon rheobus Zalman , il me donne la consommation a la prise du pc , il suffit de soustraire grosso modo 20% ( car mon alim est une 80+ ) et soustraire encore le "wattage" en idle pour avoir la consommation du CPU en charge ?
 
Car en pleine charge , si je lance un logiciel de stress CPU , la consommation pour le CPU seul ( pas de charge sur le GPU ) je tombe a 470 Watts a la prise pour un CPU seul ca fait pas mal
 
Sachant que mon alim est une 620 Watts , et que ma CG consomme pas loin de 160 watts , je pourrais jamais tenir 4340 ou 4500 MHz avec mon pc totalement solicite ( oui 470 + 160 = 630 watts , je pense pas que l'alim apprecie bcp )
 
Je crois que pour l'instant j'ai atteind les limites de mon materiel actuel , je m'etais fixé comme but d'atteindre 4500 , c'est fait , je pense pas pouvoir rendre la config totalement le stable , en utilisation complet CPU+GPU , donc je vais me rabattre sur une frequence plus basse en attendant de faire evoluer au moin l'alim .
 
Merci pour vos conseil qui m'ont ete pas mal utile en tout cas

moi te dire 1.475V au VCOre en H24 pas possible sauf RadBox est mauvais boitîer ou c'est au CPU-NB et encore c'est 1.45V MAX en H24 ta le lien du post ou j'ai dis ça, a m'échappe là tu t'es inversé là, non car moins de temps aux cores qu'a l'IHS c'est juste pas possible, vu que des deux c'est l'IHS qui est le plus "loin" de la chaleur .. Cependant si t'as que 40°C au proco c'est bon, mais si t'as 50-55°C au proco, là ça craint pour ton bouzin !tu as tester avant de t'avancé à dire que ce n'est pas stable en, par exemple, OCCT "power supply" ? mhmmm ?

 
voilà
 

mouis j'm'en doutais, pour un X6 en air..
 
 c'est mieux, j'me comprend Mais c'messieu est en eau, M'voyez...

ce serait vraiment bien si quelqu'un a les info de faire un petit tableau récapitulatif des tensions et température à ne pas dépasser en H24 mais aussi en bench pour un aircooling et un water
 
je le ferais bien mais je n'ai pas toutes les info

je l'ai déjà fait bordel

ou ça ?

Non non je n'inverse pas , j'ai plus a la sonde CPU qu'aux sondes cores , je me dit que c'est plus ou moin logique vu que la sonde cpu est releve par la carte mere ( donc diode place sur la CM donc pas forcement juste ) enfin c'est sque releve HW monitor ou AIDA 64 ou Asrock utility
 
 

 
J'avoue que j'ai pas tester occt power supply , mais deja a 4500 j'arrive a lancer super pi , chrome , cpuz , hwmonitor , mais des que je lance occt , il me donne soit une erreur detecte sur le stress test classique soit un reboot
 
Donc bon pour l'instant suis pas sur de pouvoir stabiliser 4500 , par contre 4340 y a plus de chance d'y arriver

retrouve p'us .. trop d'post la sonde CPU est dans le CPU, quant aux cores ce sont des diodes plantées entre le L2 et les ALU.. Donc grâvées, elles sont mois précise ouais rien de bien méchant quoi rôh le super pi lance pour voir

de souvenir : 16.255 secs
 
Mais HT/NB @ 2000MHz donc doit pouvoir faire mieux
 
Edit : suis dans mon lit sur mon portable , jferais un screenshot demain si tu veux  

AH MERDE !!!!! c'est tout !!! mais Go NB clocké là putain t'es à 4.5 GHz coco fais flambé le sub 15 là  
 
EDIT: crétin bonne nuit    

Quand jl'ai fais je cherchais le max du cpu , pas l'optimisation , donc HT/NB a 2GHz c'etait bien , si faut tenter un super pi plus haut , oui je clockerais plus haut le NB

aaannnnnhhh

Tu penses que je peux passer sous les 15 sec avec ca ?

mais grave tu lui met un 10x334 à ton IMC tu va roxxer de la vache du poney du kangourou, du zèbre
Au pire tu fera un 15'102 comme l'aut' là qui avait fait d'la merde avec son WC, ché pu ki

merde faut k'je prévienne Wiz ça va lui plaire ça

Bon bon bon , tu m'as fait levé de mon lit , alors j'ai testé un coup pour voir avant d'aller dormir .
 
Voila sque ca donne :  

 
(Ouais je sais c'est le dawa sur mon bureau , mais spas tres grave )
 
 
Donc :  
 
 
13x345 = 4485
 
Super PI = 15.616 sec  
 
Je retourne sur mon lit maintenant et arretez de me tenter !

 
 
J'ai la même chose, mes cores sont moins chaud que le CPU... qu'est ce que ça veut dire ?
 
je précise que maintenant avec le D14 je ne dépasse pas les 50°C (CPU et non cores) à 4GHz

+1 j'ai 10°C de moins sur les cores par rapport au CPU    
et les températures des 6 cores sont toujours toutes identiques...    
il reste à espérer que la température indiquée pour le cpu est fiable, sinon...  
 
edit :
 

 
 

idem chez moi également !

merde avec 2.7 au NB mais merde le 3 GHz quoi le bordel que ça serait rien à foutre du background je m'asure bien assez avec ce qui à devant

Rien en particulier
les diodes CPU ne sont que très rarement connues pour leur précision

Non, elles ne sont jamais les mêmes. cela dit leur variations sont trop fines pour être détecté de façon séparé par les programme imprécis et répandu à souhait que sont :
Core Temp, AIDA64 (everest), MBM5, AOD, Hardware Monitor et beaucoup d'autres
La sonde CPU, elle, est fiable

oui, ok

ça dépendra des jeux que tu affectionne

Bon je suis rentré du travail , on va s’atteler a faire moin de 15 sec

Bon bah je crois que moin de 15 ca va pas etre faisable , je viens de faire 15.379 @ 13x345 NB a 3009 MHz
 
Mais ... j'ai pas eu le temps d'appuyer sur "enregistrer"
 
Edit :  
 
Juste pour le fun    
 

 
Uploaded with ImageShack.us
14x334 MHz mais la le loader de windows ne se lance meme pas  

putain plus gros le screen, la prochaine fois je vois rien, là
en même temps 14x334
mais sinon 13.5X345 ça me plaît bien aussi

Desole pour le screen , mais je pensais que les liens d'imageshack faisait des "thumbnail"    
 
 
Sinon 13.5x345 c'est meme pas imaginable , ou alors faut je bench sur win98 , avec une CG en pci et je debranche tout le reste pour pas trop le stresser  

Bonjour ,  
 
 
Alors voila , il m'arrive un truc etrange ...
 
Apres avoir ete au max freq , je voulais voir le min freq stable pour le fun .
 
Mais la chose etrange , c'est que mon CPU ne boot un OS sans planter qu'en etant overclocke , qui est perfaitement stable soit dit en passant, si je mets 14x200@vcore stock ( ou meme un peu plus ) il freeze le chargement de l'os (windows 7 ou Gentoo meme probleme )