Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1691 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2006092
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-05-2010 à 22:56:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas mal d'undervolter pour monter en fréquence, c'est un concept original.  :D

mood
Publicité
Posté le 01-05-2010 à 22:56:37  profilanswer
 

n°2006093
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-05-2010 à 22:57:46  profilanswer
 

Du coup je reste avec 1.475V, c'est stock :o :D


---------------
Gigabyte France  
n°2006112
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 01-05-2010 à 23:46:52  profilanswer
 

Ils survoltent trop par précaution (pour la stabilité) mais je pense qu'ils ont du s'apercevoir que le proc chauffait trop a cette tension,lorsque les 6 cores sont fonctionnels,mais qu'avec seulement 3 cores actifs le chaleur se dissipait mieux (et progressait moins)
Enfin c'est juste une théorie hein :)

n°2006117
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-05-2010 à 23:59:02  profilanswer
 

De toute façon le turbo fait rester le CPU dans sont TDP max.
 
Sinon j'ai booté Windows 7 et lancé un super PI @ 4400 MHz, content je suis :)


---------------
Gigabyte France  
n°2006127
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 02-05-2010 à 00:47:01  profilanswer
 

Tu es en water,non? en tout cas c'est une belle perf

n°2006129
thevv27
Posté le 02-05-2010 à 01:12:23  profilanswer
 

Spoiler :

ouéééééééé enfin un topic dédié  :bounce:


 
 [:eponge]

n°2006166
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 10:14:29  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

Tu es en water,non? en tout cas c'est une belle perf


 
Non, j'ai un simple Ultra120  :o


---------------
Gigabyte France  
n°2006176
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 02-05-2010 à 10:28:09  profilanswer
 

waouh encore mieux alors :o
 Tu tiens une heure d'OCCT ?


Message édité par Jaythekiller le 02-05-2010 à 10:29:29
n°2006181
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 10:34:05  profilanswer
 

Je n'ai pas osé lancer OCCT :D


---------------
Gigabyte France  
n°2006183
Gein
Posté le 02-05-2010 à 10:39:40  profilanswer
 

OCCT c'est le mal  [:cerveau cupra]

mood
Publicité
Posté le 02-05-2010 à 10:39:40  profilanswer
 

n°2006188
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 10:45:40  profilanswer
 

3700 MHz pour 1.32V.

 

Edit : merde le screen a chié :(

 

Edit 2 : je relance OCCT 30 minutes...

 

Edit 3 : Voici le screen des graphiques, je les avais oublié cela.

 

http://img526.imageshack.us/img526/4484/2010050210h42vcore.png


Message édité par barbybulle le 02-05-2010 à 10:52:48

---------------
Gigabyte France  
n°2006234
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-05-2010 à 12:47:36  profilanswer
 
n°2006241
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 13:08:02  profilanswer
 
n°2006246
wolfflyter
Posté le 02-05-2010 à 13:13:56  profilanswer
 

barbybulle
 
ça passe correctement HyperPi X6 cpu en 32 Mo @4.2 ?
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2006248
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 13:20:05  profilanswer
 

Faudrait que j'essaye à l'occasion :)


---------------
Gigabyte France  
n°2006251
thevv27
Posté le 02-05-2010 à 13:29:06  profilanswer
 
n°2006255
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-05-2010 à 13:41:32  profilanswer
 

Pas mal du tout. Ca permet de voir qu'en mono thread la différence est mince. Possible sur un WPrime 32M ou mieux : un score 3DMark 2006 ? Si tu peux, mets le HTLink à 1800MHz dans les 2 cas :jap:
 
Merci à toi :)


Message édité par jmax_oc le 02-05-2010 à 13:42:36

---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°2006259
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-05-2010 à 13:50:34  profilanswer
 
n°2006260
Gein
Posté le 02-05-2010 à 13:53:16  profilanswer
 

luxy a écrit :

pourquoi 1800MHz ???


Parce que c'est un multiple commun entre les eux fréquence HTT  :jap:

n°2006293
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 15:02:28  profilanswer
 

Sur 3dmark06 les gains ne sont pas comme prévu :
 
http://img256.imageshack.us/img256/6545/200x213dmarkcpu.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/9790/300x143dmarkcpu.jpg


---------------
Gigabyte France  
n°2006301
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 15:29:15  profilanswer
 

Et voici le HyperPi pour wolfflyter :)
 
http://img340.imageshack.us/img340/1130/hyperpi32mo4200mhz.jpg


---------------
Gigabyte France  
n°2006304
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 02-05-2010 à 15:34:56  profilanswer
 

Drapal, je pense m'en prendre un mais je sais pas encore pour le chipset :o
 
890FX ou 870 :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°2006305
Ovan
O_O
Posté le 02-05-2010 à 15:37:23  profilanswer
 

890FX c'est toujours plus mieux  :D

 

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 02-05-2010 à 16:39:30
n°2006307
wolfflyter
Posté le 02-05-2010 à 15:42:09  profilanswer
 


 
Merci  :jap:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2006308
lagaffe67
Posté le 02-05-2010 à 15:45:25  profilanswer
 

a l'occaz relance plusieurs fois 3dm2k6 pr le score cpu , suffit de rien pr parfois avoir + ou - ;)


---------------
Topic Vente Hardware  
n°2006309
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-05-2010 à 15:50:07  profilanswer
 

l'est ou le 4.6 Ghz du topic d'origine X6 [:gratgrat]
 
faudrait faire un "First Post" avec un "All-Of-Fame"  :whistle: nan ?? :D


Message édité par NoradII le 02-05-2010 à 15:50:40

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2006327
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 02-05-2010 à 16:39:35  profilanswer
 

Ovan a écrit :

890FX c'est toujours plus mieux  :D  
 


ouai mais mettre 100 euros de plus dans la cg c'est bien aussi :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°2006328
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-05-2010 à 16:41:53  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


ouai mais mettre 100 euros de plus dans la cg c'est bien aussi :o

+1
Mais perso une Crosshair IV me fera plus bander qu'une 5970 TOXIC 4Go  :o

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 02-05-2010 à 16:42:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2006335
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-05-2010 à 16:56:58  profilanswer
 

1090T sur la crosshair IV 4.2GHz@1.46v
 
@barby : j'ai refais mon os mais j'ai toujours la même bizzarerie ça vient forcément de la mobo.
 
http://www.monsterup.com/upload/1272812164742.png

n°2006344
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-05-2010 à 17:43:11  profilanswer
 

quelle bizarrerie [:gratgrat] ??


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2006350
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-05-2010 à 17:49:33  profilanswer
 

Freeze de la machine dès que je lance plus de 3 fois cpu-z (ou soft l'utilisant pour donner des informations) avec le HTT à 200.
 
Si je touche au bus je ne peux pas le lancer plus de 2 fois.
 
Ca me le fait même avec le cpu@stock.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 02-05-2010 à 17:50:05
n°2006352
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-05-2010 à 17:54:50  profilanswer
 

aliss a écrit :

Freeze de la machine dès que je lance plus de 3 fois cpu-z (ou soft l'utilisant pour donner des informations) avec le HTT à 200.
 
Si je touche au bus je ne peux pas le lancer plus de 2 fois.
 
Ca me le fait même avec le cpu@stock.

:lol: Mort de rire !!!! curieux en effet [:urd]

n°2006368
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-05-2010 à 19:10:15  profilanswer
 

Merci Barby t'es un chef. Mon choix se porte donc sur C4F + 1090T :D


---------------
Site Hardware/Overclocking : www.JMax-Hardware.com
n°2006381
thevv27
Posté le 02-05-2010 à 19:49:06  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Merci Barby t'es un chef. Mon choix se porte donc sur C4F + 1090T :D


 
Clair qu'après tout ça, les autres mobal ont intérêt à déboiter pour renverser la reine du moment  :D  
 
Moi j'attends la baisse des prix  :o , t'façon, j'ai pas encore fixé mon choix de boitier et je viens de découvrir les boitiers Mountain Mods qui m'ont mis le bordel dans mes convictions  :lol:  :love:

n°2006434
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 21:43:19  profilanswer
 

Je rappelle que tout mes tests sont effectués sur une "petite" Gigabyte 890GPA UD3H.
 
NORADII : J'ai pourtant mis le screen à 4600 MHz.
 
jmax_oc : Avec plaisir.
 
aliss : :lol:


---------------
Gigabyte France  
n°2006462
thevv27
Posté le 02-05-2010 à 22:43:29  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je rappelle que tout mes tests sont effectués sur une "petite" Gigabyte 890GPA UD3H.


 
Oué je m'en suis rendu compte qu'après  :o  
T'façon, la Crossair m'intéresse que moyennement... à moins que je choisisse des tuyaux rouges  :o  
 
La 890GPA pourrait être mon choix d'ailleurs, j'ai lu sur un test anglais (je crois) que c'est la carte qui leur a permis de stabiliser le X4 avec la plus grande fréquence, comme quoi elle déboite en o/c :o
 
Super job en tout cas  :jap:
 
Et niveau chauffe ça donne quoi en max (IHS et core) ?

n°2006469
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-05-2010 à 22:58:39  profilanswer
 

Environ 45°(core) pour 4200 MHz. J'ai un Ultra 120.


---------------
Gigabyte France  
n°2006472
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 02-05-2010 à 23:04:55  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un a overclocké un X6 avec une GA770TA-UD3?

n°2006473
thevv27
Posté le 02-05-2010 à 23:13:29  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Environ 45°(core) pour 4200 MHz. J'ai un Ultra 120.


 
Merci,
C'est vraiment bas  :ouch: , et ça confirme quelques articles qui disaient atteindre des o/c élevés avec des refroidissements modestes.  :jap:
Ils ont vraiment bien bossé avec leur partie diélectrique low-k.

n°2006479
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-05-2010 à 23:32:10  profilanswer
 


 
 :kaola:  
 
Sinon lèger gain sous cinebench avec le htt à 300,
 
http://www.monsterup.com/upload/127283590589.png

n°2006480
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-05-2010 à 23:40:17  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

C'est vraiment bas  :ouch: , et ça confirme quelques articles qui disaient atteindre des o/c élevés avec des refroidissements modestes.  :jap:
Ils ont vraiment bien bossé avec leur partie diélectrique low-k.

modeste ? l'ultra 120 était tout de même à 45-50€ il me semble  :ouch:


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR