Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1053 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD

n°2053872
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-10-2010 à 23:57:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zack38 a écrit :

:hello:  
 
Il y a encore des trucs que je pige pas sur le HT :sweat: :/ Voilà le passage en particulier :
 


 

Zack38 a écrit :


 
Voilà, à quoi ça correspond l'efficacité ? Et les lanes sur PCB (si c'est largeur, c'est 36, nan ?) ? Et la BP, c'est le débit binaire dans un sens ou dans les deux sens ?

nân mais sérieux, si c'est en spoil, ya une raison [:osweat] vous êtes pressé ou quoi :heink: les explik vont venir :sweat:  
 
l’efficacité => Comme son nom l'indique : il indique la capacité de chaque voie à envoyer des données. DDR veut donc dire 2 envois de données par secondes, hein :o
 
Lanes sur le PCB => nombre de voies de données brutes, câblées sur la carte-mère. Cela exclus les VDD, les GROUND, les LESS_LOSS_SIGNAL, etc .. j'vais pô t'faire la liste ici non plus [:ula]
 
Pour la BP => c'est celle dans les deux sens, garçons :D !!!
 
 
MERDE WIKIPEDIA EST MON DIEU, Wizerty (au fait c'est quoi ton p'tit nom parce que Zack38, 'peut l'appeler Zack, mais toi :/ !)
 
 
 
 
ET POUR CEUX QUI DOUTES DE L’EFFICACITÉ EN LIGNE DU QPI FACE AU HT-Link :
 

Citation :

QPI operates at a clock rate of either 2.4 GHz, 2.93 GHz, or 3.2 GHz. The clock rate for a particular link depends on the capabilities of the components at each end of the links and the signal characteristics of the signal path on the printed circuit board. The non-extreme Core i7 9xx processors are restricted to a 2.4 GHz frequency at stock reference clocks. Bit transfers occur on both the rising and the falling edges of the clock, so the transfer rate is double the clock rate.
Intel describes the data throughput (in GB/s) by counting only the 64-bit data payload in each 80-bit "flit". However, Intel then doubles the result because QPI is bidirectional. Thus, Intel describes a 20-lane QPI link pair (send and receive) with a 3.2 GHz clock as having a data rate of 25.6 GB/s. A clock rate of 2.4 GHz yields a data rate of 19.2 GB/s. More generally, by this definition a two-link 20-lane QPI transfers eight bytes per clock cycle, four in each direction.
The rate is computed as follows:
3.2 GHz
× 2 bits/Hz (double data rate)
× 20 (QPI link width)
× (64/80) (data bits/flit bits)
× 2 (two links to achieve bidirectionality)
÷ 8 (bits/byte)
= 25.6 GB/s

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-10-2010 à 23:59:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 26-10-2010 à 23:57:57  profilanswer
 

n°2053877
wizerty
Posté le 27-10-2010 à 00:05:30  profilanswer
 

NoradII a écrit :


MERDE WIKIPEDIA EST MON DIEU, Wizerty (au fait c'est quoi ton p'tit nom parce que Zack38, 'peut l'appeler Zack, mais toi :/ !)


J'ai pas compris le sens de ta phrase, bien fatigué ce soir  :( .
 
Tu peux m'appeler maitre ou grand chef, voir roxxxor ou PGM, a toi de voir  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 27-10-2010 à 00:05:40

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053879
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-10-2010 à 00:07:30  profilanswer
 

wizerty a écrit :


J'ai pas compris le sens de ta phrase, bien fatigué ce soir  :( .
 
Tu peux m'appeler maitre ou grand chef, voir roxxxor ou PGM, a toi de voir  :sol:


nan je m'extasier sur le fait qu'effectivement wiki est ma source d'info avec un ordre de grandeur de près de 58 % :ouch:
 
Bon sinon BORDEL, j'ai dit un p"tit nom pas un paQ-Name de dieu :pfff:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2053883
wizerty
Posté le 27-10-2010 à 00:11:21  profilanswer
 

En général on m'appelle Wiz... ça passe bien.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053885
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-10-2010 à 00:13:42  profilanswer
 

wizerty a écrit :

En général on m'appelle Wiz... ça passe bien.

:love: ben voilà !!!
 

Spoiler :

hum, hum oui bon.. :whistle: ... bon aller :sleep: hein  :hello:


Message édité par NoradII le 27-10-2010 à 00:14:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2053886
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2010 à 00:14:29  answer
 

wizty :??:
Ça fait ouistiti (ortho. à confirmer) [:zaib3k]  
 [:dawotsin]

n°2053889
wizerty
Posté le 27-10-2010 à 00:22:21  profilanswer
 


Et tu le sorts de ou le wizty ? tu en as bouffer la moité la  :pt1cable:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2053890
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-10-2010 à 00:24:10  profilanswer
 

bon les gars, je vous laisse à vot' délire là [:ula]
@+ wiz :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2053892
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2010 à 00:26:36  answer
 

wizerty a écrit :

Et tu le sorts de ou le wizty ? tu en as bouffer la moité la  :pt1cable:


er [:isofouet]

n°2059231
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-11-2010 à 16:49:39  profilanswer
 

µ Update n°2:
 
-fermeture du sondage ;
 
-ajout des questions posées par Alouchi ;
 
-Modification de l'historique ;
 
-Some minor fix & correction ...
 
 
 

Spoiler :

ceci : "µ Update n°X" est directement dépendant de vos appréciations, suggestions et questions :jap: Alors faite des demandes ! n'hésitez plus : intervenez :sol: !!


Message édité par NoradII le 11-11-2010 à 16:50:21

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 11-11-2010 à 16:49:39  profilanswer
 

n°2059573
Zack38
Posté le 12-11-2010 à 21:08:08  profilanswer
 

Alouchi ?
 
Il ne poste pas sur le topic pourtant... :/  
 
Il pourrait quand même poser ses questions ici, on va pas le manger :o


---------------
Méta-Topic Hardware
n°2059584
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-11-2010 à 21:23:00  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Alouchi ?
 
Il ne poste pas sur le topic pourtant... :/  
 
Il pourrait quand même poser ses questions ici, on va pas le manger :o

:lol: en effet, oui c'est vrai, mais il suit de près, de très près dois-je dire :o , et de façon très pertinente qui plus est :sol: , l'evolution de ce topic ;)
 
D'autre part, il m'a fait par de ses raisons concernant le fait de ses demandes en privé, et comme je suggère de façon FLAGRANTE :fou: de poster des questions ou toute autre remarques,que cela soit ICI ou en MP, il à préférer en MP :jap:
 

Spoiler :

sinon, le "bleu".. y s'mange lui [:noradii:2] ?


Message édité par NoradII le 14-11-2010 à 21:32:46

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2059600
wizerty
Posté le 12-11-2010 à 22:10:19  profilanswer
 

Alouchi !
C'est qui ça ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2059625
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-11-2010 à 22:52:28  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Alouchi !
C'est qui ça ?

Oh je sais pô :sarcastic:
pourquoi j'devrais :ange: ?
 
EDIT: en y regardant de près il avait poster sur quelques-un des topic que je suis et notamment ceux auxquels je participe :jap:


Message édité par NoradII le 14-11-2010 à 21:34:23

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2059725
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2010 à 13:50:48  answer
 

J'ai overclocké mon écran (16>2ms)
Je peux pas tout faire acheter :o
 

Spoiler :

manger/acheter, choix difficile

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2010 à 13:51:36
n°2059785
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-11-2010 à 16:31:59  profilanswer
 

[:sovxx][:urd][:transparency][:epok][:anefay:1]
 
arriverais-tu à me dire, de quoi est-ce que tu parles ?


Message édité par NoradII le 13-11-2010 à 16:32:57

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2059799
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2010 à 17:17:05  answer
 

27" inside, de quoi ne pas pouvoir me payer la config. dont on parle icite
La config. qui poutre mon Q9550 bien sûr, sinon c'est pas rigauleÔ

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2010 à 17:17:40
n°2059814
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-11-2010 à 17:43:29  profilanswer
 

:lol: ah oui merde !!!
perso j'ai fait une affaire un asus VW266 @ 300€ in tout rond :D => ya près d'un an 1/2 :D


Message édité par NoradII le 14-11-2010 à 21:30:12

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2060549
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 15-11-2010 à 23:24:38  profilanswer
 

:hello:


---------------
FeedBack
n°2060565
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-11-2010 à 00:20:54  profilanswer
 

[:ignition][:bakk10]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2060992
Zack38
Posté le 17-11-2010 à 12:54:21  profilanswer
 

Complètement HS, mais j'ai trouvé cette news et comme je ne savais pas où la poster... ben voilà. :o  
 
Super-secret debug capabilities of AMD processors !
 
http://www.woodmann.com/collaborat [...] ocessors_!


---------------
Méta-Topic Hardware
n°2061117
wizerty
Posté le 17-11-2010 à 19:03:43  profilanswer
 

Rien compris


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2061127
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 17-11-2010 à 19:29:27  profilanswer
 

Regarde les news en Français et tu comprendras mieux.
 
Wyztiti [:ddr555]


---------------
Gigabyte France  
n°2061701
Zack38
Posté le 18-11-2010 à 22:06:14  profilanswer
 

J'avoue que j'ai pas bien compris non plus, malgré la lecture des news en français, ce que l'on pouvait tirer d'une telle découverte (faille ?)... :/


---------------
Méta-Topic Hardware
n°2067017
Zack38
Posté le 05-12-2010 à 13:47:51  profilanswer
 

[:_raynor_]

n°2067048
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-12-2010 à 15:43:07  profilanswer
 

µ Update n°3:
 
-Mise à jour Premier POST ;
 
-Mise à Jour POST Hyper-Transport ;
 
-Modification de l'historique ;
 
-Préparation POST CPU-NB ;
 
 
 

Spoiler :

ceci : "µ Update n°X" est directement dépendant de vos appréciations, suggestions et questions :jap: Alors faite des demandes ! n'hésitez plus : intervenez :sol: !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2069085
Zack38
Posté le 11-12-2010 à 19:02:38  profilanswer
 

Bah, par exemple, tu pourrais préciser le calcul à faire pour obtenir la BP en Go/s de l'Hyper-Transport et/ou du QPI (bien qu'on puisse les trouver sur le net).
 
Là pour le QPI on peut faire 3.2*2*20*(64/80)*2/8 pour tomber sur 25.6Go/s :jap:  
 
Par contre l'HT ? :??:

n°2069154
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-12-2010 à 00:27:08  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Bah, par exemple, tu pourrais préciser le calcul à faire pour obtenir la BP en Go/s de l'Hyper-Transport et/ou du QPI (bien qu'on puisse les trouver sur le net).
 
Là pour le QPI on peut faire 3.2*2*20*(64/80)*2/8 pour tomber sur 25.6Go/s :jap:  
 
Par contre l'HT ? :??:

même méthode ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2070091
nero27
Posté le 15-12-2010 à 09:28:02  profilanswer
 

Super topic : [:cerveau drapal]

n°2071428
Zack38
Posté le 19-12-2010 à 23:01:53  profilanswer
 

NoradII a écrit :

même méthode ;)


 
Ben c'est là que ça coince... :/
 
Autant chez le QPI j'ai qu'à prendre toutes les valeurs...
Tandis que si je fais ça chez l'HT...
 
2.6*2*32*(32/36)*2/16 = 18.48Gb/s :??: or c'est censé être 41.6 ? :pt1cable:

n°2071536
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-12-2010 à 12:01:38  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Ben c'est là que ça coince... :/
 
Autant chez le QPI j'ai qu'à prendre toutes les valeurs...
Tandis que si je fais ça chez l'HT...
 
2.6*2*32*(32/36)*2/16 = 18.48Gb/s :??: or c'est censé être 41.6 ? :pt1cable:

(...) L’EFFICACITÉ EN LIGNE DU QPI FACE AU HT-Link :
 

Citation :

(...)
3.2 GHz
× 2 bits/Hz (double data rate)
× 20 (QPI link width)
× (64/80) (data bits/flit bits)
× 2 (two links to achieve bidirectionality)
÷ 8 (bits/byte)
= 25.6 GB/s


= ~41.6 GB/s théorique pour l'ht-link soit dans les 37-38 Go/s en pratique :jap:

Citation :

HT version          Year          Max. HT frequency          Max. link width          Max. BP(bi-dir.)          Max. BP @ 16bit uni          Max. BP @ 32bit uni
 
1.0                    2001             800 MHz                      32-bit                       12.8 GB/s                     3.2 GB/s                               6.4 GB/s
1.1                    2002             800 MHz                      32-bit                       12.8 GB/s                     3.2 GB/s                               6.4 GB/s
2.0                    2004             1.4 GHz                       32-bit                       22.4 GB/s                     5.6 GB/s                              11.2 GB/s
3.0                    2006             2.6 GHz                       32-bit                       41.6 GB/s                    10.4 GB/s                             20.8 GB/s
3.1                    2011             3.2 GHz                       32-bit                       51.2 GB/s                    12.8 GB/s                             25.6 GB/s



Message édité par NoradII le 20-12-2010 à 12:18:23

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2117398
Zack38
Posté le 07-05-2011 à 16:35:05  profilanswer
 

:bounce: de la mort

n°2117399
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-05-2011 à 16:35:49  profilanswer
 

oui méga [:hairtook] d'ailleurs [:ludo37000]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2119114
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 17:27:51  answer
 

J'ai pas vu cité AMD himself dans son guide de l'optimisation de ses propres jouets :o
http://sites.amd.com/us/Documents/ [...] _Guide.pdf

n°2119131
Gein
Posté le 13-05-2011 à 18:38:29  profilanswer
 


 
Sympa ce PDF  :jap:  
 
Il y a pas mal d'info intéressante.

n°2119430
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2011 à 20:16:20  answer
 

Message édité par NORADII le 14-05-2011 à 20:13:30
Message édité par NORADII le 13-05-2011 à 15:45:07
 
C'koua kété màj [:chantale] ?

n°2119435
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-05-2011 à 20:26:02  profilanswer
 

[:zaipetruredfadeiping] des lettres [:mauvlam]
 
mais vu que tu suis ici aussi (tout seul [:sad@work]) je te confis que je remanie ce topic, qui je dois dire, a endormit tout le monde :cry:


Message édité par NoradII le 14-05-2011 à 20:26:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2119493
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 14-05-2011 à 23:48:41  profilanswer
 

Non non, il me laisse bouche bé, mais je dort pas là...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2119504
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-05-2011 à 00:31:29  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Non non, il me laisse bouche bé, mais je dort pas là...

oui je vais rendre ça plus clair :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2119587
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 15-05-2011 à 12:24:27  profilanswer
 

Bah, c'est surtout qu'il ya pas mal d'info, et qu'il faut être plutôt motivé, et même comme ça, si t'a pas un certain niveau (que j'avoue ne pas avoir), c'est vraiment dense et complex comme terrain...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2119617
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-05-2011 à 12:59:30  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Bah, c'est surtout qu'il ya pas mal d'info, et qu'il faut être plutôt motivé, et même comme ça, si t'a pas un certain niveau (que j'avoue ne pas avoir), c'est vraiment dense et complex comme terrain...

mince, à ce point là ? ça n'est pas à portée de tout le monde, l'overclock, je sais bien, mais de la après avoir expliquer jusqu'au termes même, ça reste trop dense et dur... merde :(


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE]8 bit art <Lego:On>[ Topic Unique ] Vos bureaux 4.0
[Topic Unique] Xigmatek Bifrost VD1065 (GPURad universel)OC E8400 probléme
Avis sur un petit OC (i7 920)OC d'un Q6600 sur ASUS P5Q deluxe
Oc E7400/msi x48c[Topic-Unique] OC on M3E
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Lexique et détails pour O/Cing d'AMD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR