Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1332 connectés 

 


lequel de ces logiciel est le plus representatif de l'utilisation de votre proc dans la vie de tout les jours


 
54.4 %
 31 votes
1.  OCCT 30 min
 
 
7.0 %
   4 votes
2.  TAT 100 % full load
 
 
7.0 %
   4 votes
3.  CPU stress
 
 
15.8 %
 9 votes
4.  Orthos
 
 
15.8 %
 9 votes
5.  Autres
 

Total : 92 votes (35 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

TAT ou OCCT pour la vie de tout les jours

n°1587615
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 03:10:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bipidri a écrit :

lol chez moi c'est l'inverse:
TAT qui accepte tout tout le temps. et OCCT ou Orthos qui foire. mais j'ai compris pourquoi a la longue, si mes barrettes de RAM sont pas bien configurees (stables 100%) alors Orthos rougeoi dans la seconde apres que je clique sur 'Start'  :pt1cable:


TAT ne test rien , il fait juste chauffer !!! lorsqu'on est stable ,tout les tests passent ..CPU Stress MT ; OCCT (RAM) ; Orthos...
 
TAT n'est pas indispensable .... loin de la !


Message édité par olioops le 02-07-2007 à 03:52:43

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
mood
Publicité
Posté le 02-07-2007 à 03:10:29  profilanswer
 

n°1587618
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 03:31:10  profilanswer
 

C'est vrai on se demandent pourquoi Intel a fait cette outil ?
 
Ils sont vraiment incapables n'est pas olioops ?
 
------------

Message cité 3 fois
Message édité par wolfflyter le 02-07-2007 à 03:31:47
n°1587619
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 03:37:16  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

C'est vrai on se demandent pourquoi Intel a fait cette outil ?
 
Ils sont vraiment incapables n'est pas olioops ?
 
------------


ont avaient pas un tel logiciel pour faire chauffer nos proco sur les plateformes AMD  , et cela n'empêchait pas de faire des overclocks stable !!! :whistle:  
 
TAT n'est pas indispensable !!!

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 02-07-2007 à 03:49:33

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587620
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 03:45:07  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

C'est vrai on se demandent pourquoi Intel a fait cette outil ?
 
Ils sont vraiment incapables n'est pas olioops ?
 
------------


le pire c'est que j'ai quand meme quelques secondes sur TAT avant la page bleue arrive et j'doit etre à 53°c par là en full en 10 sec   :heink:  
puis apres...boum


---------------
Flickr
n°1587621
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 03:47:53  profilanswer
 

westyle a écrit :

le pire c'est que j'ai quand meme quelques secondes sur TAT avant la page bleue arrive et j'doit etre à 53°c par là en full en 10 sec   :heink:  
puis apres...boum


c'est peut-être l'alimentation de ton proco qui ne supporte pas cette brusque demande de conso !? Ta CM !


Message édité par olioops le 02-07-2007 à 03:48:15

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587623
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-07-2007 à 04:03:40  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

C'est vrai on se demandent pourquoi Intel a fait cette outil ?
 
Ils sont vraiment incapables n'est pas olioops ?
 
------------


TAT sert à évaluer l'efficacité d'un système de refroidissement, comme son nom l'indique...
 
Du coup on peut en dériver une autre utilisation et en faire un process idle qui fait chauffer le CPU quand on lance un test de stabilité, mais c'est tout.

n°1587625
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 04:27:59  profilanswer
 

olioops
 
Rien n'est indispensable surtout des outils qui servent a rien.
 
-----------

n°1587627
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 04:43:42  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

olioops
 
Rien n'est indispensable surtout des outils qui servent a rien.
 
-----------


surtout des posts qui servent à rien  :sarcastic:  
 
ya des topics pour philosopher !


Message édité par olioops le 02-07-2007 à 04:45:38

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587628
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 04:58:15  profilanswer
 

" Rien n'est indispensable surtout des outils qui servent a rien. "
 
ne joue pas avec les phrases coupées.
 
------------------

n°1587665
pilef
Posté le 02-07-2007 à 10:44:58  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

il y a combien de temps que tu fais tourner ton Cpu a + de 1.5 volt et
a quelle fréquence ?


Cela fait une grosse semaine pour des fréquences comprises entre 3750 et 3870Mhz.
 
J'ai même sorti un SuperPI 1M à 3962Mhz (VCore 1,7V) :hot: (12s969)
 
EDIT: à 3780Mhz avec un VCore à 1,65V, je tiens pas 3mn sous TAT 100% mais je suis stable 30mn sous OCCT.


Message édité par pilef le 02-07-2007 à 10:46:49
mood
Publicité
Posté le 02-07-2007 à 10:44:58  profilanswer
 

n°1587707
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 02-07-2007 à 12:50:35  profilanswer
 

olioops a écrit :

ont avaient pas un tel logiciel pour faire chauffer nos proco sur les plateformes AMD  , et cela n'empêchait pas de faire des overclocks stable !!! :whistle:

 

TAT n'est pas indispensable !!!


CPU Burn, c'est quoi ?

 
Citation :

c'est peut-être l'alimentation de ton proco qui ne supporte pas cette brusque demande de conso !? Ta CM !


Donc ce serait ma P5B-Dlx qui supporterait pas d'envoyer 1.3675V a mon E6300 à 3.4GHz (7*486) quand il est en WL sous TAT ?
Même si elle arrive à envoyer 1.4V Vcore BIOS à 3.33GHz (7*476) ?

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 02-07-2007 à 12:53:05
n°1587710
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-07-2007 à 12:59:02  profilanswer
 

Euh, si TAT plante c'est que votre processeur chauffe trop et se met en protection... Sur les C2D, c'est 75°C (sur le mien en tout cas :whistle: ), comme TAT n'est pas un test de stabilité mais bien un test grille pain, il est tout à fait possible d'avoir des OCCT ou des orthos qui passent avec TAT qui vautre.
 
Perso, à même fréquence, j'ai 10-15 °C de différence entre un burn TAT et un Test OCCT.
 
Je dis ca pour pilef, (peut-être?) pas pour westyle.
 
D'autre part, le plus intéressant pour tester sa puissance de refroidissement reste de regarder combien de temps le proc met à redescendre sur sa température idle après 20 min de burn (le delta aussi hein..), ca c'est une mesure directe de l'éfficacité.
 

n°1587719
Bipidri
mon lapping est roux et doux
Posté le 02-07-2007 à 13:12:24  profilanswer
 

j'ai remarque aussi que TAT resulte avec un Vdroop de 0,02-0,03v (pas mesure via MMD mais Everest) plus qu'un Orthos, j'imagine que ca explique pourquoi il fait chauffer tellement plus, il pompe plus de tension.
--------
Quels sont les programes de la vie courante qui exigent autant de rigueur qu'un Orthos ou OCCT ? Je demande car meme si je ne peux passer aucun test plus de quelques secondes, neanmoins mon pc ne cale, crash ou reboot jamais, que je suis sur plusieurs sessions opera en meme temps, ou apres des heures de jeu sous Oblivion ou SupCom.
Le folding ca crashera par exemple si mon pc n'est pas stable Orthosien parlant bien sur ?

n°1587725
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 13:19:20  profilanswer
 

MacIntoc,
 
je pense que tu as compris.....
 
-------------
As tu lu le manuel de TAT ? (dans le dossier d'installation).
 
----------------
 
 
 

n°1587737
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 13:40:23  profilanswer
 

scholl is back a écrit :

Euh, si TAT plante c'est que votre processeur chauffe trop et se met en protection... Sur les C2D, c'est 75°C  


j'ai à peine 53-55°c en full avant la page bleue sous TAT...j'suis bien loin des 75°c  :heink:  
j'vien de réessayer


---------------
Flickr
n°1587739
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-07-2007 à 13:44:12  profilanswer
 

westyle a écrit :

j'ai à peine 53-55°c en full avant la page bleue sous TAT...j'suis bien loin des 75°c  :heink:  
j'vien de réessayer


 
 
C bien pour ca que j'ai dit que ce n'était probablement pas valable pour toi... J'ai lu ton topic :D  
 
Et puis quand ya surchauffe, ca donne un freeze, pas un BSOD. Donc ton problème vient d'ailleurs.

n°1587791
pilef
Posté le 02-07-2007 à 15:48:11  profilanswer
 

scholl is back a écrit :

Et puis quand ya surchauffe, ca donne un freeze, pas un BSOD. Donc ton problème vient d'ailleurs.


Je rebondis sur cette phrase, pour poser une question relative à la stabilité du PC. Pour essayer d'atteindre la sacro-sainte stabilité OCCT j'ai essayé de nombreux réglages de voltage proposés par ma carte mère (Asus P5W-DH).
 
A de rares exceptions près mon instabilité provoque (ou est la conséquence) d'un reboot du PC, j'ai très peu d'erreurs OCCT, ni de freeze ou de BSOD. J'ai incriminé l'alimentation d'origine aussi je l'ai remplacée par une seasonic 650W sans succès. J'ai ensuite pensé à une surchauffe des chipsets aussi je les ai ventilés, puis j'ai désynchronisé ma RAM vers la bas sans amélioration du phénomène. Ce week-end j'ai remarqué que les mofsets de ma CM chauffaient énormément (pendant un test OCCT, je ne peux pas laisser mon doigt sur le côté opposé de la carte mère). Par exemple j'ai lancé à deux reprises un test OCCT d'une heure @3780Mhz et le PC a rebooté après 50mn environ les deux fois alors que la température du proc était stable.
 
D'où mes questions, ce comportement (reboot plutôt que freeze ou BSOD) est-il classique ? Si non, est-ce qu'une température trop élevée de ces mofsets pourrait être la cause de ce comportement ?

Message cité 1 fois
Message édité par pilef le 02-07-2007 à 15:49:26
n°1587796
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 15:58:54  profilanswer
 

scholl is back a écrit :

C bien pour ca que j'ai dit que ce n'était probablement pas valable pour toi... J'ai lu ton topic :D  
Et puis quand ya surchauffe, ca donne un freeze, pas un BSOD. Donc ton problème vient d'ailleurs.


Enfin bref je cherche pas à comprendre le pourquoi du comment,  et meme si sa passe pas sous TAT, j'suis 100% stable...la preuve:
je tourne à 3.7GhZ 24/24H j'ai jammais eu aucuns freezes ou bugs à cette frequence meme pendant des heures de jeux...Orthos, OCCT, 3Dmark06 et SuperPi passent impec...donc TAT valable ou pas, j'men cogne un peu  :D

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 02-07-2007 à 15:59:12

---------------
Flickr
n°1587797
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 15:58:58  profilanswer
 

pilef,
 
tension de voltage insuffisante , voila a quoi me fais penser ton descriptif. TAT met très bien en valeur les tensions insuffisantes (pour lui) au delà des uniques tests de température.
 
TAT 100% workload = reboot grand classique.
 
----------------


Message édité par wolfflyter le 02-07-2007 à 15:59:30
n°1587803
pilef
Posté le 02-07-2007 à 16:09:38  profilanswer
 

Merci de ta réponse, mais je suis comme westyle la stabilité TAT ne m'intéresse pas. Le comportement que j'ai décrit concerne OCCT.

n°1587806
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 16:12:52  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

CPU Burn, c'est quoi ?
 


:lol:  un logiciel pas indispensable non plus !!!
 
 

pilef a écrit :

Je rebondis sur cette phrase, pour poser une question relative à la stabilité du PC. Pour essayer d'atteindre la sacro-sainte stabilité OCCT j'ai essayé de nombreux réglages de voltage proposés par ma carte mère (Asus P5W-DH).
 
A de rares exceptions près mon instabilité provoque (ou est la conséquence) d'un reboot du PC, j'ai très peu d'erreurs OCCT, ni de freeze ou de BSOD. J'ai incriminé l'alimentation d'origine aussi je l'ai remplacée par une seasonic 650W sans succès. J'ai ensuite pensé à une surchauffe des chipsets aussi je les ai ventilés, puis j'ai désynchronisé ma RAM vers la bas sans amélioration du phénomène. Ce week-end j'ai remarqué que les mofsets de ma CM chauffaient énormément (pendant un test OCCT, je ne peux pas laisser mon doigt sur le côté opposé de la carte mère). Par exemple j'ai lancé à deux reprises un test OCCT d'une heure @3780Mhz et le PC a rebooté après 50mn environ les deux fois alors que la température du proc était stable.
 
D'où mes questions, ce comportement (reboot plutôt que freeze ou BSOD) est-il classique ? Si non, est-ce qu'une température trop élevée de ces mofsets pourrait être la cause de ce comportement ?


 
juste pour dire qu'OCCT est plus connu , mais de la à dire qu'il est la référence !?!? moi je lui préfère CPU Stress MT ... a voté  :o  
 
(en fait OCCT n'est interressant qu'en "test Ram" et + de 30mn ) sinon en 30mn test (CPU+Ram) il peut te dire que tu es stable !!! alors que tu ne l'est pas ).

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 02-07-2007 à 16:13:46

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587808
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 16:17:00  profilanswer
 

pilef,
 
je ne parle pas de " stabilité " TAT il n'y a pas de " stabilité " TAT.
c'est uniquement son execution possible ou impossible en 100%  
voila c'est tout.
 
-------------

n°1587809
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-07-2007 à 16:18:39  profilanswer
 

scholl is back a écrit :

Euh, si TAT plante c'est que votre processeur chauffe trop et se met en protection... Sur les C2D, c'est 75°C (sur le mien en tout cas :whistle: ), comme TAT n'est pas un test de stabilité mais bien un test grille pain, il est tout à fait possible d'avoir des OCCT ou des orthos qui passent avec TAT qui vautre..


 
 
Moi je suis aller a 79° avec lui , sa marchais toujours  :whistle:


---------------
Gigabyte France  
n°1587810
nounours64​1
la peur n'efface pas le danger
Posté le 02-07-2007 à 16:19:15  profilanswer
 

moi stable sous TAT et plante sous OCCT bizarre

n°1587812
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 16:19:49  profilanswer
 

il n'y a pas de " stabilité " TAT
 
---------------

n°1587813
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 16:20:03  profilanswer
 

olioops a écrit :


sinon en 30mn test (CPU+Ram) il peut te dire que tu es stable !!! alors que tu ne l'est pas ).


bas en le fesant tourné pas loin de deux heures,t'es fixé si t'es stable ou pas...faut pas se fié aux 30 minutes!!!


---------------
Flickr
n°1587814
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 02-07-2007 à 16:20:30  profilanswer
 

oui , c'est juste un test grille proc , comme dirais vous


---------------
Gigabyte France  
n°1587816
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 16:21:49  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Moi je suis aller a 79° avec lui , sa marchais toujours  :whistle:


en desactivan le C1E, tu peux monter plus haut  :o  
apres c'est plus un CPU, c'est une pierrade...


---------------
Flickr
n°1587820
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 16:25:41  profilanswer
 

westyle a écrit :

bas en le fesant tourné pas loin de deux heures,t'es fixé si t'es stable ou pas...faut pas se fié aux 30 minutes!!!


 :non: pas en test "CPU+Ram" pas assez exigeant ... en test "RAM" c'est différent , il est plus exigeant et te donne une meilleure idée de ta stabilité  ;)


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587828
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 16:33:40  profilanswer
 

olioops a écrit :

:non: pas en test "CPU+Ram" pas assez exigeant ... en test "RAM" c'est différent , il est plus exigeant et te donne une meilleure idée de ta stabilité  ;)


bas si je ne m'abuse, comme je l'ai sité plus haut, j'ai jammais eu un seul freeze ou un seul bugs à 3.7GhZ et pourtant j'utilise quelques programmes assez exigeant (flight simulator X, encodages...)...n'importe quels tests ormis TAT me prouve etre stable...
apres j'voi vraiment pas l'interet de balancé 200 % de charge à ton cpu pour te prouver etre "stable" alors qu'aucuns programmes ou jeux n'a besoin d'autant de puissance...  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 02-07-2007 à 16:47:42

---------------
Flickr
n°1587838
nounours64​1
la peur n'efface pas le danger
Posté le 02-07-2007 à 16:51:42  profilanswer
 

rien ne vaut à mon avis des encodages en même temps 2 ou 3 et là le CPU 100% sans arrêt
riper plusieurs films et aprés tu encodes en même temps

n°1587856
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 02-07-2007 à 17:18:22  profilanswer
 

westyle a écrit :

bas si je ne m'abuse, comme je l'ai sité plus haut, j'ai jammais eu un seul freeze ou un seul bugs à 3.7GhZ et pourtant j'utilise quelques programmes assez exigeant (flight simulator X, encodages...)...n'importe quels tests ormis TAT me prouve etre stable...
apres j'voi vraiment pas l'interet de balancé 200 % de charge à ton cpu pour te prouver etre "stable" alors qu'aucuns programmes ou jeux n'a besoin d'autant de puissance...  :sarcastic:


tu déforme ma réponse ! si tu es stable avec d'autres Stress tests OK! moi je te disais que le test OCCT "CPU+Ram"  30mn , n'est pas suffisant à lui seul.
 
et je vois pas non plus ou j'ai parler de balancer 200% de charge  [:guix33]

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 02-07-2007 à 17:19:48

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1587898
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 18:38:12  profilanswer
 

olioops a écrit :

tu déforme ma réponse ! si tu es stable avec d'autres Stress tests OK! moi je te disais que le test OCCT "CPU+Ram"  30mn , n'est pas suffisant à lui seul.
 
et je vois pas non plus ou j'ai parler de balancer 200% de charge  [:guix33]


si vu dans se sens là, ouai... :whistle:


---------------
Flickr
n°1587905
Bipidri
mon lapping est roux et doux
Posté le 02-07-2007 à 18:52:20  profilanswer
 

cogitez sur ceci:
http://i2.photobucket.com/albums/y29/bosatsu-no-bipidri/450x6.jpg
sous bios: CPU Vcore: 1,6v
coef: x6
 
rassurez-moi il tourne bien a 2700 MHz et pas 4060 MHz hein ? j'avais entendu que windows ne voyait pas la difference quand on changeait le coeff multiplicateur.
 
au sinon j'ai arrete apres 30min d'Orthos, et j'ai meme balance TAT 100% au dessus d'Orthos Blend. pendant 5 minuntes -->impec.

n°1587910
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 18:57:43  profilanswer
 

Bipidri a écrit :

cogitez sur ceci:
http://i2.photobucket.com/albums/y [...] /450x6.jpg
sous bios: CPU Vcore: 1,6v
coef: x6
 
rassurez-moi il tourne bien a 2700 MHz et pas 4060 MHz hein ? j'avais entendu que windows ne voyait pas la difference quand on changeait le coeff multiplicateur.
 
au sinon j'ai arrete apres 30min d'Orthos, et j'ai meme balance TAT 100% au dessus d'Orthos Blend. pendant 5 minuntes -->impec.


si tu mets ton coef à 6 dans le bios, tu sera à 6...si ton coef est à 9 et que tu t'étonne d'étre à 6, c'est le speedstep.


---------------
Flickr
n°1587911
wolfflyter
Posté le 02-07-2007 à 18:58:44  profilanswer
 
n°1587912
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 18:59:42  profilanswer
 


 :non:  EIST  


---------------
Flickr
n°1587916
Bipidri
mon lapping est roux et doux
Posté le 02-07-2007 à 19:02:42  profilanswer
 

C1E disabled.
et EIST, j'l'ai jamais vu dans le bios (P5B-Deluxe  v.1101)
 
ok merci pour ces precisions, jcontinuer ma quete du 4GHz ...voyons voir ce x7...

n°1587918
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 02-07-2007 à 19:06:14  profilanswer
 

Bipidri a écrit :

C1E disabled.
et EIST, j'l'ai jamais vu dans le bios (P5B-Deluxe  v.1101)


le C1E n'a rien à voir, c'est une protection au cas ou ton CPU se prenne trop de degres dans la tronche...
EIST ou Speedstep...t'es obiger d'avoir cette fonction


---------------
Flickr
n°1587926
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 02-07-2007 à 19:24:35  profilanswer
 

westyle a écrit :

Enfin bref je cherche pas à comprendre le pourquoi du comment,  et meme si sa passe pas sous TAT, j'suis 100% stable...la preuve:
je tourne à 3.7GhZ 24/24H j'ai jammais eu aucuns freezes ou bugs à cette frequence meme pendant des heures de jeux...Orthos, OCCT, 3Dmark06 et SuperPi passent impec...donc TAT valable ou pas, j'men cogne un peu  :D


 
Je suis tout à fait d'accord avec toi et avec wolflyter, TAT= Test de chauffe (faut lire les manuels bourdil de mairde), OCCT ou ortho= test de stabilité.
By the way ta tour (ou devrais-je dire ton "oeuvre" :D ) est magnifique, ton OC est comment dire "professionnel", je respecte donc tes avis....  
 
olioops: le mien c'est 75°C et crash freeze in my face, maintenant chaque proc ou plutôt chaque sonde pourrave intel ou asus est différent. Faut regarder ou ca freeze et s'arrêter 5-10° avant au niveau des OC en relatif.

n°1587956
Bipidri
mon lapping est roux et doux
Posté le 02-07-2007 à 19:55:55  profilanswer
 

westyle a écrit :

le C1E n'a rien à voir, c'est une protection au cas ou ton CPU se prenne trop de degres dans la tronche...
EIST ou Speedstep...t'es obiger d'avoir cette fonction

effectivement Speedstep apparait, il fallait juste que je Disable  le Motify Ratio Support. mais il disparait une fois que je l'Enable. fin soit merci.
 
[HS]445x8 fonctionne aussi impec. j'retente le 445x9 *touche du bois*[/HS]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
explication de résultats OCCTCT 0.94 Tjunction 85° vs TAT + coretemp 0.95 TJ 100°
Problème e4300 et TATT°C de mon C2D avec TAT
Ortho ou occt?TAT vs OCCT
TAT ne fonctionne pasTAT fume ?
TAT pete les plombs ! 
Plus de sujets relatifs à : TAT ou OCCT pour la vie de tout les jours


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR