|
Auteur | Sujet : [CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :) |
---|
Phive Raaah Lovely | Reprise du message précédent : --------------- /!\ Post powered by Phive-online.com /!\ |
![]() Publicité | Posté le 03-02-2006 à 21:55:33 ![]() ![]() |
Fouge | Si t'es encore dans le coin, test plûtot ça |
6fusion7 |
Phive Raaah Lovely |
--------------- /!\ Post powered by Phive-online.com /!\ |
Phive Raaah Lovely |
--------------- /!\ Post powered by Phive-online.com /!\ |
Fouge | En espérant que ce soit l'ultime version |
Fouge |
totOfiGhter |
[DALTON]Joe | ProcessAffinity : 3 SystemAffinity : 3
--------------- La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185) |
![]() Publicité | Posté le 04-02-2006 à 00:05:22 ![]() ![]() |
Fouge | Reste à voir le P-D de Tyrou et un p'tit P4 HT |
asmomo |
6fusion7 | ProcessAffinity : 1 SystemAffinity : 1
|
tyrou | ça semble OK :
|
Fouge | asmomo> Il me semble que ça existe.
|
tyrou | windows a le meme probleme au niveau du scheduler, il reconnait pas les cores logiques HT des cores physiques, d'où les contre-performances des dualcore+HT dans certains benchs |
Fouge | En théorie, la répartition est la suivante :
Message édité par Fouge le 04-02-2006 à 11:09:47 |
Fouge | Si vous connaissez quelqu'un qui possède un Intel dualcore HT, veuillez lui faire tester :
|
Fouge | Bizarrement HFR et X86-secret arrive mettre en avant ce bug mais avec des CPU logiques différents.
|
yo59 OCBoy | pas de bol, je viens de repasser au monocore... m'enfin ça m'intéresse quand même cause X2 à terme...
Message édité par yo59 le 04-02-2006 à 12:11:27 |
Fouge | Tyrou et ow31> Pouvez-vous me confirmer que les APIC_ID sont les meme que ceux donnés par CPUZ ?
|
ganply | ProcessAffinity : 1 SystemAffinity : 1
|
Fouge | Le 1385MHz, c'est à cause du Cool&Quiet je suppose. |
tyrou | apic id 0 &1, tant avec cpuz qu'avec ton alpha14 |
ganply | oui c'est bien ça |
penduzecat Lan et Salon dans le Sud-Est | ProcessAffinity : 3 SystemAffinity : 3
|
Fouge | Ajout du CORE_ID + info debug :
Message édité par Fouge le 04-02-2006 à 23:30:04 |
tyrou | 950ES - alpha15
|
Fouge | Il faut lire : "Liste des CPU vus par l'OS" (je viens de corriger)
Message édité par Fouge le 04-02-2006 à 23:45:52 |
[DALTON]Joe | ProcessAffinity : 3 SystemAffinity : 3
--------------- La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185) |
warlife | voici mes screens:
|
Fouge | Tout est bon sauf le PHY_ID qui doit etre différent sur ton bi-P3. Le PHY_ID est l'identifiant du CPU "physique", donc 2 sur un système bipro et 1 sur un dualcore.
Message cité 1 fois Message édité par Fouge le 05-02-2006 à 23:31:50 |
warlife |
|
Fouge | J'ai regardé pour le Bi-Xeon HT, c'est nickel, des EBX différents pour chaque processeur logique, et 2 PHY_ID (0 et 3).
|
Profil supprimé | Posté le 06-02-2006 à 09:13:45 ![]() dis je me demandais , tu peux pas lancer un leger burn pdt la detection de la frequence ? pour palier au speed step et cool'n'quiet .
|
Fouge | Je lancerai la détection de la fréquence au demarrage du soft.
|
Profil supprimé | Posté le 06-02-2006 à 09:53:28 ![]()
|
Fouge | Je sais bien, c'est juste qu'au départ il te mettra la fréquence au repos. Mais à la fin du test, ça te donnera la fréquence moyenne durant tout le test, cad la fréquence "normale" en burn.
|
totOfiGhter |
|
Fouge | Toi c'est bon, on voit bien qu'il y a 2 CPU (2 PHY_ID différent).
Message cité 1 fois Message édité par Fouge le 06-02-2006 à 15:39:56 |
warlife |
Message édité par warlife le 06-02-2006 à 16:34:17 |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Sujets relatifs | |
---|---|
Ventilo CPU 3 pin sur 4 pin Possible ? | Un ventilateur silencieux pour mon CPU |
Hurlements monstrueux d'un ventilo CPU | Mon A64 moins stable qu'avant ?? |
est il possible que l ordi ne boot pas du tout si o/c pas stable ? | mise en place de 2 ventilos de boitiers + 1 sur CPU |
vos overcloking stable | Premier essai O/C CPU |
Ventilateur CPU autorégulé Intel. Help svp... | Température CPU très élevée sans raison |
Plus de sujets relatifs à : [CPU Stress MT 1.2.0 RC2] Petit refresh pour 2012 :) |