Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1739 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Un Dual-Core E6600 est-il meilleur qu'un Core 2 Quad Q9300 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un Dual-Core E6600 est-il meilleur qu'un Core 2 Quad Q9300 ?

n°2258187
rautoto
Posté le 25-11-2012 à 17:57:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai actuellement un PC équipé d'une carte mère Asus P5Q-E équipé d'un processeur Core 2 Quad Q9300 achété fin 2008.
J'aurais voulu upgrader mon PC pour pas trop cher (j'ai déjà passé la mémoire à 4Go et pris un disque SSD), et donc j'ai cherché dans la liste des processeurs compatible avec ma carte mère:
http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] P5QE/#CPUS
 
Mon choix se porterai sur un dual core E6600 (3,06 Ghz). Les comparaisons de caractéristiques sont ici:
http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] E6600.html
 
Malheureusement après plusieurs heures de recherche, je suis toujours incapable de savoir si ce processeur (c'est le seul que je trouve encore à la vente d'occasion) est meilleur que celui que j'ai actuellement. Je suis perdu dans les specs. Il n'y a que ce site (http://www.surlix.com/fr/pc/classement-complet-processeurs.php?del=1) qui indique que le rapport est de presque 1 à 2 en défaveur du E6600:
 1 Intel Core2 Quad Q9300 - 2.50GHz  4549pts  
 2 Pentium Dual-Core E6600 -...  2851pts  
 
Bref, j'ai besoin de l'aide de spécialiste pour savoir si cet achat améliorera les perf de mon PC ou pas, voire pire.....
 
Merci de votre aide et de vos réponses,
 
RAUtoto


Message édité par rautoto le 25-11-2012 à 18:09:10
mood
Publicité
Posté le 25-11-2012 à 17:57:00  profilanswer
 

n°2258191
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 25-11-2012 à 18:12:22  profilanswer
 

Clairement pas, ton Q9300 est non seulement plus récent mais comme tu le vois c'est un Quad core et l'autre un Dual..
Le seul avantage du 6600 c'est la fréquence plus haute.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2258307
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-11-2012 à 10:04:10  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Clairement pas, ton Q9300 est non seulement plus récent mais comme tu le vois c'est un Quad core et l'autre un Dual..
Le seul avantage du 6600 c'est la fréquence plus haute.


 
Tu confond pas avec le Core 2 ? là il parle d'un pentium.
le Q9300 est plus vieux, mais bien plus puissant :)
ça change rien a la conclusion :o
 
Edit : Q1 2010 pour le pentium E6600  
Q1 2008 pour le q9300


Message édité par the_bob le 26-11-2012 à 10:05:35

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2258308
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-11-2012 à 10:17:53  profilanswer
 

Hé bah je savais même pas qu'il existait un Pentium E6600, donc oui je confond :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2258313
rautoto
Posté le 26-11-2012 à 10:59:34  profilanswer
 

En fait ma confusion vient de là, j'ai du mal a comprendre qu'un proc 2 ans plus recent soit moins puissant que celui que j'ai...
Après, j'ai cherché des Core 2 Quad Q9650, qui la semble plus puissant, mais bien qu'il ne se fasse plus il se vend toujours à plus de 200 € !!!, ce que là aussi j'ai d'un mal à comprendre (dans mon esprit, + recent = + puissant, et plus en vente = prix moins cher car en occasion)
 
Est-ce moi qui déraille ou quelqu'un peut-il m'expliquer
 
Merci de vos réponses

n°2258315
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-11-2012 à 11:09:53  profilanswer
 

Car tu compare un Quad core avec un dual core.
 
Certe le dual core à 15% de fréquence en plus, mais l'autre à 2 fois plus core
Il est capable de traiter 4 intruction en même temps contre 2 pour l'autre (même si il va plus vite sur la longueur il perdra)
 
Autre point un pentium c'est la gamme en dessous des intel Core
Donc moins de mémoire cache et autre truc  
 
Les Q9650 cest les CPU les plus puissant de la plateforme, recherché pour leur gros coef qui permet de monter haut en OC.
 
Garde ton Q9300 et commence a économiser pour changer de plateforme complète (ram / CM / processeur)
 
@SH4 Origon X
 je me suis déjà fait avoir, espèce de nom qui veut rien dire :o


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2258316
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 26-11-2012 à 11:15:45  profilanswer
 

Tout simplement parce que la gamme n'a rien à voir (Pentium -> Core 2 Duo -> Core 2 Quad) ensuite un Quad Core à physiquement le double d'unité de calcul par rapport à un Dual (captain obvious à la rescousse ! \o/) et donc même si le plus récent a des cores plus rapides, il faudrait qu'il soit littéralement 2 fois plus rapide pour valoir le Quad en score brut.
 
Pour le prix du Q9650 c'est surtout du au fait que ce soit un des meilleurs CPU S775 et donc potentiellement plus recherché par les gens voulant redonner un coup de jeune à leur machine S775.
 
Edit: J'étais sûr que je me ferais cramer sur ce coup :o

Message cité 1 fois
Message édité par SH4 Origon X le 26-11-2012 à 11:16:18

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°2258323
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 26-11-2012 à 11:40:02  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

(captain obvious à la rescousse ! \o/)


 
 [:master of obvious]


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°2259176
seiya75
Posté le 02-12-2012 à 08:58:01  profilanswer
 

Tu peux overclocker gentiment ton q9300, tu le montes a 3000 sans trop de complications.

n°2261136
Master-Of-​Puppetz
Posté le 11-12-2012 à 15:21:13  profilanswer
 

Effectivement les quad core de type Q9XXX et surtout Q9X5X sont très recherchés car c'est ce que tu peux trouver de mieux sur une plateforme 775 : c'est l'idéal pour ceux qui veulent faire un upgrade sans changer de carte mère.
 
Personnellement j'ai réussi à trouver (sur ce forum) un Q9450 à 65 euros, + frais de ports... C'est quasi le même que le Q9650, juste qq centaines de mhz d'écart mais perso j'OC le mien à 3.2 ghz sans aucun soucis.
Et c'est vrai qu'associé à une carte graphique radeon 7850, ça va vraiment bien :)
 
Pour autant, pas sûr que l'upgrade soit énorme comparé à ton Q9300, qui est pas loin du max que peut te fournir la plate forme 775.
 
Si tu veux faire du jeu, prend toi une carte graphique récente mais ne change pas de proc.
(Par contre tu aurais mieux fait de passer à 8 go de ram je pense...)
 
Sinon; si tu as le budget, bien sûr tu changes tout.

mood
Publicité
Posté le 11-12-2012 à 15:21:13  profilanswer
 

n°2372016
maccauv
Posté le 11-11-2014 à 15:28:23  profilanswer
 

Je viens de changer mon E6600 par un Q9300 et bizarrement, l'indice de perf sous windows 7 est moins bon ..... NORMAL ???
E6600 : 5.8
Q9300 : 5.5
 
Jsuis étonné, et surtout déçu.   :??:  :??:

n°2372018
quentincc
It's all ogre now
Posté le 11-11-2014 à 16:03:35  profilanswer
 

Ne jamais se fier au bench, encore plus celui de windaube qui priviligie les CPU plus récent


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2372019
maccauv
Posté le 11-11-2014 à 16:14:39  profilanswer
 

En changeant un paramètre (de bridage ???) dans le Bios, j'ai explosé le plafond , je suis passé à 7.2 ... ca me rassure. :bounce: :bounce: :bounce:

n°2372023
quentincc
It's all ogre now
Posté le 11-11-2014 à 16:30:34  profilanswer
 

C'est vrais que d'un coup on voit le vrai potentiel de ton C2Q, si ta un bon rad tu peut aussi penser a l'overclockcing histoire de le passer a 3Ghz ou plus


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2372098
maccauv
Posté le 12-11-2014 à 10:54:29  profilanswer
 

Bon là pour le coup, je ne maitrise pas du tout l'overclocking !!!
J'ai un rad normal, je ne sais pas ce qu'il vaut.

n°2372105
quentincc
It's all ogre now
Posté le 12-11-2014 à 11:55:31  profilanswer
 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Un Dual-Core E6600 est-il meilleur qu'un Core 2 Quad Q9300 ?

 

Sujets relatifs
Mod Fractal Design Core 1000 --> usb3Overcloking Core 2 Duo E8400
Quel ventirad silencieux pour refroidir un Core i3-3220 ?overcloking carte mere gigabyte Z77 P D3 et core I5 3570K
Température CPU ou température CoreRefroidir Intel Atom n270, meilleure technique??
[▀▄▀▄▀rkBlg] Antec Skeleton - Dual loop !Pousser l'o/c de mon E6600
Overclocking Intel Core 2 Quad @ 3.6GHZ ( CM P5K / RAM PC2-6400) 
Plus de sujets relatifs à : Un Dual-Core E6600 est-il meilleur qu'un Core 2 Quad Q9300 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR