Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
973 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  e6600 plus lent après overclock ?!?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

e6600 plus lent après overclock ?!?

n°1595278
oustie
Posté le 18-07-2007 à 22:12:33  profilanswer
 

Salut à tous :)
 
J'avais déjà lu qu'overclocker un proc n'améliorait pas nécessairement ses perfs, et pouvait même les rendre pire.
 
En effet, j'ai eu ce "bug" en essayant de pousser mon E6600 à 388Mhz de bus (9x388) mais contrairement à 9x384, le processeur est super lent, bref l'overclocking ne fonctionne pas correctement.
 
De plus, il ne semble pas chauffer (ou peut-être qu'il ne chauffe pas grâce à cette fameuse "sécurité" qui underclock mon proco ?)
 
Enfin, si c'est une sécurité car mon processeur chauffe trop, j'imagine que je ne peux rien y faire donc, à part changer mon ventirad (qui est le scythe samurai master pourtant). Ou est-ce un truc à toucher dans le bios ? (oui j'ai viré toutes les trucs du genre speedstep qui régulent le proco tout seul (de toute façon il marche impec à 9x384 donc j'ai comme le préssentiment que le 9x388 ca sera pas pour moi).
 
Merci d'avance !

mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 22:12:33  profilanswer
 

n°1595289
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-07-2007 à 22:41:47  profilanswer
 

Il est pas stable :/
 
Monte le vcore , tu fais des test avec occt ? cpu stress , orthos ?


---------------
Gigabyte France  
n°1595327
oustie
Posté le 19-07-2007 à 00:26:18  profilanswer
 

orthos mais quand j'ai vu la lenteur (même le scroll sous internet explorer est lent) je ne suis pas allé plus loin. J'ai augmenté le vcore à 1,5volt malgré tout, mais CPU-Z me disait qu'il était à 1,4V. (mais ça je crois que tant que le proco peut éviter d'être à 1,5V, il se met à une valeur inférieure).
 
Doit y avoir dans mon bios 5 trucs où je peux changer la tension, mais j'ai juste changé celle du vcore et du fsb core (à 1,40V)... Si aussi je pouvais comprendre toutes les "autres tensions" (c'est la ASUS P5K que j'utilise), peut être que ça résolverait mon problème

n°1595330
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 19-07-2007 à 00:37:41  profilanswer
 

Tensions , c'est simple ;)
 
 
Vcore , CPU
Vdram , MEMOIRES
 
Le reste , c'est que la carte mere :D
Tu mais tout au mini .
 
Fais un test orhos , pas stable monte vcore , stable regarde temp , temp trop haute baisse vcore/fsb :)
 
Si temp bonne , monte frequence :D
 
Ne fais pas confiance a CPU-Z pour la tension il delire , quand je suis a 1.6v il me mais 1.1v :lol:


Message édité par barbybulle le 19-07-2007 à 00:38:15

---------------
Gigabyte France  
n°1595357
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 19-07-2007 à 06:47:51  profilanswer
 

Commence par faire des paliers genre 3 et 3.2 GHz et regarde tes temps en burn avec TAT... si c'est stable lance un superpi et compare avec les valeurs non O/C...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1595636
oustie
Posté le 19-07-2007 à 16:28:51  profilanswer
 

BOn bah apparemment va falloir que je mette à 1,6V alors car à 1,5V ca rame tjrs, bien que Super PI calcule "normalement", les jeux, et le scroll sous IE sont TRES lents.
 
Je me demandais donc si le bug ne venait pas du proco mais plutôt du FSB, et en l'occurence celui du PCI car je ne peux pas le fixer à 33Mhz (il n'y a pas cette option sur la P5K, et j'utilise une carte wifi PCI). Mais bon, ce qui est bizarre c'est qu'à 9x385 j'ai pas ce bug, je vois pas pourquoi le PCI partirait en couille à 9x388 donc :)

n°1596009
johanh
Posté le 20-07-2007 à 16:12:43  profilanswer
 

Salut, le problème que tu décris ressemble un peu au problème que j'ai et j'ai aussi l'impression que c'est lié au FSB.
 
mon post ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2109_1.htm

n°1596035
leyzar
Posté le 20-07-2007 à 16:57:23  profilanswer
 

Avec les cartes mères actuelles la fréquence pci n'est plus un probleme . Si t'as pas de probleme reste à 9*385 plutot que d'avoir des couilles pr une pignée de mhz en plus . Ton probleme est peut etre un changement de strap

n°1596387
oustie
Posté le 21-07-2007 à 12:07:02  profilanswer
 

Le truc c'est pas pour quelques MHz de plus car je voulais tenter le 9x400 mais j'ai le même bug :/ C'est en fait à partir de 9x388 que ça commence, c'est pour ça.

n°1596565
leyzar
Posté le 21-07-2007 à 17:04:19  profilanswer
 

et t'as essayé de booter à 9*385 et monter sous windows avec set fsb ?

mood
Publicité
Posté le 21-07-2007 à 17:04:19  profilanswer
 

n°1596577
oustie
Posté le 21-07-2007 à 17:31:22  profilanswer
 

Je viens de testeravec setfsb, et même à 391x9 et bizarrement j'ai pas le bug.
 
Je comprends vraiment pas d'où ça vient. Peut-être que mon bios est obsolète mais j'ai pas envie de mettre le tout dernier qui vire le support AHCI dont j'ai besoin.
 
EDIT : Le plus drole c'est que si je boot à 9x388 et donc ai ce "bug" et que je refous à 2.4GHz via setfsb depuis Windows, eh bien le PC lag tjrs. Il faut que je le reboot à 9x382 max pour pas qu'il ram... C'est un bug de la carte mere à mon avis.


Message édité par oustie le 21-07-2007 à 19:17:01
n°1596825
oustie
Posté le 22-07-2007 à 12:04:55  profilanswer
 

Pareil à 8x400, même "bug". C'est donc bien dû au FSB.
 
EDIT : Ok je suis trop con, j'avais même pas vu que le PCI-e de la carte vidéo était passé en 1x et donc ce qui expliquait mes perfs pourraves. En effet, à 388 de bus il faut que je fixe le PCIe à 110Mhz pour avoir à nouveau le 16x, et donc plus ce "bug".
 
Ca ne venait pas du tout du processeur donc.
 
Enfin, est-ce que garder le PCIe à 110MHz est mauvais ?
 
Merci encore !


Message édité par oustie le 22-07-2007 à 13:06:50
n°1597558
leyzar
Posté le 24-07-2007 à 11:56:55  profilanswer
 

si tu parle du bios 501 pour la p5K deluxe  : Je l'ai mis et je suis toujours en AHCI

n°1597647
oustie
Posté le 24-07-2007 à 14:00:19  profilanswer
 

P5K pas deluxe :p  
 
Jai testé le dernier bios de toute manière, et il m'apporte rien donc je m'en fiche :) Par contre, je ne peux pas mettre mon PC sous Vista en mise en veille prolongée (ou hybride). (Quand je clique, l'écran fait un fade out, et puis revient direct sous Windows)
 
Il ne marche qu'en mise en veille tout court.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  e6600 plus lent après overclock ?!?

 

Sujets relatifs
E6600 Step 647G608 ...Sa Vaut quoi ? bOf bOf ... ouRefroidir mon c2d e6600 pour 80€ Max
Overclock 3800+ X2 AM2 avec composants no-name..." Skip over cpu " , le bios refuse l'overclock .
prob O/C E6600...je suis noob?o/c E6600 sur gigabyte GA-P35C-DS3R
Overclocking [ C2D E6600 - P5B deluxe ]Votre avis sur cet overclock (Opteron 170 @ 2.8GHz)
Need help pour O/c e6600Overclock Mémoire PC6400 -> PC7100
Plus de sujets relatifs à : e6600 plus lent après overclock ?!?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR