Reprise du message précédent :
Résultat après 20min de test occt et plus de 10 de prime en 1.29V dans le bios je vais pouvoir baisser encore

https://i.postimg.cc/zyYx6kTz/Sans-titre-1.png
https://i.postimg.cc/FYgXBzd6/Sans-titre-2.png

Edit: , LineLoadCab sur level 5  la foire au erreurs sur Occt, je suis repasser en auto ras

 
Dite voir, c'est normal que j'ai 1,328V en étant régler à 1.29 dans le bios ?  c'est du au LineLoadCab régler sur auto    ?

Je ne sais pas si c’est parce que c’est en auto mais parfois on a 0,1v en plus voire un peu plus en charge maximale avec vcore fixe.

ok rien d'alarmant donc  
 
pour le load line calibration tu ma dit de monter de 1 ou 2 crans, donc je le passe au niveaux 1 ou 2 du coup ?

Normalement tu as de mémoire 1 à 6 ou 7 tu peux mettre l’avant dernier le plus haut donc 5 ou 6 sinon ça va planter.

Mon 9600k ne passe pas à 5GHz avec ces réglages et températures...

Ca ne vaut pas le coup d'insister j'imagine ?

Mais là déjà à 1.28v je suis pas serein sur 4.5GHz... c'est pas possible d'avoir un putzin de charrette pareille quand même...
Depuis mon génialissime Q6600 je suis maudit sur les CPU j'en ai marre

C'est les effets du confinement quand j'ai rien d'autre à faire...  

 

 
Tu utilise le nouveau refroidissement peltier par EK ?

Ah !!! J'aurai bien aimé essayer un tel dispositif…  
Après, quand on n’a pas de tels dispositifs, on fait avec les moyens du bord, en étant simplement imaginatif, sur certains détails qui peuvent apporter du positif au bout…  

Une plaque de cuivre, 4 peltiers et voilà !

À une certaine époque plutôt éloignée, j’avais déjà utilisé des refroidissements extrêmes(hors LN2 et Peltier). Mais avec certaines contraintes pas toujours agréables à vivre au quotidien...  
Et au fur et à mesure du temps, je me suis orienté sur des refroidissements plutôt moins prise de tête…

Pour avoir pratiqué aussi, je te comprends
 
C'est beaucoup de préparation pour des résultats intéressant mais pas forcément tous les jours.
 
Le challenge c'est de tirer le max avec ce qu'on a, pas forcément d'avoir du ln2 sous la main tout le temps.

Effectivement...!!!

Petite baisse du voltage de puissance et augmentation des performances...
 

hello

quel est l'inconvénient à rester en vcore fixe tout le temps ?
pour les vrm j'imagine
je ne les vois pas trop chauffer en idle

car j'ai essayé de passer en offset pour le vcore
mais quand une instruction avx est lancé le vcore monte vraiment haut
alors qu'en fixe il est bien plus bas et ça marche aussi bien

ou alors il existe une option pour empêcher le vcore de monter aussi haut pour le mode avx ?
j'ai fixé un offset de -100mhz pour avx donc 4.9ghz au lieu de 5.0ghz

merci

Un inconvénient ?
On peut effectivement avancer une légère consommation en + par rapport au Vcore Adaptatif…
C’est le seul petit inconvénient, enfin si on peut l’appeler de cette manière…
Plus l’Overclocking est élevé, plus ce dernier exigera à celui qui est aux commandes, davantage d’observations, d’inspirations, d’ajustements, de précisions au niveau des voltages et à certaines options clés...
 
Dans les BIOS ROG (ASUS) on peut fixer les AVX et le Vcore comme on veut, après je ne sais pas comment de telles options sont traduites dans les BIOS concurrents( Gigabyte Z390 )

OK

si c'est le seul point négatif ça va
ça doit être de l'ordre de 8w à peu près sur le package cpu d'après hw monitor

tant qu'il n'y a pas répercussions ou de fatigue exagérée pour la carte mère ou autre de rester sur un vcore fixe
c'est bon

je vais regarder si je trouve des infos à propos du vcore pour les instructions avx au cas où pour ma cm

car en mode adaptative ça monte trop haut à mon goût en calculs avx

Il doit surement avoir dans youtube ou ailleurs, des personnes qui ont la même CM que toi, et qui postent leurs BIOS adaptatifs, ça peut aider..

Bonjour à tous,
 
J'ai un pc monter avec une carte mère msi z390 gaming plus bios à jour et un processeur i7 9700kf avec refroidissement aio, d'après ce que je comprend c'est un 3.6ghz avec un boost à 4.9ghz. Mais sur un seul core ?
 
Personnellement j'ai effectué un O/C à 4.8ghz stable  
 
Ma question est de savoir si je doit le remettre en configuration d'origine avec le intel boost ou si je garde mon overclock à 4.8ghz sûr tous les cores ??  La quelle configuration a de meilleurs performances ?
 
Merci d'avance, je débute dans le domaine  

tu met le Boost à 4.8ghz sur tous les cores s'il est stable

Ça ne rigole pas l'OC auto sur la Maximus APEX

Déjà de base ça me fait tenir un OC à 4.4Ghz à des tensions ridiculement basses par rapport à ma précédente CM (-0.25v minimum) mais alors le 5.2GHz à 1.40v en avec l'AI activée

Bon par contre c'est trop élevé comme tension et comme température (presque 80 degrés) mais ça a le mérite d'être stable alors qu'avant je galérais à tenir les 4.6GHz...

C'est normal que ce soit à ce point le jour et la nuit sur deux carte mères différentes avec le même CPU

J'ai toujours mon 9600k et j'étais sur une MSI Pro Carbon AC qui est supposée pas être nulle

T'as bien fait un run de 30 minutes de Prime95 en Large FFT's ? ( de loin le plus exigeant avec de la DDR4 rapide)

J'ai utilisé OCCT, vu que c'était avec ça que je testais sur l'ancienne carte mère, ça permet d'avoir des résultats comparables  

Utilise plutôt P95 en Lage FFT's, ce test est sans pitié pour la stabilité de la plateforme, même si il faut généralement rajouter un peu plus de VCore que pour les autres logiciels de stabilité.
 
C'est le seul logiciel qui a résolu mes soucis de plantages sur KF2 qui survenait régulièrement, en découvrant que mon CPU n'était pas assez alimenté avec une grosse charge CPU + Mémoire+ IMC.  

 
Dite c'est possible qu'en meilleur refroidissement perturbe l'oc ?
 
Car depuis que j'ai installé mon DRP 4 j'ai eu des figeages bizarre en jeu, j'ai d'abord soupçonné la C.G mais en suppriment tout les OC CPU ça disparais.

C’est dingue, même étant à 5.4G, avec des voltages du quotidien, sous Windows 10...
Je suis loin des 6 minutes…  
je suis toujours sous le charme de la Légèreté de Windows 7, même si je ne l’utilise plus de nos jours…!!!
 
 
 

   
Après la gestion des sécurités a tous les niveaux n’est pas la même entre win7 et win10...
 
D’ailleurs même réaction avec win11 vs win10 apparemment...
 
PS : toujours aussi impressionnant ton ovck CPU et RAM !!

Le mieux c'est encore de lancer 2k, c'est incroyablement light, y'a presque rien de lancé au démarrage

C’est réellement la première fois que je test Windows 11, en quelques petites heures…
Et très sincèrement je m’attendais à faire pire, par rapport à Windows 10…  
Finalement je suis un peu surpris… !!!
Maintenant les défauts de jeunesse, comme le manque de reconnaissance de certains périphériques, ça par contre, je m'y attendais vraiment...  
 
 

Je n'ai pas essayé de tirer + sur mon cpu depuis le passage à W11

Tout en restant dans des voltages raisonnables, dans Windows 11. Je ne pensais possible, franchir la muraille des 5.5GHz…  
Finalement ça passe… !!! Avec pas mal d’observations et d’ajustements du registre Windows 11 et du Bios…
Bref, autant j’avais réellement mi des années pour adopter Windows 10 pour mon Quotidien. Autant pour ce Windows 11 ? c’est déjà fait    pour à peine quelques jours de découvertes…
Pour ceux qui n’osent pas encore franchir le pas.. Il y’a des logiciels qui peuvent remplacer l’interface de Windows 11, par celle de Windows 7 à titre d’exemple…Pour faciliter la prise en main !!!  
Au passage, j’utilise des versions Light...
Voila, c’était mon dernier test...
 
 

De retour dans mon choix de l’OS préféré, pour mon quotidien....
Bien évidemment, c’est un Windows 7 optimisé, particulièrement dans le registre...
 
Le but d’une telle manipulation ? Accroitre la stabilité de l’OS
Plus l’OS est stable, moins je fais appel au voltage de puissance CPU
C’est du basic, de la logique, tout simplement… !!!
 
Bref, c’est du vieux matériel, mais ça fonctionne toujours à merveille  
Température dans ma maison actuellement 27 degrés    
 
 

Bonjour all
 
J'ai voulus jouer un peu avec mon 6700K, mais problème, au moment de rentrée le voltage voulu, en validant, ça reste sur auto la valeur ne s'affiche pas, du coup pas moyen de régler, une idée    Oui je valide bien avec entrée

Une petite photo de la page en question ?

Bon j'ai pas trouvé le soucis, mais cela refonctionne, comme le menu « External Digi+ Power Control »  qui apparaissait pas puis aprés un remise à zero du bios apparait    bref, pour l'oc j'ai suivie ce tuto :
https://overclocking.com/tuto-overc [...] us-z170/3/

donc j'ai suivi ceci :
-Boot performance mode –> Turbo
le « CPU C states » sur disable.
-Ai Overclock Tuner –> Manuel
-BCLK Frequency –> 100
-EPU Power Saving Mode –> Disabled
-CPU SVID Support –> Disabled
« VRM Spread Spectrum » sur Disabled
BCLK Spread Spectrum » sur Disabled
Le Load-Line Calibration (LLC) sur 6 (aprés test à 7 et 5 pour avoir la valeur avec le moins de drop) 1.30 max pour 1.296 demandé
CPU Core/Cache Voltage –> Manual Mode
CPU Core Voltage Override actuellement sur  1.296

vCore actuelle sur 44, test 1h ok avec occt.

sur le tuto quand on commence à toucher au Vcore ils passent le blck frequency sur 105, ce qui à donner 4500mhz et un plantage, j'ai repasser sur 100 et je touche seulement le vCore 1 par 1, ce weekend je valide 44 en jeux, et ensuite 45 et si ça plante je monte le voltage  

Mais je pense être limité par la chauffe avec mon DarkRock 3 qui fleurte les 80° actuellement, je vais adapter la ventilation avant de toucher le voltage, et pourquoi pas un remplacement de la patte qui a 3ans

bonjour j'ai posté le même post sur le topic de ma carte mère
mais je me permet de faire un copié collé ici
pour voir ce que vous en pensez ?

merci

bonjour a tous
cela fait un moment que j'ai mit ma Z390 Elite au bios F11
j'étais sur le F10 juste avant cela

mais il ya un comportement qui m'interpelle

mon 9900KF tourne a 4.9Ghz en continu avec Vcore fixe et pas d'offset AVX ( donc 4.9 en SSE et AVX )

le soucis se trouve sur CPU-Z et son benchmark qui a un résultat vraiment bizarre sur ce bios en instructions AVX
je ne sais pas si c'est un réglage du bios , si les perfs sont vraiment réduites a ce point partout
ou seulement un bug qui fait que le bench n'arrive pas a calculer le score correctement ( suite a ce bios )

voici les screens des résultats ( la version de CPU-Z n'est pas la même sur les 2 tests , mais j'avais quand même testé avec les mêmes version le résultat était identique )
j'étais justement passé sur la dernière version pour voir si ça corrigeait le soucis

je ne sais pas s'il y a une option que j'ai oublié d'activer sur le bios qui pourrait donner ce résultat en AVX ou si c'est le bios qui fait cela

si quelqu'un a un avis ?
merci

A gauche F10 a droite F11

Si ça peut t'aider voici, ce que j'ai chez moi.
Fréquence bloquée à 4,3
 

Il y a bien un truc louche en avx sur mon bench

Vais tenter de repasser sur le F10
Mais ce qui me gave c'est de refaire tous les profils
Je ne sais pas si j'ai gardé les sauvegardes fichiers des profils

bon ben après avoir fait un rollback sur le F10
et remit tous les settings

c'est revenu a la normale