Reprise du message précédent :
Ne t'inquiète pas ton windows ne devrait pas être corrompu, c'est juste la RAM qui est instable et qui gère mal les données contenues en son sein.  

Tu as essayé d'augmenter le VCCSA à 2533mhz avant de choisir une fréquence plus élevée ?

Pour le VCCIO règle-le en 0,97v~1.00v pas besoin de plus.

Et pour ce qui est du tRFC pars sur une base de 525T si tes barrettes sont single rank ou 560T si elles sont dual-Rank.

En auto il est déjà à 1,15v, je peux le monter jusqu'à combien ?
Merci en tout cas, tout seul ça aurait été encore pire

Édit : Merde je confond le VCCSA avec autre chose

C'est beaucoup 1,15v pour le VCCSA surtout à ta fréquence RAM, tu peux le baisser à 1,08v.
 
Pour le VCCIO et le tRFC check l'édit de mon post.  

Ce sont des single d'après CPU-z.  
 
Toujours pas de réussite avec ces réglages, les BSOD continuent de s'enchainer

C'est à 2533mhz que les bsod apparaissent ?  
 
Le tRFC est bien à 525T ?

Ça s'est stabilisé à 2600MHz, au dessus c'est foutu (à partir de 2633 donc)
J'ai bien mis 525T

Mais elle boot à 2633mhz ?  
 
Si oui, essaye en retirant une barrette et vérifie si ça te fait toujours des bsod.

Oui ça boot, mais je dois forcer l'ouverture de Windows après les messages d'erreurs divers et BSOD après 30 secondes sous le bureau.
Je tente avec une barrette

Carte mère?

MSI Z370 Pro Carbon AC
 
Je reprécise que tout fonctionnait très bien avant un reboot.

dites pour un sav de cpu , faut fournir le ventirad avec ou pas ? car ça dit qu'il ne garde pas les accessoires donc je capte pas trop !  
 
Et dans le mail ça dit " Retournez UNIQUEMENT le ou les produits répertoriés dans cette confirmation de dossier "  
 
Et dans la description j'ai Boxed Intel® Pentium® Processor  
 
Donc clairement je ne sais pas si je dois mettre le ventirad avec

Je dirais que oui, "boxed", dans le doute retourne tout ou un mail pour confirmer

Pour un retour SAV, il faut toujours fournir l'intégralité du contenu de la boite.

merci a vous , je vais remettre le rad en boite aussi du coup , si il me renvoie ça , je leur gueulerai dessus pas grave

Bonjour, pour peaufiner io et sa vous utilisez quoi ?
 
Je dégrossis avec hci, après je test en utilisation.
 
Il y a un peu plus d’un ans quand j’avais essayer de descendre, je me taper erreur sur erreur en test. C’étais Quand même de base a 1.32 et 1.28, j’avais uniquement pu tomber a 1.27 et 1.21. Au passage cpu standbuy voltage me fessais aussi des erreurs a moins de 1.24.
 
J’avais laisser tomber pensant à un imc ou ram pas trop vaillante.  
 
Il y a peu Je me suis dit aller ont va peaufiner et bizarrement j’ai réussi à descendre à 1.15 et 1.11, j’ai toujours pas trouver la limite. Cpu stand buy est a 1.09.
 
J’avais certainement du me taper une incompatibilité ou un bug a ce moment.
 
Si vous avez une routine pour mètre en évidence une erreur pour ca je suis preneur.

Bon, j'ai branché un autre kit dessus et évidemment le XMP passe sans aucun problème au premier reboot
 
Je vais pas me faire chier, les autres vont passer en SAV direct

C'est un kit avec les mêmes latences ?

Oui, elles étaient issues du même kit

Ce bordel.  

C'est clair
 
En remettant les barrettes problématiques ensuite (histoire de voir si ça pouvait venir de la CM qui avait réglé ses histoires ) le problème est réapparu.
Je pensais que les nouvelles allaient faire un aller-retour chez le marchand, mais finalement je les garde et c'est SAV pour les autres    
 
Bon c'était pas du tout un problème d'OC au final    
Je reste sur la chèvre qui me sert de CPU donc

Une petite question sur la Maxiums Ranger VIII, vous savez ou sont localisés les trois sondes de température ?

J'ai trouvé ça :

Mais ils n'indiquent pas à quoi chaque sonde correspond même si je me doute que celle du CPU est celle sur le socket.

J'aimerais trouver celle du PCH en particulier.

T'essayes de la trouver dans un logiciel de monitoring (dispo dans le bios aussi) ?
Ou où est-elle situé sur la mobo ?
Celle du PCH est en dessous du rad où y a le logo ROG, les autres dans le PCB entre autre

Sur la mobo.  
 
Mais tu as répondu, merci.    
 

La seule interrogation qu'il me reste est celle juste au dessus du PCIE x1.  
 
Car c'est là ou se fait la connexion avec T_Sensor1, je pense qu'elle doit correspondre à ça si on branche la carte thermique correspondante, non ?    
 

Au dessus du PCIE x1, tu dois avoir une prise 2 pin, c'est pour brancher une sonde de température (T Sensor 1)
 
Pour la carte additionnel, elle devrai se brancher en bas à droite de la mobo (fan extension header)
Et tu dois avoir un 2ème 2pin à coté d'ailleurs

TEST du BIOS ASUS ROG-MAXIMUS-X-APEX-ASUS-1801_mod3.cap

Cela fait des mois que je ne test plus rien dans le hardware… Quelque part c’est aussi bien, cela me permet plutôt de faire réellement autre chose...
Néanmoins, aujourd’hui, j’avais envie de savoir ce qui se passe actuellement chez hwbot
Et donc j’ai été attiré par un BIOS des malades du refroidissement extrême…
En vue simplement d’observer l’apport en performance et à un degré moindre, la stabilité avec peu de tensions au bout….
Pour ceux qui ont la même CM, essayer ce BIOS, on sait jamais....
 

Au passage, à travers le mode de Flash habituel, l’intelligence artificielle du BIOS vous dira: NÉGATIF, concernant l’intégration de ce fichier BIOS…
De ce fait, il est nécessaire de forcer l’intégration à travers le processus FLASHBACK et en renommant auparavant le fichier BIOS en «  M10A.cap  » comme sur le screen ci-dessus…

Très sincèrement, c’est le meilleur BIOS que j’ai eu à étudier, et en très peu de temps d’ailleurs, sur cette CM...
Plus le bios est stable, plus on peut se permettre de rehausser en toute tranquillité les fréquences…  
En élevant les fréquences CPU et RAM, je ne m’attendais pas à passer le VCCIO et SA de 1.3V à 1.1875V. Une très bonne surprise aussi de ce côté-là…
APEX même ancienne ? C’est réellement quelque chose…
C’est du concret, tout simplement…  
 

Mon dernier petit test avec ce BIOS modifié...
Au final Que du bonheur...
 
Muchas gracias...BIOS ASUS ROG-MAXIMUS-X-APEX-ASUS-1801_mod3.cap

 

Voici mon 9700K pour 5.2Ghz, pas sûre que je reste très longtemps dans cette configuration.
Mon H110Iv2 commence à montrer ses limites. apparemment stable, j'ai lancer 2real bench et 3 3DMark firestrike extrem, rien à signaler.
 
 

Normalement ton H110Iv2 suffit pour ton 9700K, après il faut simplement essayer de trouver le meilleur compromis acceptable pour toi, pour Vcore et fréquence élevée…
Perso, j’utilise une version en dessous de la tienne, le H110 depuis plus de 5 ans, c’est cellle qui me convient parmi d’autres que j’avais reçu, de la part de Street Mobo...

Un petit test, avec des timings bas, par rapport à la production ci-dessus…
 
Pour ce test, je suis revenu à un ancien BIOS qui me donnait aussi, grande satisfaction pour l’exploitation du matériel…
Par rapport à la baisse des timings que je voulais et le voltage du « quotidien » qui va avec, je n’ai pas pu trouver une solution efficace avec le BIOS 1801_mod3. De ce fait, j'ai simplement transféré l’ensemble des meilleurs réglages efficaces du BIOS 1801 mod3, vers l’ancien BIOS 1401…
 
Mon Objectif général était surtout d’avoir une certaine idée de l’apport des timings bas, toujours avec un voltage du « quotidien »
En alignant un 15 – 14 – 14 , je m’attendais à être disons davantage véloce, par rapport au 18 – 17 – 17 et sa haute fréquence DDR4…
Bref, je mentirais si je disais que je n’apprécie pas les hautes fréquences DDR4…  
 
 

 
 
J'ai ça chez moi, pas poussé plus (je précise, full air & delid)
 

 
Je pense qu'il peut monter a 5,2 ghz en air, et plus sous flotte.

Y'en a qui ont réussis à trouver une bonne valeur pour le timing tRFC ?

 
Moi je suis à 373 pour ce timing pour 3866 en cas 17.
 

C'est un très bon timing, les miennes à 3200 en cas 14 ne veulent pas descendre en dessous de 545.
 
Mais elles sont dual-rank, ça joue peut-être ?

Peut être oui, peut être aussi le contrôleur mémoire différent...
 
Je mettais basé sur les posts de elpokor dans le lien suivant comme base de test... et c'était plutôt très efficace...  
https://forums.anandtech.com/thread [...] s.2549475/

Oui j'avais déjà touché au Vccio et Vccsa car Asus s'amuse à les mettre très haut dès l'application d'un profil XMP.
 
J'ai fini à 1.00v pour le Vccio et 1.08 pour le Vccsa, tout est parfaitement stable mais impossible de descendre ce satané tRFC même en touchant à ces deux domaines tensions.

Tu as quoi comme DDR4 ?
 
Regarde les timings secondaires indiqués dans le lien ainsi que son dernier post. Peut être des pistes.

 
 
Personnellement je n’accorde pas un grand intérêt à ce seul tRFC, surtout pour mon quotidien…
Je peux l’abaisser même à 180, mains uniquement pour un bench à oublier rapidement après…
 
Maintenant je comprends que tu souhaites abaisser ce tRFC
Le mieux c’est de commencer une nouvelle configuration de tes RAMS, avec la plupart des paramètres de ces dernières en " AUTO "(sans toucher au CPU, ou abaisser les fréquences CPU)
Aussi et dès le départ, essaie d’observer le MODE approprié à tes RAMs : XMP ou Manuel, puis reboot...
 
Après le boot, tu reviens fixer :
tRFC à 495 (exemple)
RAMs directement à 1.5V
Vccio et Vccsa à 1.2V
 
Et reboot à nouveau pour aller directement dans Windows et observer dans CPUZ, comment sont configurés automatiquement les timings…
Après, ça sera à toi d’essayer d’ajuster petit à petit, vers le haut ou vers le bas, tel ou tel timing (fréquences RAMs et voltages compris) en prenant le temps nécessaire qu'il faut...

La Ram directement à 1.5v ?  

Il est si demandeur que ça ce timing ?

Pour ma part je ne préfère pas trop toucher aux timings secondaires, j'en avais déjà pas mal chié de trouver les bons pour booter correctement en 3200 / 14-14-14-31 /  1T  

J'ai également essayé une tension à 1.2v (Vccsa/Vccio) mais je n'avais constaté aucune amélioration pour abaisser à moins de 545 le tRFC.