Voilà je voudrais des avis pour changer mon proc par celui là
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/f [...] ct=9583894
 
Gagnerais beaucoup en jeu ?

Si tu O/C, oui
 
j'ai gagné énormément de fluidité dans les jeux (Far Cry, HL2, NFS2...) entre mon ancien P4C3@3.8 et mon premier PM740@2550...(je parle pas de mon PM actuel : la différence entre les deux n'est pas visible 2.55 vs 2.75 : certainement la CG qui limite)
 
PM c'est bon, mangez en
A+
 
Oui, sans hésiter

D'autres avis merçi :-)

up

je ne savais meme pas qu'on pouvais faire ca! je dois surement debarquer! Un P M à la place d'un P4....

Faut une carte mère compatible, mais tu as une P4P800e-deluxe , je crois que tu peux mettre l'adaptateur CT-479, tu le met, tu met ton PM dessus et hopla

pour les jeux, le pm est clairement le bon choix pour qui veut faire évoluer sa plateforme i865/875 d'asus.
p4 1.6@2.4 remplacé par 730 1.6@2.46
p4c 2.8@3.5 remplacé par 725 1.6@2.4

 
A tout hasard, ça t'interresserait un echange de pentium M ? j'ai un portable avec un Pentium M 730 et je voudrais un Pentium M 725 à la place, comme ça je peux faire un pin mod et l'overclocker un peu ce portable

franchement troquer ton p4 2.4ghz contre un pM 1,6ghz, jtrouve ça un peu bidon... ceci dit, si tu arrives à le monter à 2ghz ou plus, ça peut devenir interessant...

 
les pm 1.6 actuels passent quasiment tous à 2.4! avec ou non un peu de vcore en plus
Et pour avoir actuellement un 2.6c@3.25(vcore default) sur une de mes config actuelle: Je dirais que pour le joueur le pm est une aubaine...

A mon sens, Le Pentium 4 est le plus mauvais processeur qu'Intel ait fait et le Pentium M, le meilleur.

Non, tu exagères un peu.Même si comme toi je considère le pm comme le meilleur des proco d'intel: le p4 northwood n'est pas si mauvais et reste le meilleurs des p4. Le prescott par contre...
 

Il y a des pentium 4 meilleurs que d'autres ( Northwood par exemple ), mais globalement, le Pentium 4 est decevant. Il estobligé de tourner à très haute vitesse pour avoir des performances acceptables et chauffe beaucoup.
 
Enfin, vu qu'on ne trouve plus les northwood, sauf d'occasion, et donc que tous les pentium 4 actuels sont des Prescott, il en resulte que les pentium 4 actuels sont mauvais.
 
ça n'est pas pour rien qu'Intel serait en passe d'abandonner le Pentium 4 pour se consacrer au Pentium M, notamment à son evolution dual Core, le Yonah.

nan le meilleur c'etait le P3!
 
par contre, merci le prix d'un PM! vivement que ca baisse parce que la! ca fait chero le Hz

le PM 1.6GHZ est superieur a mon p4 2.4 northwood ?

ouai

un pentiumM 2.13Ghz OC à 2.5 et des brouettes, etait plus performant en jeux qu'un Athlon64FX et un P4 EE (extrem edition!! )
je retrouve le test et je vous donne le lien.

 
P3 E hein, parceque les P3 initiaux ils étaient un peu merdiques...
 
Dans tous les cas le P-m est son digne successeur: tout aussi efficace mais affranchi de l'AGTL+ hérité du Pentium Pro qui bridait méchemment les P3e.
 
Si Intel améliore encore ça en remplaçant Netburst par un bus point à point moins optimisé débit et plus latence à l'image du bus HT des A64 (plus large ceci dit, 2Go/s full duplex c'est quand même short pour un FSB ), ça sera certainement un bon coup.

ol1v1er Posté le 09-08-2005 à 20:52:49    
le PM 1.6GHZ est superieur a mon p4 2.4 northwood ?  
 
la difference en jeu se fera a qulle niveau chargement , fps ???

pm1.6 une fois o/c est supérieur à mon 2.6c@3.25 et mon ancien 2.8c(M0)@3.5:
-gains non négligeable au niveau des fps
-pas de modif au niv des chargements qui dépendent de la ram et des perf du DD

Dothan VS Netburst

Par ailleurs, nous avons pu augmenter le FSB de 133 à 160 MHz sans aucun problème. Le résultat a été que notre Pentium M 770 à 2,13GHz a fini par tourner à 2,56 GHz ! A cette fréquence d’horloge, notre plate-forme vieille de deux ans a pu battre les processeurs vedettes Athlon 64 FX et le Pentium 4 Extreme Edition sur des jeux 3D !  
 
A quand même oO

La fréquence n'est plus du tout un critère pour comparer la puissance de 2 processeurs de famille différente.

donc ça parais un bon investissement  
 
mais lequel choisir quel pentium M ?
 
vaut mieux attendre une baisse  de prix ?
 

La baisse de prix est déjà effective...
 
Les Dothan 7x0 montent mieux en FSB (200 à 230) mais sont limités par les petits coefs et plafonnent souvent vers 2.5 ghz
 
Les Dothan 7x5 montent haut en fréquence finale (2.6/2.7 ghz en aircooling) avec un FSB de 160/180 max).
 

n'oublions pas le silence ! et oui un pm non oc peut rester en passif sans ventilo, oc et hop on allume le ventilo...

le meilleur prix actuel pour un bon PM c'est combien svp ?

tout depend de ce que tu appelles bon...
Un pentium M 730 ( 1.6Ghz 2Mo cache L2 et FSB533 ) coute 230€ hors frais de port sur materiel.net ( et ils ont de bons prix ).  
http://materiel.net/details_BX80536GE1600FJ.html
 
Si tu es interressé, je vend mon Pentium M 730 issu de mon portable, 180€ fdp in.

 
 
et n'oublions pas l'aspect economique {pas à l'achat hein!) et environnementale (pas à la fabrication hein!) du produit! la nature nous en remercie et EDF prefere qu'on O/C des Prescott.

http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140025.html
 
Le 745 est intéressant avec son multi de 18
Le 750 pour son FSB initial de 133 (mais son multi de 14 seulement...)
 
a toi de voir

 
Rappelle toi qu'il va le mettre dans un portable : 18x133 = 2400 Mhz, c'est beaucoup trop pour un systeme de refroidissement certifié jusqu'au 2.13Ghz
Le 750 coute bien trop cher, et le but ici n'est pas d'acheter un processeur pour son FSB puisqu'avec le pin mod on obtient sans probleme un processeur FSB533 à partir d'un processeur FSB400. ( la est le but justement )
 
EDIt : je veux bien t'aider et repondre a tes questions, mais la ça devient legerement debile ce que tu demandes

un pentium m ca m interresse beaucoup pour me faire une config de pchc.
seulement un pchc ca lit principalement des videos.
possesseurs de pentium M, pourriez vous me dire si la lecture de fichier WMV HD ou de dvd avec filtres ffdshow pour ceux qui connaissent, est ce que ca marche bien ?
ou dois je me tourner vers un amd 34 3500+ ou un p4 560 ??
merci a vois :-)

sur mon portable, je n'ais aucun soucis en lisant de la video @ 800Mhz 0.7Vcore ( le processeur dégage tout juste 2.5W avec ce réglage )

juste un pentium M ca doit etre limite pour de lire du hd mais en rajoutant une 6600 gt ou une carte bien moins onéreuse mais qui integre des fonctions de décompression HDTV materielle tu auras aucun probleme

Il a deja une 6600GT, donc ça fonctionnera très bien

Oui juste le proco, ça va etre dur, mais si tu rajoutes une mobo et tout le reste qui va avec, ça devrait aller mieux