Alliant silence et performance, pour pouvoir refroidir correctement mon i5 2500k overclocké à 4.3 GHz, pour l'instant, je le refroidis avec un Noctua NH-D14 qui fait très bien son boulot sauf que ce mastodonte prends énormément de place dans mon boitier Fractal Design Define R3 et gâche un flux d'air conséquent ce qui fait monter en température ma carte graphique (GTX 460 équipée d'un Thermalright Shaman) jusqu'à 98° !

J'avais pensé à 3 soluces :

- Thermalright Archon
- Corsair H60 (je pense qu'à long terme que ce produit n'aura plus les mêmes performances qu'au début dû à l'utilisation du water cooling ou je me trompe ? Combien de durée de vie donneriez-vous à ce système ?)
- Be Quiet! Dark Rock Advanced C1

Quel est le meilleur compromis entre ces 3 pour le flux d'air + les performances de cooling pour mon oc + un silence aigu ?

Si vous avez d'autres ventirad que j'aurais loupé, n'hésitez pas à me le faire savoir.

Merci d'avance.

Salut,
 
Quel est ton boitier ? Qu'as-tu en aspiration/extraction ? A mon avis tu devrais plutôt chercher de ce coté...

Un Fractal Design Define R3 comme mentionné, je ne pense pas que le problème vienne de là vu que j'ai testé plusieurs configurations, c'est juste le ventirad qui pose problème, si je le change avec un plus petit, je pense que je pourrais perdre 5° sur ma carte graphique.

Commence par bien ventiler ton boîtier.
 
Et change le système de refroidissement de ta carte graphique...

Est-ce que vous pourriez répondre à ma principale demande au lieu de chercher des causes que j'ai déjà vérifiée ? Merci.

Tu devrais revérifier les causes déjà vérifiées...genre les ventilos que tu as en aspiration et extraction, ainsi que le système de ventilation de la cg. Pour tester tu peux remettre le ventirad stock
 
Enfin bon, si tu es persuadé que changer de ventirad fera baisser la t° de ta cg, je pense que tu peux oublier l'Archon, il est trop haut pour le R3 (à vérifier mais d'après la hauteur dispo sur le site je pense que c'est trop juste), les systèmes genre H60 pourquoi pas, mais si tu cherches les performance, bonjour le bruit... sinon regarde du coté du Thermalright Venomous X, Prolimatech Mehahalems, Coolermaster hyper 612, etc.....

J'avais pas vu que ta carte était équipée d'un Shaman.

D'autres réponses ? Quelqu'un possédant l'un des 3 ventirad que j'ai cité pourait-il me donner son avis ?

Vu que tu sembles insister, je me suis donné la peine de faire un schéma de ma config, peut-être suis-je trop sûr de moi mais je peux me tromper, voilà :
 

Si tes ventilateurs de boîtier tournent vite, ta tour est logiquement bien ventilée. Je te conseille néanmoins de déplacer l'extracteur haut vers l'emplacement central (au dessus de la RAM) afin d'évacuer l'air chaud de façon homogène.
 
Vu que tu as un NH-D14, je ne vois pas ce que pourra t'apporter un remplacement de ventirad...  
 
Quelles sont les températures de ta carte graphique avec le boîtier ouvert ?

Effectivement, si je les mets à fond ou presque, les températures générales sont assez bonnes (mais j'aime le silence) sauf pour la carte graphique qui elle reste stable en full à 92-93°, avec la tour ouverte, ça peut monter jusqu'à 97°-98° bizarrement alors que j'ai refait une pose de pâte thermique hier deux fois (avec du Noctua NT-H1) pour avoir toujours les mêmes températures.
 
J'vais essayer de faire comme tu m'as dit pour le 140mm Thermalright histoire de voir si ça change quelque chose.
 
Merci pour tes conseils.

Est-ce que le radiateur du Shaman est brulant en charge?
S'il est tiède c'est que le montage n'est pas bon car le contact n'est pas optimal

Oui il est brûlant, le truc c'est que je refuse d'enlever la bouche d'aération de facade parce qu'alors j'aurais encore plus de bruit et que ça diminuerait sa température de 3-4°, ce qui n'est pas tellement profitable.
 
Ne pensez-vous pas que mon NH-D14 gâche du flux d'air de part sa taille imposante ? Et si je le remplaçais par un Noctua NH-U12P SE2 ???

Tu ne gagneras pas grand chose...sauf sur le processeur, et dans le mauvais sens !

Bizarre quand même, j'ai une MSI GTX460 Hawk, et elle ne dépasse pas 65° avec 2 ventilos 8cm qui tournent lentement...et le rad d'origine est moins bon que le Shaman !

Si tu rajoutes un ventilo sur la porte ou porte ouverte, c'est mieux ?

C'est pas possible car le Shaman empêche de mettre un ventilo sur la façade.

Ma GTX 460 est une ASUS overclocké d'origine.

étrange
* les T° > 90° c'est en jeu ou avec fourmark?
* En charge tu sens bien l'air chaud qui est expulsé à l'arrière du boitier?
* As tu essayé avec 2 140 mm sur le dessus?
* A quelle vitesse tournent tous les ventilos?
* Y'a bien un ventilateur sur ton Shaman?
* Tu pourrais nous faire une photo de l’intérieur au cas où?
 
Si ton ventirad gênait le flux ça impacterait principalement le cpu et la cm, pas la cg, car l'air chaud monte

Y'a un souci avec cette carte graphique.  
 
Question bête : le Shaman n'est pas en passif, hein ?

Non le Shaman tourne bien, voici une photo pour être plus clair, ne faites pas attention au fait qu'il n'y ait pas de ventilo sur mon shaman ou que le NF-P14 a été remplacé par un TY140 et que le NF-P12 a disparu de mon dh 14, j'ai fait énormément de test durant toute la journée pour au final n'en tirer pas de grands résultats, merci pour ton conseil bibir, depuis que j'ai mit le TY140 au dessus de la RAM, le CPU est encore mieux refroidit ! Mais la carte graphique c'est une catastrophe et je comprends toujours pas...

J'ai fait tous les test pour la carte graphique avec les deux porte de façades enlevées et j'atteint toujours des sommets en température, j'arrêtais par désespoir le test FURMARK quand ça atteignait les 95-98°.

J'ai refait la pose de pâte thermique (la Noctua) 4 fois dans la journée et j'ai bien fait attention à ce que le Shaman touche bien la surface du GPU.

Quand je met le ventilo à fond sur le Shaman, la température reste stable aux alentours de 92°-94°, mais je trouve que c'est énorme étant donné que je fais les testes à l'air comme je l'ai précédemment souligné.

Ah oui mais fourmark c'est fait pour griller les cartes (tu devrais arrêter d'ailleurs )
 
En jeu tu as combien?

J'ai jamais testé en jeu mais je me faisais du soucis depuis qu'après 15 minutes de Dead Island, l'écran frisait et j'étais obligé d'appuyer sur reset.

J'voulais savoir pour les temps ingame mais en installant rivatuner, j'ai plus l'option qui me permette d'afficher les degrés ingame, bizarre, connaitrais-tu un autre programme pour le faire ?

J'ai immédiatement pensé à la carte graphique, j'ai donc mis le ventilo du Shaman à 12V (comme j'ai un rhébosu, rien de plus simple), et après avoir fait ça, je pouvais jouer autant de temps que je voulais sans que ça frize mais le truc c'est que ça fait 4 mois que j'ai cette carte graphique et que tout roulait bien à bas régime au niveau du ventilo de la CG.

il y'a msi afterburner pour afficher les T°
 
pour les freezes ça peut venir de l'oc cpu comme du jeu (dead island étant pas mal buggé je crois) donc il faut enquêter (tester avec cpu@stock, et sur d'autres jeux).

Impossible pour l'oc CPU, j'ai fait un LINPACK d'OCCT d'une heure cet aprem et les temps sont restées à 70° stables.

ça veut rien dire, un oc cpu peut parfaitement tenir linpack et provoquer un freeze lors d'un jeu ou un reboot lors d'une lecture video
les ressources demandée sont différentes

Ah ouais ?  

certifié par mon expérience personnelle
 
pour qu'un oc soit rock stable h24, outre les stress test, il faut longuement tester avec plusieurs jeux et attendre plusieurs semaines sans observer de freeze/bsod/reboot avant de décreter que c'est stable
 
exp: mon i750 tient tous les tests à 4ghz, mais j'avais des reboot de temps à autre, je suis descendu à 3.8ghz et depuis RAS
autre exp: j'avais une config à base de e8400@3.8+P5K qui tenait les tests, mais ça freezait sous crysis, j'ai augmenté la tension du northbrige de 1.2 à 1.3v et ça a réglé le problème
 
bref l'oc reste une pratique aléatoire et mystérieuse, qui demande de la patience, de la rigueur et de la ténacité si on veut à tout prix exploiter la config au max
et malgré tout ça peut toujours coincer quelque part pour une cause pas évidente à diagnostiquer

@couilleshot Tu faisais quoi comme test précisément et combien de temps ?
 
@bagage69 tu n'aurais pas la possibilité de virer une partie de la cage hdd afin de faciliter l'entrée du flux d'air ?

hametsu : pas possible

pour l'oc cpu
* d'abord plusieurs hyper pi 32m pour dégrossir
* 2 ou 3h de memtest sous windows pour tester la ram
* 2 ou 3h de linpack
* plusieurs h d'occt dans différents modes
* des h et des h de jeux (sous différents moteurs)
* j'attends quelques semaines en utilisation normale, si RAS c'est bon

pour l'oc gpu:
* test sous kombustor pour dégrossir
* x tests (3 ou 4) sur 3dm11 et heaven
* des h et des h de jeux (sous différents moteurs)

D'acc, tu ne testes pas ton gpu avec occt ??

non je n'utilise pas de soft aussi violent, la carte souffre trop avec un réel risque pour les composants si on insiste
et j'ai remarqué que ça n'était jamais utile pour déterminer la stabilité
j'ai eu des oc gpu qui tenaient furmark mais qui butaient sur cod4 par exemple

c'etait quel model de carte graphique avant la mutilation ?
Je pense que le boitier meme avec le max de fan, n'est pas prévu pour souffler autant avec le system de filtre en place.

personnellement je n'ai pas constaté de dégradation, car j'ai été raisonnable
mais on trouve des exemple sur le net
NV et AMD ont d'ailleurs inclut une routine à leurs drivers pour limiter la charge sous fourmark/occt

furmark n'est pas un assez bon test .. Si tu passes 1h d'occt : gpu sans erreur, tu as peu de chance de rencontrer un problème (artefact / reboot / etc.) par la suite en jeu ou bench

Salut, tu en est où ?

au vu du sytem de ventillation gpu + cpu, dans une tour prévu pour le silence, je suppose que ca pas du avancer.

Alors pourquoi pas remettre tes ty-140 sur le rad au mini (donc plus de ventilo sur le dessus du boitier) et configurer speedfan pour qu'il augmente la vitesse du ventilo en extraction arrière lorsque la t° de la cm est trop élevé.
Comme ça tu gardes le silence et l'air chaud sera bien extrait...
 
C'est ce que j'ai sur mon config (même boitier que toi mais noctua nh-u12P).

Je reviens aux nouvelles,
 
J'ai décidé de changer mon NH-D14 contre un NH-U12P et ma GTX 460 contre une GTX 560, ce que mon revendeur a très gentiment accepté.
 
Résultats :
 
Avec le test LINPACK sur OCCT mes températures ont montées au max à 66° alors qu'avant (avec le NH-D14) c'était jusqu'à 70-72°.
 
La carte graphique ne dépasse pas les 62° en burn sur Furmark, j'en déduis que la GTX 460 avait un problème de surchauffe (bien que les performances étaient au rendez-vous).
 
Voili, voilou, merci à vous tous pour votre aide !

Le NH-D14 est moins performant que le NH-U12P ?  

Et bien en pratique, dans mon cas, oui, je ne vois d'ailleurs pas pourquoi dans beaucoup de test il est meilleur que le NH-U12P, peut-être à cause de la config de test.