voilà j'envisage l'achat d'un slk 800 et j'hésite pour le choix du ventilo.
 
mon choix s'orientait vers un enermax uc-8 fab, peu onéreux et polyvalent avec son potar intégré.
 
mais j'ai trouvé ce ventilo:
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=102
 
apparement il ventile bien, aussi bien que le enermax, et ils sont annoncés pour le même nombre de dB à débit égal.
Seulement on le sait, le enermax est très bruyant au maximum, les papst sont réputés pour leur bruit modéré, donc il est peut-être moins bruyant    
 
donc si vous avez des avis sur ce ventilo je suis preneur    
 
ou alors si vous avez d'autres ventilos à me conseiller    
 
ps:le slk 800 est fourni sans pate thermique ??

un S3 : 26db pour 38 CFM en 12 volts

Si le SLK800 est fourni avec de la pâte thermique mais il serait quand même préférable d'opter pour l'achat d'une autre pâte style Artic Silver 3, tu ne vas pas tomber de haut niveau prix (30 balles) !
Enfin moi c'est ce que j'ai fait, à toi de voir ...
Pour ma part, j'utilise un Enermax UC-8FAB qui ventile super bien et c'est vrai qu'à pleine puissance il est un peu bruyant mais bon comme c'est lors de l'utilisation de jeux, je ne l'entend pas trop avec mes enceintes à donf    
Après le reste du temps, en utilisation classique (Internet et autres) tu n'as pas besoin de la pleine puissance donc tu peux baisser la vitesse et retrouver un niveau sonore acceptable  

 
+1  

Prends le Papst. Il ventile super bien et ne ressemble pas a une turbine.
Les noiseblocker, il y a que le marketing qui est bien.

www.materiel.be
Comparatif de ventilos
 
Et toi tes arguments, c'est quoi ??

 
papst :  
 

 

 
S2 :
 

 

 
ah ouais vraiment trop pourri les noiseblocker, je sais pas comment ils peuvent avoir une aussi bonne réputation, re

"Deuxièmement, on constate des anomalies dans ce tableau au niveau du rapport température relevée et capacité de refroidissement théorique. Les CFM sont des données constructeurs qu'il est impossible de vérifier sans faire appel à un appareillage sophistiqué. En filigrane, ceci signifie que les fabricants peuvent fournir n'importe quelle valeur dans un but marketing. Une fois n'est pas coutume, c'est Noiseblocker et son sacro-saint marketing qui est victime de nos tests. Si on se limite aux températures et aux tours/minute relevés, la logique décroissante est plus ou moins respectée. Si par contre on compare les températures et les rotations par minute aux CFM, on constate que les Noiseblocker annoncent des capacités de refroidissement qui dénotent. Si on prend l'exemple du S2 qui annonce 29,43 CFM à 2150 tours/min, il devrait obtenir des résultats similaires à d'autres annonçant plus ou moins le même nombre de CFM. Or ce n'est pas le cas, le S2 étant 1 à 4 degrés plus haut que d'autres offrant la même capacité de refroidissement.
 
Oui mais ces CFM sont directement dépendants de la vitesse de rotation des ventilateurs. Or nous constatons que les ventilateurs annonçant des CFM plus ou moins équivalents au Noiseblocker tournent à des vitesses de rotation supérieures à ce dernier. Si le S2 était pourvu de pales révolutionnaires au design innovant permettant d'offrir la même capacité de refroidissement que d'autres mais à un régime inférieur, nous pourrions le concevoir. Mais ce n'est pas le cas malheureusement. Notre objectif ici n'est pas de remettre en cause les qualités intrinsèques des Noiseblocker mais nous voulons simplement attirer l'attention sur la véracité douteuse des caractéristiques techniques fournies par les constructeurs en général."Materiel.be
 
Et la, c'est plus clair ou tu veux que j'en rajoute une couche ?  
Noiseblocker=marketing c'est tout

perso je m'en bat les couilles que noiseblocker ne donne pas les vrais caractéristiques tant que ca reste de bon ventilos ce que prouve les tests.    
 

 
d'autant plus qu'ils critiquent pour 3 cfm de plus annoncé que les cfm réels, vraiment énorme...

Dans leurs conclusions, les S2 arrivent quand même derrière les Papst et le Platinum.
Pourquoi prendre le 3e meilleur quand on peut prendre les 2 1er pour moins cher

le platinum est (très) bon mais perso je me refuse à mettre des ventilos tricolors jacky dans mon boitier, pour ce qui est du S2 il est légèrement plus performant que le papst et légèrement plus bruyant donc pour moi ca se vaut et t'as le potar en plus livré avec le S2.

Le gros problème du Platinum est qu'il est difficilement trouvable a 2500t/min. A 1600t/min, pas de problème.
Sinon les couleurs moi je m'en fous, seul l 'efficacité compte

Pff, on s'étripe pour rien, ce gars la revient jamais voir son topic  

je viens régulièrement et je lis tout ce que vous pouvez raconter    
 
je vous remercie tous pour vos avis d'ailleurs   mais là je crois qu'on s'est un peu écartés du sujet...  
 
moi ce qui m'intéresse c'est un ventilo assez puissant et le enermax a l'air d'être assez bruyant, j'ai vu un ventilo papst 40 cfm, et je demande des avis sur ce ventilo précisément ainsi que sur d'autres que vous pourriez me conseiller; et la moitié du topic est consacrée à un fight papst/noiseblocker, orienté sur le ngl et le s2 qui ne m'intéressent pas vraiment.
 
donc si on revenait au sujet ?  
 
EDIT: on voit une vraie différence entre l'AS 3 et la pate fournie avec le slk ??  

Je vais te dire ce que je sais.
J'ai commandé chez Openjl (la seule boutique a proposer ces ventilo) le modèle juste en dessous, le NGM a 30 cfm et 26dba.
Livraison rapide d'ailleurs. J'ai pris ce modèle après avoir longuement hésité avec le tien car j'ai eu peur que le NG soit trop bruyant.
 
J'ai enlevé tous les ventilos de ma tours, le seul qui reste est celui de l'alim (Fortron avec ventilo 120mm, réputée comme étant une des plus silencieuses si ce n'est la plus silencieuse).
A 2100 tours, le bruit du ventilo se fond dans celui de l'alim (on l'entends pas). Au dessus et jusqu'à 2600 tours, on l'entends plus que l'alim mais ca reste "calme" (couvert pas le bruit de ma télé à faible niveau dans la pièce d'a côté, ou par le murmure de la rue avec la fenetre ouverte).
 
Les perfs sont sympa (je gagne 1,5-2°C entre 2100 et 2600t/min)  
Maintenant, avec la canicule actuelle, je regrette de pas avoir pris le NG car je pense qu'il peut encore me faire gagner 1,5-2°C au max et rester très discret à 2100t/min. Qui peut le plus peut le moins après tout. Mais il fera pas mal de bruit au max, c'est clair. M'enfin le bruit d'un Papst ca reste assez grave et plus difficile a percevoir que le bruit d'un S2-S3-S4 très aigue.
 
Ma conclusion, fonce !!!

quand tu dit le NG tu parle de lui : Papst 8412NGL 80*80mm - 12dbA - 33m3/h - 1500tr/min ?

Moi sur mon SLK j'ai un Papst 8412NGML (45m3/h, 19dB, 2050 t/min), monté en soufflerie.
En ce moment :
- température ambiante 32°
- XP2600+ : 44°

g un papst 40 cfm sur un slk800 et avant j avais mis un nb S4 et ben je peux vous dire ke le papst ki est censé souffler moins refroidi mieux mon xp 2100+@ 2,2ghz: c lié au fait ke le papst souffle plus vers le centre du radiateur et le S4 je le trouve plus bruyant (quelquesoit les vitesses: g un fanbus zalman pour les ventilos de ma tour)

ok merci pour ton avis, merci à tous les autres aussi    
 
j'ai acheté un enermax qui est sur mon rad mais je vais surement prendre le papst et mettre le enermax ds le boitier.

Hé tu m'intéresses là !
 
Comme je l'ai noté plus haut, moi aussi j'ai un ventirad SLK800 + Enermax (qui marche déjà très très bien) mais est-ce qu'il te serait possible de faire un p'ti test comparatif pour info ?
 
Style temp° avec Enermax et avec Papst sans autre changement dans ta config et niveau de bruit de façon objective ... enfin si possible   .
 
Parce que si les différences sont notables, je me laisserai peut être tenté mais sinon je suis très bien avec ma config actuelle   .

ben en fait je vais pas changer de suite, je m'en vais en vacances ( )samedi donc je pourrais faire ça qu'à la rentrée  

Mais ça me va parfaitement    
 
Comme je te l'ai dit, c'est surtout pour info, histoire de ne pas mourir idiot donc même pour octobre c'est ok et si tu n'as pas envie de faire le test, c'est pas grave  
 
Allez on verra à la rentrée, bonnes vacances