Reprise du message précédent :

C'est pas la peine de sortir ton smiley c'était moi : le 9700led à 2800trs est aussi perf que l'ultra 120+120mm à 1200trs. Si tu t'en fiche du bruit je vois pas où est le problème

tout comme le 9500led à fond équivaut au 9700led au min, le 9700led a fond équivaut au 9900led au min et comme le 9700led a fond équivaut a l'ultra 120 au min donc avec un 120mm à 1200trs, le 9900led au min équivaut à l'ultra 120 au min (120mm à 1200trs) ce que montre d'ailleurs le test de case and coling.

Donc à chaques fois pour la série Zalman 9XXX tu passes du max au min pour le même niveau de perf d'où l'utilité de monter les rpms pour gagner en perf. C'est le même principe de la finesse de gravure des composants : comme la finesse augmente ça consomme moins donc tu montes en fréquences et donc en perf.

Voilà pour l'exposé

2800rpm ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh fuyezzzz

la surface d'echange étant plus petite ...........
 
le rapport avec la température est faux.
 

entre un 9700 et un 9900 tu veux dire sauf qu'entre les 2 les perfs s'envolent alors comment tu expliques ça d'autant que quand on a vu les photos on croyait vu la faible épaisseur des rads que le 9900 serait dans les choux ce qui est complètement faux

je parle des cpu 45nm , les zalman n'ont aucuns interets.
(depassés, largués, lavés)
 

 

 
développes stp. un 9900led est aussi perf qu'un ultra 120 pourtant donc plus perf que tous les Noctua

j'ai pas a argumenter j'ai rien a vendre sur HFR.
 
C'est a toi de prouver par toi meme la qualité des Zalman et
avec autre chose que des tests que tu trouve sur le Web.
 
je preconise souvent Thermalright mais c'est pas les mains
dans les poches , c'est avec les produits montés sur quelques
une de mes machines et Overclocké comme il se doit pour
profité des performances en dissipation / silence des produits
en question.
 
 

un 9700 marche bien avec les cpu 45nm?!

si tu ne vis que pour l ifx c est sur que tout le reste c est de la merde...

 
Par rapport a quoi ?
 
Faut bien les comparer non ? si c'est pour les comparer aux moins
bons et dire qu'ils sont Super bien ..........
 
c'est pas les meilleurs c'est tout.
 

 
EDIT : ne dis pas de bétises SVP , je vie pour autre chose que de la merde
de produits informatique divers et variés.
 
 

tu te relis des fois...

ta phrase est:

...

et apres tu me dis compare a quoi?!

il y a du bon, du moyen, du passable, du pourris, etc, sinon on fait quoi on n achete plus que du i7, de la ddr3, des ifx, des asux rog...

si j ai pas les moyens e me payer un ifx je fais comment, quand j ai lu ta phrase c est pas je que j ai compris en tout cas...

 
 
 
 
Essai de suivre , n'arrive pas comme le vent , je parlais du rapport entre la gravure plus petite  
et la température a faire passer dans une surface plus petite au niveau de l'échange thermique.
A ne pas confondre avec le voltage (exemple : l'Ampoule).
 
Ensuite pour les performances je dis clairement que les Zalman n'ont pas t'interet face aux
produits plus performants.(je parle de resultats pas de Look)
 

 
 
desole tu ecris si mal qu il est difficile de comprendre ou t interpreter tes phrases, pour moi la phrases est assez claire, mais bon...
 
 

 
et alors?!

dave3810
 

 
Je ne suis pas ici pour faire du développement de texte de dix
pages pour expliquer des choses qui doivent déjà etre assimilé
par ceux qui sont " branchés "  
 
Me la fais pas
 
 

Salut
 
wolfflyter j'ai une ATI 4870 bien ventilé par un scythe musashi monté récemment et température controlé via everest

J'ai toujours pas eu le temps de monter mon TRUE full copper mais quand meme

@ wolfflyter

9900led : 750g
ultra 120 : 900g avec un 120mm sinon il est de toute façon inutilisable sans un ventilo

poids : avantage 9900led

look : avantage au 9900led

finition : avantage au 9900led notamment pour la base

rapport encombrement/perf : 3HP pour le 9900 contre 6 pour l'ultra 120 et les perfs sont identiques. 9900led bcp moins gros et bien moins haut que l'ultra 120. Compatibilité boîtiers et mobo maximale ce qui est loin d'être le cas de l'ultra 120

pâte thermique fournie de meilleure qualité pour le 9900led

variation PWM : toi qui justement prône le PWM sur les rheobus là ta rien à dire wolf

ventilo 120mm fabriqué par Delta. Déjà avec un Ultra 120 il faut rajouter le prix d'un ventilo et même les ventilos Thermalright qui sont en fait faits par ADDA sont en dessous des produits Delta niveau qualité. cizia pourra le confirmer

Design en tunnel favorisant la baisse des nuisances sonores : quand le flux d'air heurte un rad le bruit monte un peu plus. Avec le 9900 on a pas ce problème

design aéré permettant comme le 9700led de souffler sur la carte mère

Veux voir les résultats Occt2a ou IntelBurn test des utilisateurs sur le forum avec Oc sur Quad.
 
Si c'est bon , c'est bon , si c'est pas bon c'est pas bon.
Faire un fromage ne sert a rien.
 
Tu veux une photo de mes Zalman ?
 
 
 
 

pkoi pas

 
On peut pas metre le ventilo que on veut sur les Zalman la est le gros probleme !
Sur un Ultra120 on peut metre 1 ou 2 ventilos en meme temps, de 25mm ou 38mm c'est 100% flexible, sans parler que les ventilos s'usent ( surtout si sous voltes !) au bout de 8mois c'est une autre histoire, sur le Zalman on est coince a vie !
 
Pour l''encombrement le Ultra120 est bien plus compact, je me suis souvent ecorches avec un Zalman 9700 ...
 
Et niv perfs le Ultra120 est bien devant un Zalman a tous points de vue, le Zalman est juste un Jouet pour Geeks coinces en 2001, et me parlez pas d'objectivite j'ai testes TOUS les RADS ( Mugen, Ninja, Noctua & Co ) pour au final faire du WC faut de perf sufisantes...    
 
De toutes façons pas la peine de deblaterer 100ANS, le Ultra/Extrem120 EST le RAD ! pas pour rien que il est le plus vendu, Zalman est loin derriere a la traine !

Déjà il est pas LE rad parce que déjà un IFX-14 fait encore mieux donc rien que dans la même marque y a mieux. Ensuite dans les autres ta le Ninja Cuivre et le scythe Orochi donc ne sors pas tes conneries de gros fan Thermalright ça ne marche pas Monsieur le vendu  

et pour les perf 9900led vs Ultra 120 :

Ultra 120+NFP12 à 900trs : 46.75
9900led à 1000rpm : 46.75 donc c'est pareil

de case and cooling donc documentes toi avant de dire des conneries    

 
IL est le RAD dans sa categorie !
A 2000/1500/1000RPM il suffit de lui rajouter un Kaze Ultra ou Yuni au Ultra120 et la le Zalman est encore plus exploses, sans parler du bruit et des turbulances emises dans le Zalman du fait de sa conception... sans commentaires  
 
Et je ne parles meme pas de metre 2 Kaze ultra/Yuni a 900rpm sur le Ultra120, la le Zalman est carrement a 100 pieds sous terre  

 
Justement ! sa conception réduit grandement les nuisances sonores comme le design en tunnel
 

 
oue oue la blague et quid du prix ?

c'est moi ou ils sont pas capables de mettre exactement le même rpm pour vraiment comparer ces boulay
 
à part ça, je te contredirais doc', pour l'esthétique, tout comme pour TT
 
comme tu dis si bien, les gouts et les couleurs... la preuve je préfère un TR à un zalman, beaucoup plus sobre d'origine, et comme le dit si bien universel, on y met le ventilo que l'on veut
 
je noterai par contre en ta faveur qu'il est totalement abusé de constater les prix TR en rajoutant un ou plusieurs ventilos
 
mais bon, ça va faire mon 3ème TR et je n'ai encore jamais été déçu, si ce n'est pas l'encombrement du IFX

 
18€ c'est vrai que c'est ruineux... pour avoir des perfs sans egal !
Pas la peine de parler en therme de Prix puisque un Zalman "s'use" donc pour le revendre en evitant de perdre 50% de sa valeur le 1 er mois faut s'accorcher... le Ultra 120 lui ne "s'use" pas ( si on ne le montes pas comme un bourrin !)
 
Un Zalman au bout de 6mois, 1 an, ou plus, n'aura pas le meme bruit/perf que au premier Jour tout cela a cause du Ventilo integre a vie... alors que un Thermalright tu change le ventilo est c'est reparti    
 
Je suis en train de parle de banalites que tout le monde sait...

 
chacun ses goûts moi je veux pas avoir un menhir  dans mon pc voilà

ça troll sec ici ( on est pas vendredi pourtant    )
ce qu'il faut pas lire  
sinon on est sur le topic true copper ici
 
alors les HS out  
 
sinon les test de case & co, il est pas viable pour la plupart des personnes ici... car un Q6600 G0@stock ça chauffe pas des masses    
et vu que la plupart des personnes ont des cpu oc ici  

 
Plus d'arguments valables, Hop Tu changes de sujet bravo    

moi je donne plus d'arguments que toi en tout cas cf quelques posts au dessus avec le graph

 
Oui c'est sur... sauf que les tiens sont faux/bancaux, alors que les miens moins nombreux sont VRAIS a 100% car comprehensibles par tout le monde ayant un peu de logique basique

     le test de case and cooling est bancal  

faut que je trouve la photo de l'autre j'ai plus physiquement
le bazard
 

 
Austin sera de la partie
 

 
Ben voyons .....remarque a ton age je ne regardais pas Austin Power    
 
 

 
Hs Off concernant tes Zalman et troll divers

http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 55_fr.html
 
 
dispo ici meme

 
plus en plus chere  

110€ le Rad ... Pas donné le salopio

m'enfin c'est pclook  

Pas faux ! Mais c'est du cuivre quand même !  

Mais c'est grave marketing aussi quand même

à moins de nous sortir un rad qui explose les références de l'AC, dont l'IFX et le Orochi, là c'est un poil abusé... du réchauffé couleur cuivre qui déboite les sockets avec son surpoids

tant qu'à faire du réchauffé...que TR fasse un IFX Copper, là on pourra en rediscuter ... ...bon ok, il faudra un échafaudage interne pour tenir le rad de 12kg dans la tour ... mais bon quand je vois ça, je ris ... tout un tapage, 2Kg et 110€ pour 2 dixièmes de degrés ...

Edition limité tout ça etc