Reprise du message précédent :
drapal

Je me demande si c'est compatible avec un wc tiers.

drapal

Mac =< ouai c'est vraie que ça serais pas mal ! avec un wc en plus ..

"on préfère le cuivre"..."le carbone c'est cher"..."le cuivre conduit mieux la chaleur"...oui bon OK mais l'important c'est quand même que le bidule dissipe 350 watts...sous réserve que ce soit vrai, il faut aussi connaitre les décibels que le truc va balancer.
 
Bon sinon l'avantage du carbone c'est que c'est léger...bien plus que le cuivre  
 
Et pour ceux qui aime le cuivre, il y a celui-la:
 
Gigabyte 3D Rocket II
 
   
 
   
 
Son test sur Frosty Tech ou un autre test sur Tweak Town.

Dissiper 350w... tu sais que la dissipation ça implique une résistance thermique?
 
Dissiper 350w avec une température de jonction de 150°C par exemple c'est de suite moins impressionnant vu qu'en pratique on se limite à ~70°C, ce qui ramènerait ces "350w" à... 135w, ce qui est nettement plus courant d'un coup.
w

On verra bien mais c'est vrai que ce serais genial qu'il sorte car au moin là on a du wc qui ne prend pas beaucoup de place.

 
Oui mais c'est un ventirad donc un truc que tu poses sur un CPU pour lequel, comme tu le dis, on reste dans une limite supérieure de environ 70 C° sinon c'est --> poubelle    
 
Donc pour une température donnée, si le ventirad dissipe plus (en watts) c'est que la chaleur transite à l'intérieur plus facilement car la résistance (du matériau) est plus faible...et ça a priori ça peut être pas mal pour un ventirad, mais c'est sûr que pour l'instant ce que j'en sais c'est ce que j'ai lu ici.
Alors les "350 watts" c'est surement un argument marketing, on ne sait pas comment les mesures ont été faites.
 
Ce que je voulais dire c'est que le cuivre n'est pas forcement mieux, pour peu que ce qui est dit soit vrai et respecte des données liées aux contraintes informatiques...maintenant c'est sur que si ils l'utilisent sur une plaque chauffante à 200 C°, c'est plus pareil.
 
Mais comme le dit xXSnake_360Xx dans le message au dessus..."on verra".

Il faut qu'il soit en or  

 
L'or cay mal,vive le diamant...

Ca conduit le diamant?

C'est ce qu'il ya de mieux je crois.
 
@++

Le diamant est l'un des meilleurs conducteurs thermiques solides qui soit.
Après viennent certaines variétés de nanotubes carbone, mais le diamant est déjà à des années-lumière du cuivre (plusieurs variétés de diamant, toutes ne se valent pas).

imaginé les geek se ramené avec un ventirad 24carats ^^ Le pc ne sera plus une vitrine avec plein de néon mais un coffre fort blindé
 
Bref que de promesse mais faudra voir les test parce que je reste perplex sur ce ventirad

Moi z'ai entendu dire que le diamant absorbait mais ne restituait pas...    
 
Pour l'hydrojet quand qu'il sort le petiot??
 

Mais l'eau reste moins bonne qu'un changement de phase bien maîtrisé, donc finalement...  

Oui évidemment. En disant ça, je faisais référence à des matériaux "normaux", genre métaux, pas à des choses du genre caloduc pour lesquel on peut définir une conductivité thermique apparente (mais réelle) bien supérieure à celle du diamant par exemple.

J'ai bien l'impression que c'est vraiment des nanotubes de carbon : http://www.dailytech.com/OCZ+Displ [...] le7571.htm
"OCZ Displays Carbon Nanotube Cooler"

ça m'énerve qu'ils annoncent pas de date de dispo

 
Oui oui ce sont bien des nano-tubes, et si quelqu'un s'amuse à le poncer peut-être qu'il va se goinfrer des nano-particules plein les poumons...pire que l'amiante mais bon, je ne veux affoler personne mais ce n'est définitivement pas le genre de ventirad que j'achèterai même si il est ultra-performant.
 
Si vous voulez d'autres précisions et que vous comprenez l'anglais, d'autres précisions d'OCZ, sinon avec un traducteur en ligne ça donne ça

Ca n'est PAS des nanotubes mais bien du graphite, matériau qui ne se comporte pas du tout comme les métaux d'un point de vue thermique puisque si il peut transférer la chaleur de façon très satisfaisante sur un plan ça n'est aucunement le cas sur le plan perpendiculaire, comportement assez similaire aux nanotubes et pour cause: la structure est très similaire.
 

 
Les nanotubes sont justement des feuillets hexagonaux se bouclant sur eux-mêmes, ce qui explique la similitude bien qu'il existe un autre phénomène dans le cas des nanotubes (ils agissent aussi comme des nano-heatpipes), ce qui explique leur efficacité encore supérieure. D'ailleurs, si il reste du cuivre dans cette chose c'est justement pour pallier à ce "défaut comportemental" du graphite puisque les nanotubes peuvent être orientés, un peu à l'image des derniers rads Swiftech (pins) ou des Zalman 6000 (ailettes).

 
Ah oui, tu as raison. En relisant l'explication de michael d'OCZ il dit bien "The only materials that can handle that type of thermals are based on directional graphite, which is the material used in this water block. The design is proprietary and patent pending so I won't comment further"

rad reçu ce matin, il est vraiment super jolie et imposant. Question températures c'est impressionant et surtout quel silence !!!
edit : excuser moi j'ai rever

tu m'as fait peur tous d'un coup j'ai vraiment cru que tu l'avais
 
toujours rien sur ce rad ?

hélas !

va t'il sortir le mois prochain ... ? la réponse se trouve ici : http://www.ouiounon.net/

Pour moi ca sera OUI!!!    
 
Et tampis pour vous ci c'était non  

http://www.techpowerup.com/reviews/CES_2008/WaytronX/          
 
Voila une news fort sympathique!!!


 
J'en ai vraiment ras le C** d'attendre ce fameux refroidissement!!!    
 
Apres la lecture de cet news il sera donc possible d'étendre le refroidissement sur divers composant tels que les cartes graphiques ou autres et celui-ci serait capable de dissiper en moyenne 400W!!! impressionnant***    
 
Fakes ou pas !!..??
 
Voici le site WaytronX le développeur de ce système de refroidissement ainsi que le principe de fonctionnement de ce curieux ventirad!!!
http://fr.babelfish.yahoo.com/tran [...] ech.com%2F

traduction de psychopate  et pour la news de tech power up, je l'ai deja poste mais bon une image de plus ca fait toujours plus envie  

http://www.dailytech.com/OCZ+Displ [...] le7571.htm
 
Unlike most other thermal materials, carbon nanotubes are able to move heat in one direction. On the other hand, copper, which is looked upon as one of the more superior thermal materials, moves heat radially. In the case of CNTs, heat is moved along the alignment of the nanotubes.
 
le carbon nano permet d'envoyer la charleur dans une direction , c'est plustot cool ...

salut
 
impressionnant mais bon ce n'est plus vraiment de l'AC mais quelque chose d'hybride entre un Ac et un WC combiné à l'extrême
 
un ventirad mutant quoi ^^
 
et il coûtera combien ce petit bijou ??

ruru>Pas de nanotube dans l'Hydrojet.
 
Cumba>~100€ au dernières nouvelles.

drapal

Si ça dissipe 400W,100€ c'est donné^^
 
Mais ça dissipera pas 400W

 
Moi aussi je le croyais d'après certaines news, mais faut se mettre à jour. Ton lien présente une ancienne version du ventirad, surement avec des informations approximatives et incertaines.
 
J'ai donné en lien des explications de 2 personnes travaillant chez OCZ, "The only materials that can handle that type of thermals are based on directional graphite, which is the material used in this water block. The design is proprietary and patent pending so I won't comment further"  et dans la news donnée par arnonox il est dit "One of the key ingredients to this cooler is its directional carbon baseplate".

Ca les dissipera, mais à quelle température?
 
Aucun chiffre concret n'est avancé, ce qui rappelle furieusement ce qu'on a pu voir par le passé concernant le wc, avec le BIX capable de dissiper 1000w et j'en passe...

La radbox Intel dissipe aussi 1 kW si y faut

D'ailleurs, le fait que ça puisse également refroidir des GPUs, ça implique pas justement que cette température soit très élevé ?

 
Et avec quel niveau de bruit ?