Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1105 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[3DMARK 2001]Cel800@1183Mhz + GForce 2 Ti 64 Mo =3119Pts,je sui fou!

n°397564
LMF
///Miste & TDSiste
Posté le 05-02-2002 à 15:12:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cpulloverclock a écrit a écrit :

2002 beta 1  




la beta est sortie ? :heink:


---------------
> Le site sur mes BMW  M535i <
mood
Publicité
Posté le 05-02-2002 à 15:12:38  profilanswer
 

n°397624
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 05-02-2002 à 16:29:20  profilanswer
 

Crusty ta deja essayer avec win XP ???

n°397631
cgmarmotte
Posté le 05-02-2002 à 16:44:44  profilanswer
 

perso g trouve que le score est très correct, bien qu'un peu bas mais bon...
g fais 2900 avec un dudu 750@818 c vrai que tu devrais trainer ds les 3500 mais bon c peut être juste un pb de tweak, mets la qualité graphique (le LoD et le mipmap) au minimum et tu devrais gagner 300
Autrement ché po vérifie que ta mémoire est à 133, en cas2 si elle le supporte etc..

n°397672
cgmarmotte
Posté le 05-02-2002 à 17:44:27  profilanswer
 

le monsieur n'a pas overclocké, on essaie de voir si son score est cohérent, g pense que oui bien qu'il soit un peu bas mais g pense que c un pb de tweak

n°397716
epicea
Posté le 05-02-2002 à 18:14:53  profilanswer
 

Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...

n°397718
AMG
Watercooled :D
Posté le 05-02-2002 à 18:15:41  profilanswer
 

epicea a écrit a écrit :

Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...  



MX 400 et Ti c pas du tout la meme chose ;)


---------------
www.wizit.fr
n°397720
olivieraze​rty
Posté le 05-02-2002 à 18:17:18  profilanswer
 

epicea a écrit a écrit :

Non c normal ton score, moi avec le meme CPU et une carte graphique tres proche de la tienne (GForce2 MX400) je suis a 2920 overcloké un peu ...  




 
y a qd meme une grosse différence entre geforce 2 MX 400 et Geforce 2 TI crois-moi.

n°397814
epicea
Posté le 05-02-2002 à 19:11:49  profilanswer
 

Ben manifestement pas tant ke ça ... vue les scores ... :p

n°397817
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2002 à 19:14:01  profilanswer
 

avec ma ti je f 6591 a 3d mark 2k1 sans test nature
test a 331/548


---------------
:)
n°397819
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2002 à 19:15:15  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

avec ma ti je f 6591 a 3d mark 2k1 sans test nature
test a 331/548  



maleureusement depuis jai un prob avec le voltage du GPU, 2.048v en full load je sais pas si c normal
je men fou tant que ca tourne bien, je reste a 314/532, apres ya des bugs daffichage, c pour ma 2eme config en attendant de rerecuperer ma 8500

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 05-02-2002 à 19:15:15  profilanswer
 

n°397823
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 05-02-2002 à 19:18:36  profilanswer
 

Un peu kil ya 1 différence!
C pour ca je m attendais a mieux.
Mais son post est intessant:ca veut vraiment dire qu avec une Ti,je suis largué alors alors que les caractéristiques hardware paraissent "Titanesque" (par rapport a du MX) a coté.
Je devrais lui mettre au - 1000/1500pts a epicea.
 
Bon,alors on se décide?
4.36? (+ aussi patch via Pci latency et AGP machin?aussi??
UP!
 
Tant kon y est,donner moi vos configs optimal du BIOS,
Jentends par la:tout ce qui Video bios shadow etc...
AGP aperture SIZE avec 256Mo==>256 Mo(car pb avec Geforce ou c mieux?)
 
Si qqun connait comment configurer L AGP COMP.DRIVING,je suis PRENEUR.
 
Merci 1000x


---------------
[:crusty128]
n°397915
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 05-02-2002 à 20:27:58  profilanswer
 

YUP!!!!!
 
 :bounce:

n°397950
cgmarmotte
Posté le 05-02-2002 à 20:58:01  profilanswer
 

g persiste à dire que ton score n'a rien d'inquiétant :)
g regarde sur madonion ce qu'ils font les gars mais bon c po trop représentatif parce qu'ils o/c comme des bourrins ;)

n°397953
cgmarmotte
Posté le 05-02-2002 à 21:00:27  profilanswer
 

Crusty128 a écrit a écrit :

 
Je devrais lui mettre au - 1000/1500pts a epicea.




Jamais de la vie ! Avec 3Dmark2k1, y'a les GF3 /R8500, et y'a les autres...
:)

n°397966
cgmarmotte
Posté le 05-02-2002 à 21:09:02  profilanswer
 

tiens un exemple de score avec une bécane à peu près équivalente à al tienne, piochée ds la 3ème page des results, càd oc +tôt moyen g pense :  
 
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2637568
çà fait 3300 hein :)

n°398169
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 05-02-2002 à 22:41:06  profilanswer
 

okaye les gars.
Merci pr votre aide.
Je format tout ca demain.
 
PAR CONTRE,g un autre soucis...  :(    :heink:  
Voila le topo:
J avais 4 partitions (sous WIN 98)
C:  =>WIN98  FAT32 donc
D: => DIVERS fat32
E:  =>JEUX  fat32
F: =>save   fat32
 
Bon,ca sous Win98.G  u envie d installer WIN2K en multiboot et de le mettre sur D,vous me suivez?
Bien,le hic c ke je l ai installé en NTFS.
ET QUE DONC,je ne le vois plus sous WIN98(ho le bouffon...  :sarcastic:  )
Ca donne (sous W98):
C:  => WIN98
D:  =>JEUX
E:  =>SAVE                  heu,il en mank une la? :heink:   hé oui c le NTFS KI N EST PAS RECONNU PAR WINDOWS.
 
DOnc la comment je fais,car je veux formater C: et D: (l ancien (divers) !)
Meme sous DOS,si je fais un D:Dir  je trouve mes JEUX donc...   :fou:  
 
Existe t il un soft ou une astuce pr repasser du NTFS au FAT32?    :??:  
 
Ps:Je sais j aurai du changer de section me diront peut etre certains...  :ange:   mais bon,tant ke J étais.
MERCI!

n°398373
darkspace
ZZZzzzzzzz
Posté le 06-02-2002 à 04:41:27  profilanswer
 

moi g un dudu900 non o/c et une geforce2 ti o/c au moment du test @ 265/460 et g environ 3400 avé 3dmark2001 en non o/c g poa encore fait car je viens de changer mon dudu je vous dis ca + tard !


---------------
Ca imprime poa !!!!!!!!!!!!!!!!!!
n°398387
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 06-02-2002 à 08:10:56  profilanswer
 

UP!
 

Citation :

PAR CONTRE,g un autre soucis...          
Voila le topo:  
J avais 4 partitions (sous WIN 98)  
C:  =>WIN98  FAT32 donc  
D: => DIVERS fat32  
E:  =>JEUX  fat32  
F: =>save   fat32  
 
Bon,ca sous Win98.G  u envie d installer WIN2K en multiboot et de le mettre sur D,vous me suivez?  
Bien,le hic c ke je l ai installé en NTFS.  
ET QUE DONC,je ne le vois plus sous WIN98(ho le bouffon...     )  
Ca donne (sous W98):  
C:  => WIN98  
D:  =>JEUX  
E:  =>SAVE                  heu,il en mank une la?     hé oui c le NTFS KI N EST PAS RECONNU PAR WINDOWS.  
 
DOnc la comment je fais,car je veux formater C: et D: (l ancien (divers) !)  
Meme sous DOS,si je fais un D ir  je trouve mes JEUX donc...      
 
Existe t il un soft ou une astuce pr repasser du NTFS au FAT32?        
 
Ps:Je sais j aurai du changer de section me diront peut etre certains...      mais bon,tant ke J étais.  
MERCI!


 
HELP?   :wahoo:

n°398445
Fouge
Posté le 06-02-2002 à 10:57:55  profilanswer
 

Je viens de m'achter une GF3ti200 (la Leadtek TDH 64Mo) et j'avais quelque problèmes de perfs! :cry:  Voici comment j'ai résolu/optimisé :
1)Duron650@893(8.5*105)
2)AGP Aperture Size à 128Mo OU 32Mo (problème sérieux à 64Mo)
3)cocher "VIA Side Bande Adressing" sous NVMax4.00.35
4)Det12.60 -> Det27.20 (les meilleurs! :love: )
 
RESULTAT avec GF3 175/400 (d'origine donc)
3DMark2001 : 3600 -> 5000pts
Scene Nature : 17.7 -> 28.5fps
Q3 en 1280*1024 HQ : 68 -> 92fps
 
Ma GF3 monte jusqu'a 245/525 si elle veut! :love:

n°398495
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 06-02-2002 à 12:24:42  profilanswer
 

Citation :

2)AGP Aperture Size à 128Mo OU 32Mo (problème sérieux à 64Mo)  
3)cocher "VIA Side Bande Adressing" sous NVMax4.00.35  
4)Det12.60 -> Det27.20 (les meilleurs!   )  


 
OK,donc pour toi,qui a 256Mo de RAM,tu mets 128 ou 32mo (belle différence non?   :heink:   )
Puis ,tu dis qu il fo les 27.20. LES MEILLEURS?!Il m ont fait perdre 350 pts chez moi,mais bon il faut dire que j installais des drivers a Tirlarigo et kom un porc.DOnc...
J essaye tes 27.20 ou je joue la sécurité avec les 23.11?


---------------
[:crusty128]
n°411161
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 19-02-2002 à 12:05:53  profilanswer
 

Up!?!!!

n°411163
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 19-02-2002 à 12:09:02  profilanswer
 

regarde ma config
 
j'ai les 23.11 et le m matos : je fais entre 3400 et 3600 je crois ;)
 
http://www.zonebenchs.com/index.ph [...] 1&session=
 
fait sous XP (now : 98se  :cry: )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par FRandon--[/jfdsdjhfuetppo]

n°411222
Crusty128
BuRniNg InSiDe
Posté le 19-02-2002 à 13:39:02  profilanswer
 

oki
et pour vous,quels sont les meilleurs de ces 2 détonators :
21.83  ou  23.11  ???
THX!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3d mark 2001 bug byzarre...Comment battre un record sous 3D Mark 2001 !!!
3DMARK 2002overcloke une gforce 2 titanium
HAPPY NEW YEAR, quelle a été votre Hardware fétiche en 2001 ??!!SVP! temp gforce 2!
Comment réafficher dans les propriétés de la gforce l'onglet overclockMettre un ventilo pour overclock sur leadtek Gforce 2 Ti ok mais ou ??
3dMark 2001: msg d'erreur après oc 
Plus de sujets relatifs à : [3DMARK 2001]Cel800@1183Mhz + GForce 2 Ti 64 Mo =3119Pts,je sui fou!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR