Reprise du message précédent :
tout à fait d'accord avec vous.

@hari31 : Surtout, ne te fait pas avoir par les conseil des pseudo vendeurs de la fnac/darty&co qui vont tenter de te vendre un truc vieux et/ou cher histoire de toucher la com.
 
Fait toi d'abord ton propre avis sur une machine sur le net (en lisant les forums et les défférentes reviews par exemple, et ensuite, va la tater en réel dans un magasin en disant a tous les vendeurs que tu ne fait que regarder.
 
Et, fait le tour des offres étudiantes que l'on trouve sur le net, par exemple : http://www.fsi-educ.fr qui propose les meilleures offres HP PRO du moment.
 
@Taykoubou : Je ne formate plus mes disques en FAT32 depuis longtemps, une sombre histoire de clusters devenant de plus en plus gros en fonction de la taille de la partition.
 
[HS]
Pour ceux ne connaissant pas la structure d'un disque, pour fonctionner, il est divisé en unités appellées les clusters, qui vont définir la taille minimale utilisée par un fichier présent sur le disque.
 
Par exemple, imaginons un disque ayant des clusters d'une taille de 4ko, alors un fichier de 1ko prendra réellement sur le disque dur 4ko, et on ne peux pas utiliser le rester du cluster pour autre chose
 
Le problème de la FAT32, c'est qu'actuellement, on atteind parfois des clusters ayant une taille de clusters de 128, 256, ou même 512ko sur certains gros disques, donc le même fichier de 1ko prendra en fait 128, 256, ou 512ko sur le disque, et pour en avoir fait le test, je vous assure que l'espace disque part très très vite.
 
Maintenant, l'avantage du NTFS sur la FAT32, c'est que l'on peux attribuer a son disque la taille que l'on veux pour les clusters, il faut donc choisir entre espace disque et rapidité (plus un cluster est petit, moins le disque sera rapide, et vice versa) l'idéal en fait est de choisir des clusters de 4ko.
[/HS]
 
Concernant la politique d'isolement, sache que c'est bien parce que Apple a utilisé une base venant du monde Unix qu'il ont commencé a être compatible avec le monde PC, car avant, c'était encore plus hermétique que Windows un mac

 
Je suis d'accord que NTFS est meilleur que FAT32(ma partition système est en NTFS), mais malheureusement FAT32 et le seul reconnu en dehors de windows actuellement (pour NTFS Linux c'est pas encore stable, MAC je sais pas).
Après je te crois pour l'ancienne incompatibilité de MAC (meme si à l'époque ca devait pas aussi grave qu'aujourd'hui, vu que l'informatique était moins développée, mais ce n'est qu'une supposition   ). Mais on peut quand meme constater qu'aujourd'hui Win ne fait pas grand chose pour faciliter la communication avec les autres systèmes (je crois que Vista aura un nouveau système de fichier, donc encore plus d'isolement en persepective).

J'ai fait ma petite enquête ce matin, et j'hésite entre plusieurs ordis :
- le Asus A3G que vous m'avez conseillé (999 euros à la Fnac)
- un Asus MS-NC14R, écran 12,1", qui a l'intérêt d'être tout petit et très léger, mais ferait éclater mon budget (1399 euros chez Darty)
- un HP DV1107 14" Brightview, 2,4kgs donc pas trop lourd non plus (999 euros chez Darty)
Pourriez-vous me faire un classement du mieux au moins bien pour moi selon vous ?
Autre question : est-ce que Word peut être téléchargé gratuitement sur Internet, ou alors il faut vraiment acheter un ordi qui est livré avec Office ?

Ah j'oubliais dans ma liste le Sony VAIO VGN-FS215E (1000 euros)

Jusqu'à pas longtemps, le SAV Acer était pourrave, actuellement cela semble s'être amélioré. Cependant, la fiabilité de la gamme aspire est plus fiable que la concurrence La gamme travelmate se maintient à un niveau plus élevé.  
 

Les pro-dell, ce n'est pas ce qui manque ici il y a 2 ans, leur SAV était tout pourri aussi
 

Et le prix ? A part les offres étudiantes, c'est très cher? Et j'ai rarement vu quelqu'un critiquer la qualité IBM

HP Pro : OK, mais aussi en offre étudiante pour le prix.  
 
HP/COmpaq, bah la qualité est pas géniale, je préfère nettement Asus

très... trop cher ! Et le fiabilité n'est pas au rendez-vous

Là, ça va être difficile, plutôt merdique comme marque dans l'ensemble
 
 
 
 
VOilà. Dans cette gamme de bas prix, Acer et Asus sont parmi les seules alternatives valables

@Hari31 : Dans tes choix, le meilleur pour moi est l'Asus A3G.
 
J'ai peur que l'écran du MS-NCR14R soit un peu petit pour bosser a la longue.
 
Concernant le HP, je n'ai pas eu d'écho, mais il ne fait pas partie de la gamme Pro, et donc j'ai quelques doutes...
 
@Taykoubou : Il ne faut pas avoir peur de ce nouveau système de fichiers, c'est simplement l'organisation du disque dur qui va changer, on va arriver a une organisation type Unix.
 
Par contre, il sera possible d'afficher les disques comme avant.

Tout a fait d'accord, il te faut un écran d'une raisonnable si tu compte travailler régulièrement dessus.
Je te conseille aussi de faire les magasins informatiques de ta ville qui sont la depuis plusieurs années.
Pour la bureautique tu as un office étudiant (mais qui a mon gout reste cher)sinon tu peut telecharger open office que j'ai et qui est pas trop mal(ressemble a world 99 ou 2000) et surtout QUI EST GRATUIT

Que pensez-vous du Dell Latitude D610 ?
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] dhs#tabtop
Comment peut-il être aussi petit et léger avec un écran 14 pouces ?
 

bah, un ecran 14 pouce, c'est petit...

et cet ordi te semble bien ?

 
J'en ai pas peur    . c'est juste que je crains que comme d'habitude windows garde les specificatiosn pour lui pour empecher les autres systemes d'exploitation de pouvoir lire/ecrire sur ce nouveau systeme de fichier  

Va tenter de lire un disque mac sur un unix/linux ....
 
Concernant le Dell, il me semble pas mal, mais si tu peux rajouter les 60€ et avoir l'écran sxga+ (1400x1050), ce serait presque la machine idéale.

asus ou fuji.
 
edit: limite si tu trouves du medion ou acer (léger) a trés petit prix ça suffirait largement pour ton utilisation et tu t'offres une imprimantes, une mini souris, une belle sacoche et t'es équipée.
 
le rab d'argent tu te le garde pour te faire plaisir.
 
edit2: Prend pas de mac, ni linux, un pc tout ce qu'il ya de plus normal avec windows./

 
C'est un portable pro, à priori meilleure finition (coque en métal au lieu de plastique). Il paraît bien, oui, si c'est dans ton budget. Avec garantie 3 ans J+1 par dessus, ça vaut son prix.
 
Par contre, dans la description: "Graphisme haut de gamme : carte graphique ATI MobilityTM RADEONTM  X300, offrant jusqu'à 64 Mo de mémoire DDR, pour des performances graphiques grand public exceptionnelles"
Quel mensonge total
La X300 c'est de l'entrée de gamme, certainement pas du haut de gamme.
 
Mais sinon tu peux certainement trouver des portables qui te conviendront très bien pour moins cher, je suis à peu près de l'avis d'ElfiK.

Ne comparez pas le marché des cartes pour les ordis fixes avec celui des laptops.
 
Le bas/entrée de gamme sur les portables c'est une carte graphique Intel.
 
La X300 fait actuellement partie du milieu de gamme.
 
Maintenant, pour le portable, je te dirai l'Asus ou le Dell, pas de Medion, pas d'Acer, les prix sont certes bas, mais la qualité aussi, et a l'étranger va faire jouer un SAV déjà pas franchement folichon.

Milieu de gamme je dirais plutôt X600 et X700 et haut de gamme X800 et X800 XT.

3ème, mais dernère fois