Reprise du message précédent :
pourquoi starconsole tu coneils de rester sur le Asus? C'est mieux d'aprés toi?

ben disons que si le ASUS n'a pas le standing du HP (gamme professionnelle), il propose une finition tout à fait honorable, une carte vidéo 2 fois plus puissante (une X700 ça vaut une 9800 pro sur PC de bureau...) et 2 fois plus de RAM... bref pour une utilisation assez gourmande c'est l'idéal.
 
De plus ASUS c'est 2 ans de garantie, une sacoche et une souris optique livrée avec le portable !
 
Maintenant c'est clair qu'à 940 € le HP est une sacrée affaire, pour un budget de 1000 € maxi c'est LE portable du moment !
 
babbo => oui c'est ça, le HP possède une coque en magnésium, des plastiques de très bonne qualité, et l'assemblage ne donne pas de signe de défaut.
 
Petite différence à noter entre le HP et l'ASUS, le HDD, en 4200 tr/msur ASUS et 5400 tr/m chez HP...

 
Salut à tous,
 
je pense que moi aussi je vais bientôt faire partie de ce topic ... je crois que je vais craquer pour le HP NX 8220 !    
 
Très sincérement nabbo et ninja75 (sans avoir le portable) je suis sûr que le ASUS ne faut PAS le HP à cause de l'écart de prix, et le DD de 5400RPM pour le HP n'est PAS un détail. Je dirais même que sur une moyenne d'utilisation classique++, les performances sont meilleures avec un DD tournant à 5400RPM et une barette de 512Mo, que un DD à 4200RPm et 1024Mo de RAM.
 
Gôm    
 
PS : Pour ceux qui veulent des photos du HP NX8220 et/ou lire l'article ... germanophobes s'abstenir !  

 
Je ne reviendrais en aucun cas sur ce que je viens de dire ... mais je crois que je vais claquer 260€ de plus pour m'offir ça : Fujitsu SIEMENS : AMILO M6453G    
 
 
Je pense qu'un topic devrait naître concernant cette offre et plus généralement sur ce PC-portable (en PDF) !    
 
Gôm

mais pour le même prix tu as l'HP aec 3 ans de garantie. Pas négligeable. Tu penses pouvoir prendre un portable sans extension de garantie? Pas trop risqué?
Pour les DD entre l'ASUS et l'HP tout a fait d'accord avec vous.

et quelle réputation a Fujitsu Siemens dans les portbales?

bof... moyen
 
mais c'est toujours mieux que ACER...

ce qu'il faut pas lire
 
Le ASUS même si n'a pas de disque dur 5400 tr/m est quand même bien au dessus du HP niveau perf... de plus ça se change.
 
Et d'autre part le HP a 512 Mo en 2*256 Mo... génial niveau évolutivité.
 
Le ASUS est mieux, point barre

mais Starconsole alors pourquoi avoir pris le HP? On dirait que tu regrettes. Moi qui etait pret a le prendre, j'hesites maintenant.

Starconsole NON tous les NX8220 ne sont pas en 256*2
Par exemple le py544et (vendu chez RDC) est en 512*1

 
D'une part ...  
 

 
D'autre part un disque dur à 5400 tr/min c'est dans les 100€ ...
 
Le HP a un meilleur rapport qualité/prix, donc il est mieux point barre !    
 
Gôm

ça je savais... mais c'est surtout ceux en haut de gamme (CPU + Rapide, écran WSXGA+...) t'es sûr que celui de RDC est en 1*512 Mo ?
 
J'en connais plusieurs qui l'ont commandés c'était en 2*256 Mo...

encore une fois TOUT dépend de l'utilisation que t'en fais.
 
si tu comptes jouer et faire du Lourd, le HP est à la rue face au ASUS.
 
Dans les jeux, le HP fait péniblement 3000 à 3D Mark 2003... contre plus de 6000 pour le ASUS...
 
et j'ai déjà pu comparer, le ASUS niveau finition est un peu en retrait face au HP, mais c'est très accpetable
 
 
L'objectivité les gars ça existe

non je le regrette pas, peronellement j'ai préféré mettre l'accent sur un portable très bien fini avec au moins une carte vidéo dédiée (la mémoire partagée ça me stresse...) pour éventuellement jouer occasionellement...
 
et puis j'avais 3 ans de garantie, Office 2003 Pro et Encarta 2005 avec...

Bon après avoir consulté moultes forums et autres comparos sur le sujet ( mon obj étant de trouver le meilleur rapport qualité/prix ~1000 €) j'ai fini par craquer sur ce BEAU    laptop qu'est le nx 8220... Commandé hier chez RDC pour 940 €, je devrais le recevoir lundi si tout se passe bien... A vrai dire au début j'étais parti sur le Acer 1642 car super équipé mais les comms sont tellement pourris sur cette marque, j'ai préféré laisser tomber la belle config pour éviter les blèmes !!
 
 Reste que j'aimerais bien qu'il y ait une seule barrete de RAM en 512...    
 
Je vous tiens au courant, et encore merci pour ce super topic!

 
oui je confirme...  
 
De toute façon c'est pas la peine de se borner.
Il n'existe pas de portable idéal, et il y a toujours mieux.
Mais avoues, starconsole que trouver un pc bien fini, récent, avec centrino, CG dédiée, 5400tr, wifi, BT, ... et avec une réelle autonomie à 1000€(pour ma part) et maintenant à 945€ livré en chrono c'est quand même rare et pour ma part c'est une bonne affaire.
 

Savez-vous dans quel magasin on peut voir ce portable sur Paris ou proche banlieue ?

C'est même une Excellente affaire, je dirais que la gars qui a un budget de un peu moins de 1000 € sur un portable, y'a pas à chercher à comprendre...
 
Mais quand t'as 1300 € de budget... on peut avoir mieux évidemment (tant que tu payes de toute façon...   )

Salut, je suis nouveau dans ce sympathique topic...
 
Donc en tant que nouveau, je vais me permettre de vous demander de resumer certains points    
 
Concernant le nx8220 :
- Celui de rue du commerce est toujours livré avec UNE SEULE barette de 512Mo ? Personne ne dément ça?
- Sur le site RDC, l'image produit est-elle conforme? en effet, on voit pas les haut-parleurs de part et d'autre du clavier, comme sur les photos du nx8220 qu'on trouve tout au long de ce topic. Donc photo de RDC bidon, ou modèle de portable foncièrement différent?
- Sur la fiche RDC, on peut voir "DDR2-pc3200". La ddr2 à 400mHz (je savais même pas que ça existait) est pas proposée par RDC dans la rubrique "mémoire pour portable", donc est-il possible de mettre une barette so-dimm de pc4200 (qui tournera en "sous-régime" ), on faut-il IMPERATIVEMENT une barette pc3200? Parce qu'à par UNE barette Kingston, j'ai rien vu de tel sur le web...
- Enfin, à part la mémoire dédiée de 64Mo contre 128, xp home et la garantie de 1 an au lieu de 3, peut-on s'accorder à dire que le nx8220 de Rue Du Commerce est le même que celui de l'offre étudiante (reprise de la question sur l'écran, la coque magnesium, etc...) ?
 
En gros, j'aimerais que si l'un de vous l'a acheté sur RDC, il le compare le plus exhaustivement possible avec les portables des membres de ce topic qui l'ont acheté dans le cadre de l'offre étudiante !
 
Je viens de péter l'écran de mon xbook xb3, donc il me faut sous peu un remplaçant, et ce nx8220 je le sens bien    
De plus l'offre de RDC est carrément plus interessante à mon sens que les portables MIPE: une fois l'extension de garantie prise, il reste moins cher, et RDC propose le reglement 3 fois sans frais.
 
Je vous remercie pour vos réponses, en esperant qu'elles soient pas trop contradictoires d'une personne à l'autre    
 
 

c'est pas handicapant une carte memoire 64mo?

Une mémoire vidéo tu veux dire...
 
Perso je pense que non, le PLUS important étant (comme sur les pc de bureau d'ailleurs) la puce graphique.
 
une X600 c'est déjà pas mal, un chouia mieux qu'un radeon mobility 9700 à ce que je me suis laissé dire...
 
Avec les jeux actuels c'est pas hyper handicapant 64Mo, mais avec ceux qui sortiront plus tard, 128Mo seront les bienvenus (textures etc..), mais ces jeux là rendront la x600 obsolète peut importe sa quantité de mémoire...

Et la X300 alors c'est encore moins bien? Car ce portbale me plait grave et il est a 1300 euros. Pour ce prix la mieux vaut le HP?
http://extranet.fujitsu-siemens.co [...] 065_fr.pdf

Pour moi y a pas photo en tout cas...
Le HP a une partie 3d en harmonie avec le reste, alors que l'autre, c'est un peu du gachi...

Concernant mon premier post?    
 
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] |5677|5783 !!

La X600 c'est 3000 à 3D Mark 2003, la X300 fait même pas 1000...
 
et puis entre HP et Fujitsu... y'a plus d'un monde de différence...

Bon je vais craquer alors pour le HP. Question de débutant: c'est quoi 3Dmark?

Ah oui, vraiment de' débutant !!!
 
un benchmark qui teste les capacités 3D de la machine

requestion de debutant. C'est quoi un bench mark? Un logiciel? Et on le trouve ou? Il sert a quelque chose?
 
Et 3000 pour le 8220 par rapport aux concurrents, il s'en sort bien?

3dMark te permet de tester les performances en 3d de ta bécane. C'est une batterie de test qui dure une vingtaine de minutes (durée tres variable selon les versions hein! )
 
Car y a plusieurs version de 3d Mark (2001, 2001se, 2003...) qui dépendent de la version de directX, et des progres faits en conception 3d (version vertex, shader, etc etc..), entre autres.
Donc pour comparer un score 3d mark avec un autre, il faut bien veiller à ce que les 2 scores aient été obtenus avec la MEME version de 3dMark (car une meme config fera par exemple 12000pts sur le 2001se, et seulement 3500 sur le 2003).
 
Sur ce forum tu dois pouvoir trouver des portables comparables au HP, et donc comparer leurs scores avec ceux du 8220 (je sais même plus si ça a été donné ici...)

bonsoir  
je suis a la recherche d'un portable et cet Hp nx8220 a attiré mon attention  
voila mes criteres:
1. pas de jeux video
2. stabilité silence et longevité
3. taches principales: programmation (applications java c++ et BDD)
4. budget tres serré +/-1000 euros ( en attendant le dual corps et des sous)
alors j'aimerais savoir ce que vaut ce nx8220 (celui proposé sur rue de commerce)  
est ce vraiment une bonne affaire a ce prix la(940e) ? et c'est quoi la differnce entre la garantie 3 ans proposees sur leur site(RDC) a 239E avec celle proposee par hp a 199E
merci d'avance
 
 

Tu peux trouver moins cher ou plus mobile alors, si les jeux vidéos t'interessent pas...
Genre sur RDC ils ont un ou deux IBM pas mal je crois, hors chip 3d.

Hello all!
 
Pour apporter ma petite contribution à l'édifice:
 
J'ai acheté recemment le fameux nx8220 de rue du commerce.
Après quelques jours d'utilisation, mes premières impressions:
 
Points positifs:
- Un portable très complet autant en connectique qu'en solution intégrée (wifi, blue2..)
- Facilement upgrable en mémoire car équipé d'une seule barette de 512mo
- Relativement puissant pour la bureautique, les logiciels tournent de manière très agréable
- Pour ce qui est des jeux, je n'ai pas beaucoup approfondi la question mais çà semble tourner correctement (c'est pas non plus une bête de course)
- L'ensemble parait rigide et assez robuste, çà ne fait pas quincaillerie comme certains pc de la concurrence
- Reception Wifi intégrée réussie (çà capte vraiment bien)
- Disque dur silencieux et assez performant
- Bonne autonomie
 
Points négatifs:
- Ca ventile trop
- J'aime pas l'écran 16/10 qui manque de brillant à mon goût (un nx6000 est autrement plus agréable)
- Lorsque le pc tourne sur la batterie, l'écran manque de luminosité et de contraste, à la longue, çà fait limite mal aux yeux
- Le graveur de dvd qui fait un bruit de tapir fourmilier à l'agonie et qui ralentit à mort le système (je me demande si sur ce point, mon lecteur ne serait pas défectueux)
- l'installation de série qui bride à mort le portable, je ne saurais trop vous conseiller de tout virer et de réinstaller un xp pro sans les utilitaires hp pour apprécier toutes less qualités de ce portable.
 
Pour conclure:
Si c'était à refaire, j'hésiterai avec un portable à écran 4/3 brillant style nx6000 qu'on peut trouver dans les 1100 euros mais qui doit être un peu moins performant dans les jeux puisqu'équipé d'une "simple" 9600.
Il existe également plus puissant pour le même prix (acer 3023) mais en terme de qualité perçue, il y a dix mondes entre ce hp et un acer.
Pour résumer, un très bon choix pour qui cherche un produit de qualité et polyvalent pour pas (trop) cher!

L'écrana l'air moyen alors surtout pour regarder des DVD. Et tu n'es pas le premier a le dire.
Starconsole je sais que t'aimes pas Sony car tu trouves cela cher mais a ce prix est ce que ce portable (SONY VGN-A517B)n'est pas mieux que le HP:
 http://www.alapage.com/-/Fiche/Inf [...] ASQ&sv=X_L

17"
 
c'est un gros pavé ce truc, la X600 en 256 Mo ça change strictement rien...
 
Le seul gros bon point chez sony, c'est au niveau écran, car ils sont magnifiques, mais celui du HP n'en reste pas moins bon
 
Je vais même aller plus loin: Mon nx8220 est plus performant sur Far Cry que le DELL 9200 d'un pote avec Centrino 2 GHz, 1 Go PC2700 et Radeon 9700 128 Mo... c'est pour dire !
 
Au prix du Sony je préfère 1000 fois plus le ASUS A6VA Q038H...

je sais que le portable parfait n'existe pas mais moi je sais plus quoi prendre. car le Asus, starconsole, pour ceux qui l'ont en sont manifestement trés déçu (voir topic), par le DD a 4200, l'écran moyen, le plastique et la fragilité de la coque...bref...je crois que je vais rester entre Sony et HP 8220.

normal pour les commentaires sur le ASUS... c'est le plus vendu alors...

 
C'est surtout génant quand il est sur la batterie, sur secteur, c'est largement acceptable.
 

et la garantie de 2 and d'FSI est elle indispensablze selon vous? Ca vaut le coup de mettre 350 euros en plus pour 2 ans de garantie et 128 mo de ram sur la carte vidéo (par rapport a la version du 8220 de rue du commerce qui est a 950 euros avec une carte 64 mo et une garantie d'1 an). Que feriez vous?

et par rapport a son équivalent presque exact chez Toshiba (DD 80 go, ATI X600SE 128mo, 512 ram...)vous prendriez lequel entre les deux?

 
passer d'un an à 3ans de garantie coûte 207 EUR fpin chez 1000ordi.
Et pour les 64Mo de mémoire vidéo en plus, ça ne vaut pas grand chose...
Donc l'offre RDC me semble nettement mieux.

Les 3 ans de garanties sont VIVEMENT recommandés.
 
chez FSI c'est XP Pro qui est inclus avec le portable aussi (pas important certes...)