Reprise du message précédent :

 
un trnasportable puissant, je choissirais plutot un i8600 gros config avec gar 3ans pour moins de 2500€...

 
Personnellement, je ne porterais pas de jugement aussi tranché.
Mais pour ce qui est du titre "LE must du Portable", c'est par contre une vraie connerie!!!
Je m'explique : Le meilleur portable, c'est un ordinateur certes puissant, mais avant tout portable. Ce qui veut dire le meilleur compromis entre légeretée, taille, autonomie, puissance de calcul, équipement, garantie (beaucoup plus important que pour un desktop : les pièces sont souvent spécifiques à une marque, beaucoup plus cheres que leur équivalent desktop, et beaucoup plus compliquées à changer), éventuellement assurance, etc...
 
Et pour moi, ce kenitec a comme gros défauts :
- le poids
- la taille
- le processeur qui est pas un proc de portable
- l'autonomie
- la garantie (marque peu connue... ca m'étonnerais que t'ai une garantie aussi performante qu'IBM!)
- Accessoirement le prix (mais si on parle de "must du portable", on parle du portable de rève... du coup on peut considèrer que le prix est accessoire!)
 
Et, vu que c'est un compromis, le portable idéal pour quelqu'un n'est pas forcément le portable idéal pour n'importe qui!
 
Du coup, je trouve que le Kenitec est un très mauvais PORTABLE. Peut être un bon PC comme desktop replacement, mais pas comme portable.
Et ce n'est que mon avis...

 
Tiens, c'est justement ce que j'ai choisi...
Processeur de portable (pentium-M), vrai carte graphique, bonne autonomie (plus de 4h30 vérifié en lecture de divx...). Par contre, il a fallu faire un compromis sur le poids et la taille...

 
Pff mais arrête de dire n'importe quoi s'il te plait  
 
C'est pas de la merde.

 
C'est de la daube, point barre.
 
Mettre 5000€ dans une config pareil (totalement déséquilibré + noname), faut vraiment pas savoir quoi faire de son fric.

 
C'est surtout que pour ce prix là, il vaut mieux faire Très bon Desktop (1500?) + Très bon Portable (2500?)!
Plutôt que (mauvais) Transportable cher...

Bon, alors je commence à en avoir de me répéter alors je le dis une dernière fois.
Il ne vaut pas 5000€, c'est pas de ma faute si chez surcouf ils ont cracké.
Il est à 3029€ TTC sur Kenitec.net avec 1 P4HT 3Ghz 1024 de RAM et 2 Hitachi 60go 7200tpm (achetés ailleurs).
Ca fait quand même 2000 € de moins!!!!
Maintenant, vous pouvez reconsidérer votre avis???
il n'est pas si cher, il est beau, il a un aspect assez solide et il ne pèse "que" 4Ko.
Maintenant, à l'usage, il chauffe surement énormement etc...
Mais pas de quoi être aussi catégorique.
Mais les commentaires à base de c'est de la daube, c'est de la merde, c'est un mauvais transportable.... c'est pas constructif et c'est un peu débile alors soyez sympa et gardez les vous.

pas si cher, les seuls portables a arriver a ce prix sont les sony at IBM, ce sont les plus chers du marche.
Et je ne pense pas que les commentaires ne soient pas constructifs, c'est vraiment un tres mauvais choix ne serait que pour le prix. Pour 3000EUR, tu prendre un portable de marque aussi puissant en pentium M, autant de  RAM et acheter un DD externe pour arriver aux mêmes spécifications.
Clairement, c'est un mauvais choix.
 
PS : kilogramme = kg, kilo-octet = ko.

Les arguments peu constructifs c'était, je cite : c'est de la daube, c'est de la merde, c'est de la caca.
Sinon, ce que tu dit n'est pas faux (surtout la remarque ko, kg... ), Pour ce qui est des marques, c'est vrai kenitec n'a pas leur réputation, mais ce pc a des avantages qu'eux non pas. webcam intégrée, pavé numérique, lecteur 7en1... Pas de quoi casser la baraque je te l'accorde, mais bon.
Sinon, en ce qui concerne le disque dur, en achetant un dd externe tu n'arriveras jamais aux perfs d'une config qui dispose de 2 dd en RAID 1, ça c kler.
En résumé, non ce n'est pas un mauvais choix, c'est un choix particulier qui mérite d'être respecté, mais je comprends que ce ne soit pas le tien ni celui d'une majorité d'utilisateur, mais comprenez que certaines personnes qui veulent un tout petit peu de mobilité sans aucune concession aux pc de bureau, et même qui veulent un meilleur portable que leur ancien desktop puissent se tourner vers cette solution.

 
Hum hum ... voir les 100 pages du post sur le 9300 et le XPS2 ... et celui de l'inspiron 9200 aussi ... et on reparlera de Dell.
Sur le forum de certains confrères, Dell est plutôt mal placé comme SAV.
 
Maintenant c'est vrai qu'acheter un portable à 5000€ ca fait un peu cher. Mais maintenant les prix baissent.
 
Moi j'ai un DTR et j'en suis très content. Il me fallait une machine compacte et puissante pour un petit appart. J4ai envisagé la solution du shuttle, mais j'aurai pris un grand ecran (style 20" ou plus) et la ca rentre pas chez moi ... Donc quitte à avoir un petit ecran autant avoir un portable ... Sinon j'aurai eu un 17" sur les bras pour mon prochain déménagement :-)
 
Les DTR ont vraiment la côte outre-atlantique et même en France (le 9200/9300 et XPS ne sont pas vraiment des portables même en centrino ...). Ils ont puissants et sont conséillés aux personnes manquanr de place et qui ne le transporteront pas forcement.
 
deuch

 
Je suis ok avec toi. Des petits plus mais bon c'est bien pratique. Je reviens sur le RAID Logiciel et materiel. Sur les DTR il est généralement assuré par un chip Promse ou autre donc c'est bien du matériel (pas besoin de gestion XOR). Du RAID 5 sur un portable c'est pas vraiment envisageable car il faut au moins 3 disques :-)
 
Le fait de pouvoir mettre 2 disques est sympa en mode ATA. Ca me permet moi d'avoir un disque pour Windows et l'autre pour Linux ce qui est bien pratique quand vous tuez l'un ou l'autre à cause d'un shareware de mer** ou une recompile un peu sauvage d'un kernel :-)
 
Pour Kenitec, j'en ai un depuis 1 mois et pas de soucis.
 
deuch

LOL j'ai pas tout lu mais déjà P4 cdans un portable = radiateur ... 3h d'autonomie ? HUM ... j'ai ca avec mon dell d'ocasion. c600 p3 750mhz lol  
 
edit: 3000e pour ca??????????????? !!!!!!!!!!!!! Moi je pouvais avoir neuf gar 3ans un ASUS A2D 15" amd xp-m 2800+, 512, 9600 pro 64mb, dvd+/-rw, ect ect pour 850€ ... a choisir, je pense que je n'hésite pas heing ... au pire tu rajoute 512 ram, et un ecran externe, ca fait jamais 3000€ et au moins c'est pas un chauffage ambulant !

enfin bon le must... Ah bon on est deja le premier avril???
 
P4 dans un portable, cay mal!
Radeon 9700, dans un pc a 5000 c pas un peu léger? pourquoi pas une pcie du type 6600, X700 ou mieux : 6800!
le 17' sur un portable? hummffff c'est pas des portables ca! surtout avec 5 kg ou plus!!!!

c'est quoi ce vieux remontage de topic, il a un an

c'est bien pour ça que je précise que ce sont des DTR et pas des portables ... Il y a 2 catégories de portables, les DTR et les portables ... Un peu comme les PC normaux (des vrais tours) et les shuttle (tout petit)
 
Dans les PC normaux ont peut coller plus de trucs et bibouiller mais on le bouge pas (ou alors en voiture).
 
Dans le Shuttle on peut pas faire ce qu'on veux mais on l'emporte sous le bras.
 
Et arreter de dire que les P4 c'est de la merde ... Ca tourne nickel mais ce n'est pas fait pour le monde des portables on a bien compris.
 
deuch2k

 
Ok ils sont pas fait pour le monde des portables, ils sont clairement mis a mal par les pentium m.
 
Malheureusement pour Intel , dans le monde des desktops il y a un autre concurrent de marque differente cette fois qui actuellement explose le p4

Heu ... mis à mal par les pentium-m ???
 
Pentium-m 2.1Ghz --> 599€
P4 550J (3.4Ghz) --> 259€ soit pres de 2x moins cher
P4 560J (3.6Ghz) --> 368€
P4 570J (3.8Ghz) --> 599€
P4 660 (64 bits) 3.6Ghz --> 579€
 
En terme de positionnement et de prix les P4 sont plus aventageux et les différences de perfs, à prix égal, est à l'avantage des P4.
 
Ok maintenant un P4 tourne 2 fois plus vite qu'un pentium-m pour la fréquence. Je suis d'accord pour dire que l'architecture des P4 est pourrave (super l'allongement des pipelines, vive la prediction qui deconne !! :-)) mais pour le rapport qualité prix c'est pas mal.
 
Regarde cet article : http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342
 
Tu verras qu'en multi-tâche, le pentium-m n'est pas à la fête. Je n'ai plus l'article sous les yeux mais j'ai vu des tests de compilation de kernel sur un pentium-m et c'est plus de 50% plus long !
 
Donc oui le pentium-m est mieux, mais c'est cher ...
 
Et encore une fois, ça dépend de ce que l'on veut faire !
 
deuch2k

le p-m 1.8 bas ton p4 3.2 a l'aiz

Fais pas gaffe a la marque, on a faillit me couper les couper les c°°°°°°°° car j'ai acheté un medion plutot qu'un Dell 9300, au final j'ai le bon écran dessus , et en plus j'ai payé 1000€ de moins, des jaloux il y en aura toujours tkt  
 
Par contre je trouve les specs de celui-là assez limite en tout cas pour le prix affiché, maintenant c'est à toi de voir

 
un vrai juke box ton portable
 
http://img53.exs.cx/img53/1690/img00856kj.jpg

Ouais mais tu le vois qu'à l'allumage, dommage j'adore le coté geek de la chose

Ah !! Newbies newbies, quand tu nous tiens...
 
Si je peux te donner un petit conseil Othello, gardes tes 5000 euros et file chez IBM

nokthib : regarde la : http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] =2342&p=19
 
Ca ne me dérange pas les remarques et autres. Mais avant d'étayer les choses, mieux vaut se renseigner avant :-) Ca na rien de mechant je préfère prévenir avant :-)
 
deuch2k

pq aller voir la? le plus puissant des p-m(2.2 ?) est plus puissant que tout les P4 (3.8 ?)

euh pas vraiment non :-) Le p-m 2.2 n'est pas plus puissant que le p4 3.8Ghz. Les perfs d'un proc ne se jugent pas que sur 2 jeux :-)
 
deuch

oki je donne mon avis perso ... C tro de la ... lol 5000€ il fo ètre fou ds sa tète pour 2000 euros de moins ten a un bien meilleur ac un écran de meilleure qualité. fo vrément ètre fou olala

oki moi dapré ce ke je vois t comme moi taime bien les 17 pouces ba je te conseille la magnifique Samsung MX40 XWM 735+ au moins ten a pas pour 5000 euros

est-ce qu'un gentil modérateur pourrait renommer le titre tu topic, parce que "le must du portable" me paraît pas du tout indiqué pour décrire ce transportable, qui de plus n'est pas très performant  

On croit rêver un peu, non ?
Voici un topic crée il y a plus de 9 mois par une personne qui n'a plus ensuite écrit une seule ligne de discussion  ...et que je te brouette la dessus sur tous les tons ! Ce topic est aujourd'hui complètement obsolète et on continue comme s'il venait d'être crée.
Je dirais qu'il faudrait mieux le fermer plutot que de modifier son titre.
Bonne nuit à tous.

 
Ouais.
Faudrait remettre un titre genre: "Du caca top niveau pour 5000 euros!" ou encore "deterrage de vieux topic a caca!"
 
 
 
   

Pour ceux qui veulent discuter de DTR ( à 2000€ et oui les gars ça existe ...) on peut ouvrir un nouveau topic.  
 
Mais pour avoir des avis du style : "c'est caca", "pentium-m rullleeeezzz", pas la peine de venir.
 
deuch2k

Ben écoute, là, c'est toi qui va apprendre à lire, car dans ton lien la comparaison est faite entre un P4 à 3.6 GHz et un p-m à 2 GHz
 
Résultat : les perfs sont très similaires, les écarts sont très faibles. (sauf en encodage et puissance de calcul brute à l'avantage du P4, mais un tel proco dans un portable fait soit surchauffer le portable, soit c'est un gros meuble de 7 Kg et de toutes façons, cela fera un bruit d'enfer)...
 
Et comme le disait nokthib, un p-m à 1.8 bat un P4 à 3.2 pour les applications domestiques
 
Donc faut arrêter les conneries, un P4 n'est pas fait pour les portables.

LE must du portable :
 
http://www.tadpolecomputer.com/htm [...] frog-dual/
http://www.tadpolecomputer.com/htm [...] tions.html
 
bi-processeur, 2 disques durs, 16go de ram et un port pci, qui dit mieux ?  
 
EDIT : j'ai oublié : un port scsi

ils ont oublié de l'enlever hier soir ?  <°)))))))={

Ce portable existe vraiment, mais 9 kg, 10 cm d'épaisseurs et pas de batterie, il faut vraiment en avoir l'utilité.
Un portable Ultrasparc

CharlesT : Je suis désolé mais dans le lien que je fourni c'est le P4 qui gagne et souvent de plus de 10% (voir même 15-20% en moyenne à vu de nez).
 
Mais les P4 n'ont de sens que dans les DTR et pas les portables  de 3Kg ça on est bien d'accord... J'ai besoin d'avoir un ordinateur à transporter de temps en temps avec une vrai puissance brute (compiler un kernel sous linux avec un centrino et vous comprendrez) pour des applis qui bouffent tout autant :-)
 
Maintenant oui pour faire du word ou surfer sur le net et récupérer 3 mails avec outlook, pas besoin d'un P4 on est d'accord. Tout dépend de l'utilisation que l'on en fait.
 
deuch2k
 

 
 
MDR le portable (plutot transportable),          
 
Le must du portable LE Kenitec PANORAMIQUE D870P = C'était LA BLAGUE DU MOIS

Il y a eu de nouveaux modèles depuis le temps ...
 
Faut regarder le site
 
deuch2k

jalucine!! putain mé allez sur alienware!!!!!!! Il fon les meilleur PC sur mesure o monde!! On peu se configuré des PORTABLES a 2Go de RAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est un post ironique, je suppose ?

c'est koi ce topikalacon ???