Je viens de voir sur une publicite de Dell ce matin dans un journal gratuit que leurs portables sont tous vendus avec 3 Go de Mémoire Vive ? Quel en est le principal intérêt par rapport à un portable qui n'aurait que 23 Go de Mémoire Vive ?

 
   
 
...........C'es vrai que 23go de ram dans un portable ça fait pas beaucoup

quel érreur de ma part il faut mieux lire 2 Go de Mémoire Vive.
lol

A faire de la virtualisation par exemple  
Le seul inconvénient que je vois c'est de perdre le dual channel

3go est la limte maximum que peut avoir un pc ici en 32bits, vista est plus alaise avec, et tu peut jouer a des jeux gourmands si ta cg suit =_=

Disons qu'avec Vista mieux vaut avoir 3go que 2go même si 2go c'est déjà pas mal...
Et vu le prix de la ram qui n'est pas cher pourquoi se priver de 1go de plus..
 
Même si on perd le dual, on gagne un peu plus avec 1go de plus et en plus c'est plus vendeur que 2go...
 
Enfin, effectivement, Vista 32 ne gère que 3,2..go max.

Autant mettre 2 x 2 Go pour avoir le dual chanel... Mais c'est encore plus inutile ! Donc 2 x 1 Go, c'est la bonne solution surtout si on reste sous Windows XP.

Mais bon, avec la prix de la mémoire je serais tenté de passer à 4 go juste pour en avoir 4.

 
Sous XP en général pour l'utilisateur normal 2go suffisent amplement.
 
Pour Vista ça n'a rien d'inutile et 2go c'est limite ! Perso j'ai 4go (3,5go reconnus) et ma ram est utilisée à 40% rien qu'avec une fenêtre internet ouverte et quelques heures d'utilisation bureautique (je précise que j'ai Vista Intégrale et utilise le dreamscene).

Sous XP 1 Go est déjà bien suffisant