Yop tout le monde. Je suis nouveau sur le forum.
Ancien réfractaire du jeu portable, je cherche actuellement un PC portable me permettant de jouer légèrement pendant les déplacements. Mon problème est que j'ai vu qu'il existe des portables "lambda" et  gamers. Les caractéristiques sont souvent identiques mais la différence de prix est énorme. Je voudrais donc savoir si j'oublie certains détails qui justifient cet écart, ou si la mention "gamer" annonce juste un design ou une ergonomie particuliers. Merci

Salut,
en général les pc de Gamers ont une meilleure carte vidéo, un peu plus de ram et peut avoir des disques durs SSD.

Les mêmes, j'en doute, par exemple les procos, les PC gamers proposent au minimum le moyen-haut de gamme alors que les grand public proposent les procos d'entrée de gamme (que ce soit en i3, i5 ou i7)
 
Pareil pour cartes graphiques sur les grand public, chez nvidia par exemple, ils proposent les GT, les gamers les GTX...
 
Après l'alim, la fréquence de la RAM, le nombre de ventilos et la conception des châssis gamers sont optimisés pour garantir de meilleures perfs et moins de chauffe...
 
Donc, la différence est là, mais en as-tu besoin?

"Gamer" est juste un critère marketing pour former des gammes. Ils insistent sur un meilleur processeur/GPU/hardware, et aussi sur un refroidissement mieux pensé (voire une image de meilleurs composants) mais c'est loin d'être absolument ou forcément la cas.
Y'a pas bcp de différence entre un UX501 & G501 chez Asus par exemple.

+1 même s'il y a quelques améliorations.. (minimes mais elles existent).

Oui c'est vrai, surtout si on s'éloigne des pc portables moyenne gamme.

Je n'ai pas d'exemple précis en tête mais par exemple mon petit frère a récemment acheté un acer aspire v5 en i5 6300hq / GTX 950m (la 2 go) à 650 € et en allant chez asus ou même MSI, même proco, même GPU et pouf ! 800 € dans ta face

750€ i5 6300hq / GTX 950m
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] o-Noir.htm
mais il a 8go (et non 4go sur le V5) / clavier gamer SteelSeries / un système de refroidissement plus conséquent

edit regarde l'intérieur des 2 :
http://images.google.fr/imgres?img [...] oQrQMIIDAA

http://images.google.fr/imgres?img [...] UQrQMIHjAA

A mon avis, je confondrais pas hardware & construction (bien visible). Il faut voir si les améliorations sont suffisantes ou justifiées (et ne pas se fier à "gamer" dans une catégorie de pc homogènes). C'était plutôt ça mon idée.

D'un autre côté le MSI/ASUS/ACER.. gamer peut tomber en panne avant ce Acer car ça n'empêche pas les fabricants de faire des économies aussi chez les gammes "gamers".

hugh,  
 
En fait la question à se poser c'est à quoi tu veux jouer ? et dans quelle définition ? C'est pas inutile de savoir ce que tu feras aussi avec : montage vidéo, retouche photos ou soft gourmand en ressource.

Ouais, c'est vraiment pas la même chose, de toute façon, la fiabilité d'un PC, c'est avant tout l'usage et l'entretien (je l'ai appris à mes dépens dans un sens).
Sinon, forcément, du grand public moyen ou haut de gamme (par grand public j'entends les Acer Aspire, HP Gx, Dell Inspiron...) et des PC gamer d'entrée de gamme ne sont pas très éloignés en termes de hardware, reste la conception et la construction (voir l'exemple en images plus haut), ça peut valoir 100€ à mon sens, après, on pourrait transposer cette comparaison aux Mac.