Votre avis (petit ou grand)    
 
j'ai un PC fixe avec un P4 à 3 Ghz et un GPU nvidia 5200 avec 128 Mo dédiée
je sais faire tourner pas mal de jeux 3D, doom 3, c'est pas fluide, half life plus fluide
et far cry fluide
je comprend pas pourquoi   une ati600se avec xpress bus, on l'a dit juste pour les jeux
alors qu'une ancienne 5200 nvidia, pas le top, est un peu juste, cela devrait être bien pour tous les jeux
comme , même doom 3 (je rafole pas mais c'est une référence tout de même, en gourmandise ressources)
un portable avec sonoma, à 1,73 Ghz, cela correspond, il paraît à un P4 à 3 Ghz ?
donc un portable comme le M5O ou le M9 de asus devraient être au "top" comparativement
mais on dit la ati600 ou ati600se, un peu juste, dès lors moi qui croyait que la ati600 était bien plus performante qu'une 5200 Go, nvidia ? cette 5200, est pas bien côté de plus, pas géniale,  
alors far cry devrait tourner très correctement, voire doom 3 et half life 2 ?  
mais on dit la ati600 un peu juste...? entre la 5200 et ati600, il y a pas quelques années, entre les deux
passage de AGP 8 x vers XPRESS 16 X, de plus mon PC fixe, 4 ans d'âge je suis même pas sûr qu'elle a des la RAM système DDR 2, de la SDRAM seulement, ..pourtant même des jeux récents en démos jouable
et téléchargeable, tourne un peu juste,  
 
 
 
pertinent  
 
 
 

D'abord, ta perception doit etre personelle, parce que que bon, une 5200, c'est pas fluide, ou alors en 640*480...
 
Ensuite, un portable a souvent un écran en résolution plus hautes qu'un Dekstop, donc besoin de plus de ressources.
 
Et les GPUs de portables sont souvent un peu moins rapide (quand c'est pas complètement différent) du GPU "du même nom" en dekstop.
 
et enfin, une x600se, c'est léger, quoi, faut au moins une x700 pour une bonne expérience en jeu.

 
Une X600 normal permet de faire tourner des jeux comme HL2, Far Cry, FEAR sans trop de pb (sans les détails à fond quand meme).

oui, une X600 de bureau, mais en portable, elles sont moins rapide, et c'est souvent des hypermemory (avec seulement 64Mo de mémoire dédiée, et lente).
 
En plus, les écrans WXGA ou SXGA+ deviennent courant, et l'interpollation des dalles de portables est dégueulasses.  
 

Non je parlait bien d'une X600 normal de portable, c'est ce que j'ai avec un ecran 1680*1050, et il suffit juste que je mette une résolution un peu inférieur et les détails moyens pour que ca marche très bien.

salut,
 
vous entendez quoi ? par une ati X600 dit normale, je suppose par
non hyper memory ? mais l'asus M9 que je compte acheter,
a une ati600 se, avec 128 Mo dédiée et 128 dans ram système
la question que je me pose, est ce qu'une ati 600, pas SE, pas hyper memory, avec une 128 Mo ram dédiée, est égal en perfs a une ati600SE avec 128 Mo dédiée aussi, en d'autre mots, ati600 se et ati600, avec la même quantité de mémoire dédiée, ont les même perfs
et les 128 mo en ram système en plus, apporte encore plus de perfs
ou bien c'est un simple argument commercial, on dit ati600 se, plus économique comme turbo cache, mais au détriment des perfs
je vois pas la logique de mettre ati se 600 avec 256 HM, 128 + 128
alors qu'une ati600 pas se avec 128 mo dédiée ferait l'affaire
 
vos avis sont les bienvenus
encore merci d'avance
 
pertinent

il me semble que une SE est moins rapide (en dekstop, les SE c'est souvent de la mémoire en 64bits, par exemple) qu'une normale.
 
la logique de mettre une SE 128+128 au lieu d'une normale 128, c'est que la 128+128, tu peux dire que t'as 256Mo, et 256Mo, c'est automatiquement mieux que 128mo, voyons, le vendeur de Carrefour te le dira
 
 

moi par exemple avec ma x600 de portable a 128 dedies je joue a far cry avec presque tout a fond il faut juste baisser les truc qui bouufe a mort comme les ombres et les effets de lumieres et apres c bon.

il me semble que une SE est moins rapide (en dekstop, les SE c'est souvent de la mémoire en 64bits, par exemple) qu'une normale.  
j'espère que tu veux pas dire que le chipset est en 64 bits à la place
de 128 bits, alors autant prendre une médiocre 6200, c'est quoi une mémoire 64 bits, un bus interne , je connais, dès lors une ati600 SE
avec que 64 Mo de ram dédiée, c'est pas jojo du tout, à t'entendre
comme dans le M50 de Tosh, avec asus, c'est 128 + 128, 256 Mo
question, 128 + 128, c'est certainement pas mieux que de la 256 Mo dédiée ? j'ai l'impression que vous êtes pas experts en la matière
pourquoi ? 256 Mo dédiée, si 128 + 128, c'est presque idem (comme Dandu semble le dire)...bref personne est sûr de rien, (il me semble que...comme dit dandu ), si une ati600 se a un bus interne de 64 bits
alors cela vaut pas mieux qu'un 6200 de nividia, médiocre ?
non je crois que la ati600 et ati600 se, ont toutes les deux un bus interne de 128 bits, c'est le minimum pour jouer correctement avec des restrictions, bref vous avez répondu en demi teinte, j'attend l'avis d'un vrai connaisseur, de plus c'est quoi une mémoire 64 bits, ....la dédiée
est en 128 bits, et entre DDR, DDR2 et DDR3, c'est question de vitesse ? bref c'est pas tout à fait au clair
je peux m'attendre quoi ? avec une ati600SE avec 256 Mo en HM, 128 dédiée et 128 allouée dans la ram du portable (DDR2), par rapport à une x600 normale pas SE, avec 128 dédiée, c'est beaucoup moins bien
 
a plus
 
pertinent
 

pertinent, tu devrais savoir qu il y a un certain nombre de personne sur ce forum qui pense que si tu n as pas une 7800GTX tu peux pas profiter des jeux parce que tu dois desactiver des options...Donc quand ils te disent que tu pourras pas jouer avec ton portable... En fait je dirais que chacun a son appréciation pour les cg selon son utilisation (moi par exemple je vois rarement de grosses differences en desactivant certaines options graphiques qui prennent beaucoup de ressources) et ton portable est surement plus performant que ton fixe.

Pour cmmencer, c'est pas simple a svoir, parce que les fabricants sont tres flous dans ce qu'ils mettent (parfois, les refs existent même pas chez le fabricant) et ATI donnent pas les caractéristiques des cartes de portables, ils donnent juste des fréquences conseillées (libre a l'intégrateur de mettre plus ou moins).
 
Mais bon, apres lecture :
 
le bus mémoire est de 128 DDR sur les deux. La SE a par contre la moitié de la mémoire en Hypermemory.
 
Bien evidemment, prendre la mémoire vidéo sur la RAM, c'est moins rapide que de la dédiée, et on perds en perfs globales aussi (logique, ce que la carte graphique prend, le sysytème l'aura plus).
 
Au niveau perfs :
 
X600 256 > X600 128/128 > X600 128 > X600 64/64
 
Maintenant, ca dépend des fréquences du fabricant. Par exemple, pour une Radeon 9200 Mobility, ATI préconise 250/220, mais dans les iBook, c'est 183/190 (pour l'autonomie).
 
Et faut se méfier, parfois le bus mémoire est en 64bits, aussi, mais pas nécessairement indiqué.

et idem pour X600SE (en fait SE, cela veut dire , une atiX600
normale, mais qui admet de l'hyper memory ou c'est plus complexe que cela ? donc X600 256n c'est pas type SE, parcontre X600 128/128
c'est en fait de la X600SE 256, cela veut dire la même chose ? ou bien j'ai rien compris encore, ce qui m'irrite un peu, c'est que j'ai beau cherché, sur le site officiel d'ATI, et si je vois quelque chose de complet sur la X600, je vois rien sur le type X600SE, afin que j'ai une explication ?
 
merci de vos explications qui valent ce qu'elle valent, je suis déjà un peu plus loin
 
pertinent

les "SE" sont toutes des Hyper-Memory désormais
avant, ATI donnait le suffixe SE aux modèles auxquels on bridait le bus mémoire, maintenant, on met la techno HM à la place, c'est équivalent et tout aussi économique (voir même plus)
 
sinon, comme souvent expliqué, à dénomination égale, entre le Desktop et le mobile, un GPU est toujours moins performant en solution mobile car les fréquences de fonctionnement (core et mémoire) sont moins élevées pour éviter de trop chauffer et de trop consommer; Inconvénients que l'on n'a pas dans les PC (enfin, normalement )
 
par exemple, le dernier GeForce 7800 GTX de PC obtient en moyenne + de 16000 pts à 3D Mark 2003 et près de 8000 pts à 3D Mark 2005
la version mobile, le GeForce Go 7800 GTX, elle, obtient en moyenne 15000 et 7000 pts comparativement, avec pourtant un matos sensiblement équivalent autour.
en fait, c'est seulement parce que les fréquences ne sont pas égales, 430/550 pour le 1er et 400/450 pour le 2nd, d'où les différences de perfs

Merci pour les infos sur 7800 Go. D'ou t'as eu ces infos? Je suis en train de me renseigner sur cette CG.

le PC Achat de Décembre
 
ils ont testé le DELL Inspiron XPS M170 et, d'après leurs impressions, ça chauffe et ça ventile dur !!

Chris lol a écrit :
les "SE" sont toutes des Hyper-Memory désormais  
avant, ATI donnait le suffixe SE aux modèles auxquels on bridait le bus mémoire, maintenant, on met la techno HM à la place, c'est équivalent et tout aussi économique (voir même plus)  
 
AU DETRIMENT DES PERFS JE SUPPOSE ? en gros une atiX600 pas SE
128 Mo Ram dédiée est combien plus performante qu'une atiX600SE
128 Mo Ram dédiée + 128 Mo ram du système PC portable ?
donc je veux pour récapituler comparer une atiX600 128 Mo et une atiX600SE 256 HM (128 + 128), l'on perd beaucoup ? en général si moins cher, c'est moins bon, bissness ys bizeness
 
merci lol pour tes infos si  
 
pertinent(es)