Voilà la configuration avec un XPS que je peux obtenir pour ce prix.
 
Je prends ?    
 
 
PROCESSEUR Processeur Intel® Core™ 2 Duo T9300 (2,50 GHz, mémoire cache L2 de 6 Mo, FSB 800 MHz)  
 
ECRAN LCD Ecran panoramique WXGA+ (1440x900) TFT de 15,4 pouces avec TrueLife™
 
MÉMOIRE 4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048]
 
DISQUE DUR 400GB Serial ATA (5400RPM) Hard Drive modifier  
 
CARTE GRAPHIQUE NVIDIA® GeForce™ Go 8600M GTavec 256 Mo de mémoire graphique dédiée
 
LECTEUR OPTIQUE Lecteur fin 8x DVD+/-RW à chargement par fente, logiciel compris
 
BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale au lithium-ion à 9 cellules (85 W/h)
 
BLUETOOTH Module Bluetooth 2.0 Dell™ Wireless 355 (jusqu'à 3 Mbit/s) avec Enhanced Data rate - Eur
 
CONNECTIVITÉ SANS FIL Minicarte Intel® Next-Gen Wireless-N - Europe - Core 2 Duo Processors
 
Biometric Identification Lecteur biométrique d'empreintes digitales avec accent NOIR  
 
Tuners TV Télécommande de voyage Dell™  

Vas y fonce  

bof..

A part le processeur, la plupart des composants sont dépassés.

 
Tu parles de la DDR2 et de la carte graphique ?

Oui, et de l'écran.
Y'a pas d'ethernet gigabit.
 
On pourrait aussi pinailler sur le fait qu'on est en Santa Rosa Refresh, mais la puissance du processeur est plus que convenable.
 
Par contre, la batterie est bien.

Benh c'est la seule technologie disponible en CCFL chez Dell pour l'écran. Et je vois pas l'intérêt d'une plus haute définition sur un portable de 15 pouces.
 
Pour l'ethernet, du 10/100 me suffit. Je ne compte pas beaucoup l'utiliser, je suis plus wifi et pour ça la carte est ce qui se fait de mieux.

L'écran est dépassé?? Su 1440x900 c'est plus que convenable, et pas mal de pc sont encore en 1280x800...
 

Ni double lampe, ni led. Et les dalles des xps 1530 ont souvent posé problème.

Ben ça double lampe c'est pas encore généralisé hein... Ya mieux c'est sur mais de la a dire dépassé.....

ça fait hype en ce moment de dire que le xps 1530  est dépassé, j'en ai un et il fonctionne très bien

A ce prix la ca vaut le cout !
En juin j'ai payé le mien 925€ pour cette config:
T8100/4go/320go 5400tpm/8600GT/6Cell/15,4 1920*1200/fingerprint
 
C'est un excellent portable !

Vive l'amalgame "être dépassé = ne pas bien fonctionner".

et l'amalgame xps=dépassé c'est quoi ?

Une réalité.

 
D'accord.
 
Montre moi un portable pas dépassé ayant des performances équivalentes, le tout au même prix.

remarque il en faut des gens avec ton point de vue, qui pensent qu'un cpu en 45nm rendra leur portable meilleur qu'en 65nm et qui seront prêt à dépenser pour un gain insignifiant, comme ça les constructeurs et les marketteux ont de beaux jours devant eux

Ou comment mélanger des torchons et des serviettes. Ca n'a aucun sens logique ce que tu demandes.

Par ailleurs, si tu veux bien faire l'effort de lire (et de comprendre) ce que je dis, tu noteras que j'ai voulu dire qu'il était technologiquement dépassé, mais pas encore en terme de performance.
 
Ce qui donne d'autant moins de sens à ta question.

 
Autant pour moi, mais j'ai toujours du mal a comprendre ton commentaire.
 
Si je suis ton raisonnement, tout les nouveaux portables n'utilisant pas les dernières technologies sont donc dépassé ?
L'écran que tu donne comme exemple, je pense qu'il va quand même falloir longtemps avant que le rétroéclairage a LED se démocratise.

Et bien je dirais que la modernisation de la micro-informatique se fait par vague.
 
La vague actuelle que j'appellerais vague x, c'est la plateforme Montevina à 1066 Mhz, avec des gpu du genre Geforce M 9xxx, des écrans à double éclairage et LED éventuellement, l'ethernet gigabit, lecteur blu-ray,...
 
Le x -1, c'est le dell xps 1530. Santa Rosa refresh à 800 Mhz, Geforce M 8xxx, dalle simple (et sujette à beaucoup de critiques pour ce modèle, faut juste avoir de la chance), lecteur dvd, ethernet 10/100,...
 
Le x +1, je suppose que ce sera la généralisation des quad core, une nouvelle génération de gpu...
 
Alors, et la nuance est là, c'est sûr que quand il est embarqué avec un T9300 ou T9500, le 1530 n'est pas encore dépassé en terme de performance d'ensemble. Mais sur certains autres détails de composants, oui. A ce titre, l'avoir à 1000 euros est effectivement une affaire très raisonnable.
 
Mais tout dépend du budget dont on dispose, car en attendant une grosse quinzaine de jours (et les doutes ne me semblent plus permis vu la manière dont Dell brade le xps 1530), le nouveau xps va sortir, en montevina, avec de meilleures dalles, le gigabit, un gpu remis au goût du jour,... Et je doute qu'ils augmentent leur prix de manière trop substantielle alors que la concurrence bat son plein comme jamais.
 
A titre personnel, j'hésitais depuis un mois entre le xps 1530, le Vaio FW21Z que je viens d'acheter, et le macbook pro. Le MBP a été éliminé pour raisons budgétaires (le même processeur que la Vaio = 750 euros de plus) et qques petits détails (absence de card reader, sorties minimalistes, écran brillant qu'on annonce très pénalisant dans certains contextes,...). Et le xps actuel a été éliminé pour les raisons que j'évoque plus haut, avec en prime le look du "plan de travail" que je trouve vraiment pas bandant du tout (mais ça rentre pour 5-10% à peine dans mon choix). Par contre, et je l'ai dit plus haut, un de ses gros points forts est la batterie 9 cell au prix de la 6, le seul point sur lequel il prend l'avantage sur mon Vaio.
 
Voilà.

de toutes façons quel que soit le pc que tu achètes 6 mois après il est dépassé suivant tes critères. il faut juste savoir ce que l'on va faire avec et s'assurer que la machine couvre ses besoins. sinon, on n'achète jamais de portable, on ne fait qu'attendre. je dirais même que si l'on scotche trop sur l'aspect technique de sa machine on passe son temps à être frustré de voir les baisses de prix, la machine décôter de plusieurs centaines d'euros en quelques mois et caetera. à mon avis le mieux est de pas trop investir, de ne pas trop attendre de son portable sinon rester sur un fixe qui sera nettement plus performant et moins cher de toutes façons.