Bonjours à tous.
Le choix d'un portable deviens de plus en plus difficile avec toutes ces nouvelles technologies, ces nouveaux standards, et surtout ces nouveaux prix .
Comme beaucoup ici, je suis étudiant, et j'ai besoin de m'acheter un portable. Mais ça deviens VRAIMENT trop compliqué pour moi.
Centrino ? P4M ? Radeon IGP340M ? Radeon 9000 mobility ? 256 ? 512 ? Trop pour moi maintenant ...
 
Information indispançable : autour de 10 000 balles (1500? pour les nouveaux)
 
Je voudrais en faire une utilisation tout a fait classique :
-Bureautique
-Administration (je suis admin réseau en fait)
-Jeux (c'est là que ça coince)
-Travail >> prog./gestion de BDD/ etc (on ne rigole pas merci)
 
Je crois que sur la RAM tout le monde va etre d'accord : 512 Megs
 
C'est maintenant que ça commance a se gâter... Je suis pro intel (et surtout en portable), mais lekel ?! J'ai compris que les centrino étaient bien pour la gestion de l'énergie, et ça sa m'interesse... Les P4m sont ils vraiment si gourmands ?
 
Un disque de 40 G devrai me suffire...
 
Le point noir >> LA CARTE GRAPHIQUE ! Horrible... tout simplement affreux ! c'est l'élément qui me bloque le plus ! Je ne compte pas utiliser des jeux récents en 130 fps, mais j'aimerai faire tourner quelques petits jeux tout de meme ... . Une radeon 9000 est elle suffisante ?
 
Bon vous comprendrez mon désespoir, mais ce portable il me le faudrai avant décembre ! Alors si vous avec des conseil/ sugestions/ recommandations...allez-y.

Je te conseille d'entrée de jeu un Pentium M (inclus dans le Centrino qui inclut aussi le chipset i855 et la carte WiFi Intel Wireless Pro 2100). Pourquoi ? Tout simplement parce que ça ne bouffe quasiment rien par rapport à un Pentium 4M et parce que à fréquence nettement inférieure, ça a de très bonnes performances. Exemple avec mon Centrino 1,3 Ghz j'équivant à un Pentium 4M de fréquence comprise entre 2,2 et 2,4 Ghz ...
 
Pour la CG, va du coté de ATI car ce sont celles qui bouffent le moins. Perso, sur le mien de portable, j'ai une Radeon 9000 Mobility (code M9) avec 64 Mo dédiés (au coeur du chip graphique en fait) qui me permet de jouer à DAOC ou Morrowind en 1024*768 sans soucis . Et maintenant, vu qu'il y a aussi les Radeon 9200 Mobility et Radeon 9600 Mobility, pourquoi se priver ?

 
Une petite marque de prédilection ??? Une marque a éviter ?

ibm et tosh sont tres bien, personnellement j'aime bien dell mais certains sont plutot reticents

précise ton type de jeu.
pour info, j'ai testé Vice City avec une 9000 64Mo, et ça tourne nickel en XGA. en SXGA+ ça lagge un poil, mais ça c'est normal
J'ai pas de FPS sous la main pour tester par contre..
 
un conseil: si tu acceptes de mettre un poil plus, précipite toi sur un T40p, tu le regretteras pas... au contraire!!!

 
    les GF FX5600go consomment la meme chose que les ATI.
 
reste que la R9600 va + vite (un peu) que la 5600go.

et que la FX a eu plein de pb de drivers...

ça sera bientot corrigé.  
y a qua voir les super déto 52.16 qu'ils nous sortent

Pas de NVidia VS ATI sur mon topic merci ...  
 
Pour une trousaine de raisons, je prendrais une ATI...
 
unhunter >> je sais , mais j'ai pas les sous . Ce que tu viens de me dire c'est un peu comme de me conseiller de pas prendre une clio, parce-que pour un peu plus cher, je peux avoir une porche 911 ...  
Je sais que le T40p explose tout au niveau portable... mais il sera pas pour moi, d'ou le but de mon topic...
 
Bon et maintenant que vous avez laché les marques..vous auriez pas des modeles ?
 
Vous pensez quoi de l'Asus L5800C >> P4 2.66 512DDR ati 9000 64 megs pour 10000 balles ?

P4 non mobile à proscrire

Déjà, si on veut de l'autonmie, soit un vrai portable (pas un jouet), on prend le CPU qui bouffe le moins. Soit en l'occurence le Pentium M. Ensuite, je regrette mais les chip Nvidia pour portable sont loin d'être optimisés comme les chip ATI pour portable. Que ce soit au niveau de la consommation de courant, du dégagement de chaleur ou des drivers (je pense la aux GFFX Go qui ont quand même d'énormes problèmes). Mais libre à chacun de prendre ce qu'il souhaite après tout ...

moi ce que j'ai vu sur le net, c'est que c'est kif kif niveau conso entre ATI et nvidia.
ou t'es allé chercher que nvidia consomme plus?

petite question subsidiaire :
 
quelles sont les marques qui offrent sans supplément une garantie internationale ?

 
IBM mais bon... vu le prix, c'est comme si tu payait un supplément.

Bon probleme ... Je suis tombé amoureux de ce portable http://www.ldlc.com/fiche/PB00019419.html . Il dépasse mon budjet    mais si kkun sais ou je peux le commander en le payant en 3 fois, ça m'aiderai bien en fait...
Sinon vous en pensez quoi de ce bestio ?

 
   
 
j'ai le meme probleme que toi mon gars
 
sur le papier lé pas mal ce portable , moi c plutot le Toshiba M30-104 qui devrait sortir tres bientot qui m'interesse
 
le question que je me pose est au sujet du disque dur , quelle est la vitesse de rotation sur les portable "entré de gamme"
 
parceque ce compaq , me semble que c'est 4200t/m
 
sur certain toshiba , j'ai vu que c'été 5400t/m
 
mais est-ce pour tous les toshiba ?
 
quelle est la vitesse de rotaztion des DD en général sur les portables , parceque c'est ce qui fait le plus baisser les perfs

Prends toi le HP NX7000 et entre dans le club des gens heureux toi aussi

vi un NX7000 c'est bien et c'est bô

oui mais ça a 32 meg sur la radeon et ça tourne en 64bits...(alors que le 128 sé mieux!)

c koi ton budget ? suivant celui ci , faut pas s'attendre a des miracles
 
perso , je me donnais 1500? pour un portables ... puis a force de chercher ce qui été introuvable a ce prix la , j'ai du revoir la somme a la hausse

 
il y a tjours mieu que quelque chose
 
faut faire des choix  

Oui, celui qui déchire le NX7000 c'est son cousin le Compaq X1007.

Voilà, là je suis d'accord! Mais impossible de le trouver dispo. ! J'ai trouvé le X1005, le X1006, mais le W1007 lé pas dispo nulle part !