Salut,
 
Je cherche un portable 15" ou 15,4" en WUXGA (1920*1200) et un clavier avec pavé numérique.
 
Pour l'instant je ne trouve pas...qq a une idée?

D'après cette recherche sur prix-portables.fr
http://www.prix-portables.fr/filtr [...] 87efc.html
 
La résolution maximale que tu puisses avoir c'est du WSXGA+ (1680x1050), et encore ca ne rentre pas vraiment ds ton budget

Bonjour x212788,
 
Il y a le DELL Studio 15 qui pouvait être équipé en 1920x1080 sur le site (15,6'').
Il semblerait que cette option soit encore disponible en les appelant.
Par contre, pas de pavé numérique.
 
J'en ai commandé un la semaine dernière à 565 € FDP inclus en offre EPP (T4200, 3 Go, 250 Go).
 
Cordialement,

t'as intérêt d'avoir de bons yeux.  

 
Merki
 
Je suis déjà équipé d'un Dell Vostro 17" WUXGA (avec pavé num) et c'est le top pour mon job mais le trimbaler tlj c'est moins top...
 
Le problème c'est qu'une fois que tu es habitué à cette résolution tu ne peux plus descendre en dessous. Même en 1920*1080 ou 1680x1050 je trouve ça laid. Ne parlons même pas des résolutions ridicules actuelles (1440*900 /1360*768) qui me font mal aux yeux...
 
 
L'anné dernière, chez dell on pouvait avoir du 1920*1200 sur du 15,4 mais plus dispo actuellement, ça doit exister chez HP/IBM mais toujour sans pavé num et à des prix déraisonables....
 
 
En 15,4 avec pavé num, ça existe chez Acer/MSI/ASUS/PB mais avec des réso ridicule.
 

l'écran 1920*1080 LED est dispo sur ce studio 15 mais pas sur tous bizarrement. il est aussi présent sur la gamme Precision mais ça chiffre.

 
 
mais ça reste du 1920*1080 (pas assez haut pour mes tableaux...)

c'est parce que c'est du format 16/9 et pas 16/10 mais bientôt il n'y aura plus que ça à mon avis.

 
 
En effet, a coire que les portables ne servent qu'à mater des films et rien d'autres...

C'est pareil sur les pc de bureau et c'est bien dommage !
Si encore on gagnait en largeur...mais la largeur est la même, on ne fait que perdre de la hauteur.
Tout ça pour quoi? Pour pas avoir de bandes noires pendant les films... Si elles étaient fuchsia ou cyan je comprendrais que ça soit gênant mais des bandes noires dans le noir c'est largement supportable.

si, on gagne en largeur, sinon on ne pourrait pas avoir une diagonale plus grande (15,4" -> 15,6" ).

si le film est au format 2.35, les bandes noires y sont toujours. l'avantage c'est surtout que le 16/9 est moins cher à produire.

 
+1
 
Je crois que la connerie la bêtise a été atteinte avec la Sony VAiO P: 1600*768
 

 
 
 
 

 
 
-1
 
Parfois on passe du 15,4" -> 15,6" mais avec les mêmes résolutions, du genre 1280*800 donc avec les pixels plus gros....
 
 
l'avantage c'est surtout que le 16/9 est moins cher à produire
 
Je voudrais bien comprendre pour quelles raisons d'ailleurs...

Je parlais en terme de pixels : un 1920*1080 au lieu d'une 1920*1200 par exemple.
Pour le prix c'est sans doute vrai, après est ce que la baisse se répercute sur l'acheteur ou au contraire le 16.9" sert il au marketing pour gonfler les prix, ça
 
Ceci dit si les 15.4 en 1280*800 sont remplacés par les 1366*768 on gagne quand même 25k pixels même si on perd un poil de hauteur.
De plus cette résolution coïncide avec celle de certains téléviseurs.
Tout n'est pas à jeter il faut le reconnaitre

 
C'est le fameux "HD Ready"...
 
Il me semble qu'il y a un netbook, acer Aspire One un 10" ou 11" qui a cette résolution 1368*768 donc sur un 15,4 c'est loin d'être un progres...
 
D'ailleurs, il y a des LCD <20" qui fait du 1920*1200?
 
Et sur un 1920*1080, si on doit jouer on prends quelle résolution????

le 1280*800 ne peut pas être une résolution 16/9.  
 
parfois c'est différent, sur les 17" on passe du 1440*900 à du 1600*900.
 

1920*1080 ... quand c'est supporté (ça doit être le cas des jeux récents).

 
 
C'est surement une erreur:
 
 Écran  
Taille 15,6 "  
Résolution 1280x800 (WXGA)  
 
 
 
http://www.prix-portables.fr/PC/36 [...] ption.html