Salut à tous.  
J'ai fait une recherche mais j'ai rien trouvé pour ces deux processeurs.
J'ai trouvé deux ordinateurs portables (à config égale, c-a-d ATI X700) acer, l'un avec un centrino 1,6 Ghz, et l'autre Athlon 64 3400+. Sachant que mon but est de jouer aux jeux récents (doom3, far cry...) et de faire de l'internet, lequel dois-je prendre?  
 
Vous me direz sans hésiter, l'athlon. Mais je me demande si il ne chauffe pas trop, et que cela entraine un ventilateur bruyant, et que ca casse l'autonomie, etc....
 
Donc je voudrais savoir si un Athlon 64 n'est pas trop désagréable question mobilité et température.
 
Merci

pour le xième fois l'ATHLON 64 NE CHAUFFE PAS !  ( cool and quiet  )c'est l'Athlon-Xp qui chauffe,  
pour le jeux un athlon 64 est plus adapter de plus tu as la 64bits en plus ( fait une recherche sur Google et regarde la difference entre Far Cry 32bit et Far Cry 64bits c'est superbe ) pour l'autonomie je fait 2h30 en DVD avec un Athlon 64 3200
plus une ATI X200. c'est suffisant pour regarder un DVD ou jouer en voyage par exemple ( utilisation occasionel )
un centrino t'offriras de bonne performance et surtout une plus grande autonomie c'est incontestable,
si l'autonomie n'est pas un critère de choix je pense que l'athlon et plus adapté à une utilisation de " hardGamer "  
surtout un 3400, mais au détriment de l'autonomie.  
un Centrino et un bon compromis entre performance et autonomie, meme si au niveau jeux il est un cran au dessous de l'athlon 64 3400, le turion et pas mal aussi si tu veux du 64bits et de l'autonomie.
mon choix ( du moin pour jouer ) est l'athlon 64 sans problème, de plus pas de problème de " chauffe " et ventilation trés silencieuse ( HP ZV6026EA ) je te le garantie.      
 
 
 
 

Merci Besac ! Je vais donc opter pour l'athlon 64 3400.  
 
Sinon pour Far Cry, j'ai vu la video en haute résolution, et je trouve qu'il n'y a pas vraiment de différence due au 64 bits. Le patch rajoute seulement des éléments qu'on pourrait aussi bien avoir en 32 bits. Et pour les lumières "plus réalistes" je les ai aussi. Il suffit d'avoir une carte geforce 6, les derniers driver et le patch 1.3 pour le jeu, et de taper une ligne dans la console. Après tu as des lumières très belles. Et puis pour jouer à Far cry en 64 bits, il faut avoir XP 64 bits je pense, ce qui n'est pas pratique tant qu'il n'existe pas beaucoup de logiciels en x64.
 
Autre chose : Les Pentium étaient réputés pour le traitement de la video. Alors je me suis dit que pour les concurrencer, je trouverait un système Unix en 64 bits, sous lequel je ferait de l'encodage divx, et qu'ainsi l'athlon 64 serait aussi puissant.

Ah bon, l'athlon 64 ne chauffe pas?? c'est nouveau ??
J'ai un 3000+ DTR 82 Watts, et bien SI, ça chauffe!!!
Surtout dans les jeux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
J'envisage même de le changer par un A64 mobile 62 watts...

j'osais pas... le cool 'n quiet c'est bien gentil mais ça ne marche qu'en idle et même en idle un A64 consomme environ 15W contre moins de 10W pour un PM.
En burn un PM consomme environ 25 contre... une bonne 100aine pour l'athlon !
Certes un A64 est moins calorigène qu'un PIV prescott mais ce n'est pas comparable à un PM !

bon les gas vous etes bien urbain, mais effectivement un athlon 64 chauffe peux, et non ne "chauffe pas"  
voilà pour la rectification, ( un P4 et un Athlon XP Chauffe lui    )  
sachez qu'a la BASE ! un AThlon 64 CHAUFFE PEUX point final !ne faite pas de racourci facile
entre consomation et chauffe ? un 64 consomme donc peux d'autonomie, mais pas forcement de chauffe      
citer moi un processeur que ne chauffe pas dans les jeux ? ( ben oui y'en n'a pas    )  
la chauffe des processeurs peut aussi etre dut a une mauvaise conception du boitier,  
il me semble pour exemple, que cette semaine une personne disait avoir un temperature de 70 deg sur un centrino
P_M ( pas trop normal ceci dit )quoi que vu certain forum il n'est pas seul      
je vous informe que mon Athlon64 tourne à 50/60 c en charge...et 30/35c en web/bureautique  ca chauffe ca ?    
effectivement  le cool 'n quiet " est bien gentil "    
fouillez un peux les forums et regarder les temperatures des pocesseur d'Athlon 64    
j'en ai vraiment marre de faire 300 posts sur l'athlon 64 ( entre autres ) et pour voir à la  
fin des trucs comme " heu...un Athlon 64 ca chauffe    "  
vraiment, rien de concret sur le perf du proc' rein sur les qualitées, rien sur le 64bits ( à part les citations
intelligente comme..le 64bits pas avant 5/6 ans,  ca chauffe ? )rien de rien...  
 
bon j'arrete la c'est moi qui chauffe ....  
   
un p'tit sondage sur les temperatures de l'athlon 64 ?  
 
 
 
 
 
 

Oui j'ai un pote dont la soeur à un centrino. Et il m'a dit que quand il lance un jeu, un ventilateur au bruit monstrueux se met en marche et pourtant ca chauffe quand meme. Merci pour vos réponses, je vais opter pour l'Athlon 64 3400+
Où si je peux avoir un Turion je verrais

Un turion me semble etre mieux

 
Les Athlon 64 qui sont dans les portables sont des AMD64 mobiles donc pas de problèmes de chauffe.
 
J'ai un AMD64 3400+ et pas de problème de chauffe.
1 - la fonction Cool and Quiet adapte la vitesse du CPU en fonction de l'utilisation
2 - Seul un léger flux d'air pas du tout chaud et silencieux sort du PC et le 2è ventilo ne se met en route qu'en cas d'utilisation forcée

Ca dépend... Pour ma part, c'est un mobile 82 watts, et ça chauffe dur!!!!!
D'ailleurs, sur le topic des possesseurs de ce portable, nous sommes plusieurs à rencontrer ce problème.
L'un d'entre eux a changé le processeur pour un mobile 62 watts et comme par enchantement, plus de problème.....

Moi aussi, j'ai un mobile 82 watts et pourtant pas de problème en utilisation normale.
Effectivement lorsque tu sollicites beaucoup le CPU il chauffe, mais bon c'est pas souvent non plus. De plus, les ventilos font plutôt bien leur boulot.

Oui, mais sur mon portable, y'a qu'un ventilo.... Je pense que c'est un peu juste....

Effectivement, là je comprends mieux.
Sur le mien il y en a 2.

x@vier234 quels sont les références de 2 modèles entre lequels tu hésites. Juste que je puisse me faire une idée.

Je pensais prendre un A64 mobile 35 watts... Mais je ne sais pas où en trouver????????????????

Il ne doit pas en avoir beaucoup pour l'instant.

Je ne sais même pas si c'est dispo.....

Sinon le modèle 62 watts est très bien pour l'instant.

A enfin,  
j'avais vraiment l'impression d'etre le seul à crier que l'athlon 64 chauffe peux,    
 

j'avais pas envie de revenir... ce n'est pas tant qu'il chauffe peu mais que les système de refroidissement mis en place sont bien dimensionné et je l'accorde très volontier, il chauffe moins qu'un XP ou un PIV prescott.  
Comme je l'ai lu dans plusieurs messages ici, beaucoup de portables A64 ont 2 ventilos, un qui fonctionne en idle et le 2è qui vient secourir le premier lors des burn (ce n'est pas systèmatique je sais).  
As-tu vu un seul centrino avec 2 ventilos ? non.
 
Tu ne peux pas comparer un centrino avec un A64 en terme de dégagement thermique mais l'A64 est encore gérable dans le petit boitier d'un PC portable là ou le prescott ne l'est plus... la dessus on est d'accord.
 
Maintenant je suis aussi d'accord avec toi pour dire que l'A64 est largement supérieur au centrino en perfs dans les jeux et qu'il peut représenter un choix judicieux pour celui qui se fout de l'autonomie. Pour le meilleur compromis entre jeu et autonomie, je conseillerai le nouveau turion (qui est basé sur l'architecture de l'A64 mais avec un dégagement themrique environ 2x moindre)... mais il est encore bien rare !
 
PS : et oui, je trouve que parler du dégagement thermique de chaque cpu est adapté à déterminer si un cpu risque de chauffer ou pas.

coyotte26 le philosophe des CPU    
 
Le Turion se trouve actuellement principalement dans les portables Acer. Pas beaucoup de remontées pour l'instant car il est encore trop récent mais cela devrait venir.

 
Pour l'AMD je sais pas trop car c'est mon père qui m'a dit qu'avec mon budget je pourrai me payer ça. Mais pour le centrino je l'ai vu en magasin, mais j'ai noté que les caractéristiques. C'est un pentium M 730 à 1,6 Ghz.
 
AMD 64 Athlon 3400+ environ 1000 €
Pentium M 730 environ 900 €
et le reste de la config c'est wifi g, ATI X700 128 Mo, 512 Mo DDR333, graveur DVD, écran 15' pour le centrino et 15,4 pour l'athlon non brillant

Si l'un des 2 a 512 en une seule barette, privilégies celui-ci sinon prends celui dont l'autonomie est la meilleure ainsi que la meilleure qualité d'écran

En encore une fois coyotte26, je n'est JAMAIS comparer la chauffe d'un Centrino avec un Athlon 64    
je fesais juste un comparatif de performance c'est tout...
 et je démentais, encore une fois, que l'Athlon 64 Chauffe peux,( mais plus qu'un centrino si tu veux, 2,2Ghz chauffe plus qu'un 1,6Ghz évidement,meme si les architectures ne sont pas comparables  )  
( perso sur mon HP ZV6026 un seul ventilo   ) si beaucoup d'athlon 64 on deux Ventilos c'est pas UNIQUEMENT ! pour le processeur,il sont souvent utilisée en Desktop de remplacement et sont équiper d'une VRAI ! carte graphique.  
( 1 ventilo pour le processeur, et un pour la carte Graphique )il serait interéssant de voir si des Centrino avec de Véritable
carte graphique possede eu aussi 2 ventilos..CQFD !  
perso, une X600 ou une radeon 9700 pas ventilée, meme avec un Centrino moi, j'achete pas !  
 
un Athlon 64 ou un Centrino avec une simple chipset graphique en memoire partagées, c'est trés souvent un ventilo.
de plus il ne faut pas confondre la chauffe normal d'un Athlon 64 comme un désagrement.  
le chauffe d'un P4 ou Athlon XP la oui c'est un désagrement.
alors, pourquoi toujours mettre sur le tapis " un athlon 64 ca chauffe ! " comment argument premier ?  
c'est un peux, Ch... non   parlons de perf,d'autonomie, et décoller cette " étiquette "