Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1019 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[Topic unique] DELL Latitude 13,Vostro V13 et V130 (nouveauté)

n°1129388
jbf
Posté le 16-03-2010 à 10:08:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zwaq a écrit :

Honnètement, je pense pas qu'il y ait de probleme avec XP.
 
Je pense que ton problème venait plutot du pilote de ta carte graphique, ou bien d'un mauvais réglage du pilote.


 
J'ai réinstallé tous les pilotes et utilitaires fournis sur le CDRom. Il n'y a rien à faire. Windows XP reste de mauvaise qualité.
J'aimerais bien qu'un utilisateur d'XP sur le Vostro V13 se manifeste pour nous faire part de son avis sur la question! ;)

mood
Publicité
Posté le 16-03-2010 à 10:08:34  profilanswer
 

n°1129856
jbf
Posté le 17-03-2010 à 22:21:59  profilanswer
 

A tous ceux qui se posent des questions sur l'autonomie du Vostro V13 en conditions réelles.

 

Je me suis prêté à une petite "éxpérience" cet aprem. Je dipose momentanément de deux Vostro V13. L'un est equipé de Windows7 l'autre de Windows XP. J'ai chargé les batteries des deux portables à fond. J'ai placé les deux ordi côte à côte (donc à egale distance de ma box). Je les ai allumé en même temps puis sur chacun j'ai lancé Internet Explorer 8. J'ai ouvert deux onglets (lemonde.fr + Rue89.com) sur chaque ordi. Norton était activé sur les deux ordi.

 

J'ai les ai laissé dans un coin et ai attendu qu'ils s'éteignent complètement.

 

[EDIT] Précisions : j'ai réglé la luminosité à fond et supprimé l'écran de veille et mise en veille automatique.

 

Résultat :

 

. V13 avec Windows 7, batterie pleine, autonomie annoncée 2h00. Durée de vie constatée : 2h05
. V13 avec Windows XP, batterie pleine, autonomie annoncée 2h26. Durée de vie constatée : 2h08

 

C'est un "test" qui vaut ce qu'il vaut (peut être pas grand chose!) mais ça donnera un avis aux futurs acquéreurs.

 

[EDIT] Pour info, j'avais constaté qu'avec la luminosité réglée au niveau moyen la durée de vie de la batterie avait été d'un peu plus de 2h40 en surfant sur le net.

 

[EDIT] Demain je referai un test avec la luminosité comme je l'utilise tous les jours.

 


[EDIT] Nouveau test aujourd'hui : mêmes conditions qu'hier avec la luminosité réglée à moitié:

 

. V13 avec Windows 7, batterie pleine, Durée de vie constatée : 2h44
. V13 avec Windows XP, batterie pleine, Durée de vie constatée : 2h38

 

Message cité 1 fois
Message édité par jbf le 19-03-2010 à 09:33:53
n°1129858
zwaq
Posté le 17-03-2010 à 22:25:07  profilanswer
 

jbf a écrit :

A tous ceux qui se posent des questions sur l'autonomie du Vostro V13 en conditions réelles.
 
Je me suis prêté à une petite "éxpérience" cet aprem. Je dipose momentanément de deux Vostro V13. L'un est equipé de Windows7 l'autre de Windows XP. J'ai chargé les batteries des deux portables à fond. J'ai placé les deux ordi côte à côte (donc à egale distance de ma box). Je les ai allumé en même temps puis sur chacun j'ai lancé Internet Explorer 8. J'ai ouvert deux onglets (lemonde.fr + Rue89.com) sur chaque ordi. Norton était activé sur les deux ordi.
 
J'ai les ai laissé dans un coin et ai attendu qu'ils s'éteignent complétement.
 
Résultat :
 
. V13 avec Windows 7, batterie pleine, autonomie annoncée 2h00. Durée de vie constatée : 2h05
. V13 avec Windows XP, batterie pleine, autonomie annoncée 2h26. Durée de vie constatée : 2h08
 
C'est un "test" qui vaut ce qu'il vaut (peut être pas grand chose!) mais ça donnera un avis aux futurs acquéreurs


je n'ai jamais vraiment mesuré l'autonomie de mon V13.
2H ça me parait peu quand même.
quand je suis sur batterie, j'ai le wifi et le BT activés.
j'essaierai de faire une mesure aussi...


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1129862
jbf
Posté le 17-03-2010 à 22:49:44  profilanswer
 

zwaq a écrit :


je n'ai jamais vraiment mesuré l'autonomie de mon V13.
2H ça me parait peu quand même.
quand je suis sur batterie, j'ai le wifi et le BT activés.
j'essaierai de faire une mesure aussi...

 

j'ai oublié de préciser un détail important et je vais faire un EDIT de mon post : j'avais réglé la luminosité à fond et supprimé l'écran de veille et mise en veille.


Message édité par jbf le 17-03-2010 à 22:55:00
n°1129923
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 18-03-2010 à 10:05:36  profilanswer
 

L'autonomie est vraiment à chier :/

n°1129987
jbf
Posté le 18-03-2010 à 16:03:57  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

L'autonomie est vraiment à chier :/

 

en même temps ça on le savait avant d'acheter! ;)

 

J'ai fait un [EDIT] de mon précédent post pour tester l'autonomie avec la luminosité reglée à moitié. C'est déjà mieux!


Message édité par jbf le 18-03-2010 à 16:08:17
n°1129990
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 18-03-2010 à 16:16:26  profilanswer
 

Bah oui mais je trouve ça vraiment dommage pour une plateforme CULV. On perd tout l'intérêt, ils auraient pu lui coller une vraie batterie :/

n°1130165
Gr1ng
Posté le 19-03-2010 à 11:54:49  profilanswer
 

Jamais testé réellement. Je suis sous illustrator depuis 10h00 ce matin, il est 11h45 et il me reste une 1h48 (58%) de la batterie. Luminosité baissé de 3 crans sur les 7 possibles. Ce qui porte théoriquement la batterie à 3h30 d'autonomie (sans grosse sollicitation du CPU et du DD). J'affirme que la batterie est merdique. Tout dépend des besoins, je voyage rarement plus de 2 heures et suis souvent sur secteur. C'est plus inquiétant sur le devenir de cette modeste autonomie. Je rapelle que j'ai remplacé le DD par SSD; ce qui peut influencer légèrement l'autonomie.

n°1130167
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 19-03-2010 à 11:57:06  profilanswer
 

Quand je pense que l'Alienware 11" que j'ai pris tient plus de 6h en usage normal :/

n°1130226
Gr1ng
Posté le 19-03-2010 à 15:17:50  profilanswer
 

Pas le même prix et 11" c'est impraticable pour certaine appli et c'est dommage quand on connait la puissance de cette petite bête. Pour les jeux ?? en 11" mouais... à moins de pluger ça sur un écran mais à ce moment tu as le secteur pas trop loin :D
Et puis tu ramène ton portable de cosmonaute au boulot, on se fout de ta gueule...je le trouve un peu kitch


Message édité par Gr1ng le 19-03-2010 à 15:24:11
mood
Publicité
Posté le 19-03-2010 à 15:17:50  profilanswer
 

n°1130253
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 19-03-2010 à 16:59:59  profilanswer
 

Ouais, il est effectivement plus cher. En même temps, le matériel embarqué n'est pas le même non plus. Après, dire qu'un 11" c'est impraticable... Déjà c'est un 11.6", donc l'équivalent d'un 12" pour le chassis. Ca n'a rien à voir avec un netbook par exemple. De l'avis de tous, la frappe est agréable, les touches sont de bonne taille. Pour l'écran, la résolution est identique aux derniers 13", à savoir 1366x768 (c'est d'ailleurs extrêmement regrettable pour les 13", franchement on pourrait faire bien mieux). Après je ne sais pas à quel appli tu penses en disant ça. Pour du code par exemple, ce ne sera pas pire qu'un 13".
 
Pour ce qui est des jeux, évidemment certains vont être problématiques en raison de la résolution. Mais le problème est le même sur 13". C'est sûr qu'un 11" n'est pas un portable de jeu (d'ailleurs aucun portable n'est fait pour jouer, même un 17", achetez des vrais PC bordel). Mais j'y trouve des côtés pratiques. Par exemple, tu es dans le train ou dans l'avion, tu sors ton portable, une manette et tu peux jouer pépère à FIFA, NHL, FlatOut, DIRT, SF4, etc. Pour les FPS et les RTS c'est plus compliqué, certes. Autre utilité : je rentre chez mes parents, je ne peux pas y emmener mon PC. Qu'à cela ne tienne, je branche le portable sur un écran plus grand et ça me permet de continuer à jouer vu qu'il dispose d'une puissance confortable.
 
En fait le gros intérêt de ce portable, c'est qu'aucun autre ne propose un si gros GPU à moins de passer sur du 15". Et 15" c'est rédhibitoire pour pas mal de gens : trop grand, trop lourd, passe difficilement dans un sac à dos...

n°1130315
chin jo
Posté le 19-03-2010 à 21:46:52  profilanswer
 

Perso , ce qui me bloque c'est la résolution et l'autonomie.
Un portable, il me faut 4-5 heures sur batteries en usage soft sinon c'est impraticable dans la vie réelle.
Et pour bosser un minimum confortablement, il me faut plus de pixels. C'est pire encore depuis les formats cinémas, des dalles bien large mais sans hauteur. Le 1400x1050 était la limite pratique en format old school...


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°1130316
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 19-03-2010 à 21:55:56  profilanswer
 

Le 1440x900 passe bien en 16/10 mais il a tendance à disparaître et n'est que rarement disponible sur des dalles de moins de 14". Le X300 à une dalle 13.3" à cette résolution mais v'là le prix... Sinon y a eu un Vaio 13" Full HD récemment mais là c'est peut-être un peu extrémiste :o
 
Bref, si tu veux une bonne résolution, c'est mini 14" voire même 15".  Pour l'autonomie par contre, c'est bien plus abordable. 4 à 5h, c'est faisable sur la majorité des portables en veillant au choix des composants. Même pas forcément besoin de sacrifier la performance si la batterie est de qualité. Avec les nouveaux CPU, les écrans LED, les SSD... la conso a bien baissé sur les portables ces dernières années mine de rien.

n°1130401
Gr1ng
Posté le 20-03-2010 à 13:21:00  profilanswer
 

Je suis d'accord. Avec mon précédent 11", je pouvais pas trop bosser dessus : mal à la tête car il fallait que je m'approche et notamment pour coder : plus de défilement, difficulté à gérer plusieurs fenêtre... Même sur un 15" c'est difficile quand tu as 2 22" qui t'attendent à la maison. :D
Là ou je pensais que c'était impraticable c'est pour les CAO et DAO ou j'ai l'impression que la différence est grande entre 11" et 13". Mais effectivement tout dépends des besoins de chacun ; il est regrettable tout de même d'avoir une batterie pourrie et un HDD en carton mais je répète que j'ai l'intime conviction que c'est plus ou moins fait exprès pour ne pas tuer les autres gamme dell (alamo & co) qui doivent rester supérieur à la vue de leur prix..

n°1130402
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 20-03-2010 à 13:28:17  profilanswer
 

Gr1ng a écrit :

Je suis d'accord. Avec mon précédent 11", je pouvais pas trop bosser dessus : mal à la tête car il fallait que je m'approche et notamment pour coder : plus de défilement, difficulté à gérer plusieurs fenêtre... Même sur un 15" c'est difficile quand tu as 2 22" qui t'attendent à la maison. :D
Là ou je pensais que c'était impraticable c'est pour les CAO et DAO ou j'ai l'impression que la différence est grande entre 11" et 13". Mais effectivement tout dépends des besoins de chacun ; il est regrettable tout de même d'avoir une batterie pourrie et un HDD en carton mais je répète que j'ai l'intime conviction que c'est plus ou moins fait exprès pour ne pas tuer les autres gamme dell (alamo & co) qui doivent rester supérieur à la vue de leur prix..


Effectivement, pour de la CAO ou du DAO, ça doit pas être bien pratique sur un 11" :D Mais là il faut carrément taper dans le 15" pour être à l'aise je pense.
 
Tu as sans doute raison pour la batterie et le DD. Enfin le DD, c'est un moindre mal, on peut le remplacer soi-même. Par contre, la batterie inamovible... :/

n°1130411
Gr1ng
Posté le 20-03-2010 à 14:35:06  profilanswer
 

ouep. Faut pas compter garder le portable pendant 2 ans. Dans 2 ans je me vois bien avec une autonomie de 15-20 minutes... Mais dans 2 ans je me rachèterait un pc à 500 euros...Je pourrais recycler le SSD ..


Message édité par Gr1ng le 20-03-2010 à 14:36:47
n°1131299
zwaq
Posté le 23-03-2010 à 23:19:37  profilanswer
 

Je n'ai pas encore testé mais le touchpad du V13 serait multitouch puisqu'il s'agit d'un Synaptics :
http://www.laptopspirit.fr/65137/t [...] deles.html


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1132061
thojolu
Expert Ordinateur Portables
Posté le 27-03-2010 à 00:02:43  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ouais, il est effectivement plus cher. En même temps, le matériel embarqué n'est pas le même non plus. Après, dire qu'un 11" c'est impraticable... Déjà c'est un 11.6", donc l'équivalent d'un 12" pour le chassis. Ca n'a rien à voir avec un netbook par exemple. De l'avis de tous, la frappe est agréable, les touches sont de bonne taille. Pour l'écran, la résolution est identique aux derniers 13", à savoir 1366x768 (c'est d'ailleurs extrêmement regrettable pour les 13", franchement on pourrait faire bien mieux). Après je ne sais pas à quel appli tu penses en disant ça. Pour du code par exemple, ce ne sera pas pire qu'un 13".
 
Pour ce qui est des jeux, évidemment certains vont être problématiques en raison de la résolution. Mais le problème est le même sur 13". C'est sûr qu'un 11" n'est pas un portable de jeu (d'ailleurs aucun portable n'est fait pour jouer, même un 17", achetez des vrais PC bordel). Mais j'y trouve des côtés pratiques. Par exemple, tu es dans le train ou dans l'avion, tu sors ton portable, une manette et tu peux jouer pépère à FIFA, NHL, FlatOut, DIRT, SF4, etc. Pour les FPS et les RTS c'est plus compliqué, certes. Autre utilité : je rentre chez mes parents, je ne peux pas y emmener mon PC. Qu'à cela ne tienne, je branche le portable sur un écran plus grand et ça me permet de continuer à jouer vu qu'il dispose d'une puissance confortable.
 
En fait le gros intérêt de ce portable, c'est qu'aucun autre ne propose un si gros GPU à moins de passer sur du 15". Et 15" c'est rédhibitoire pour pas mal de gens : trop grand, trop lourd, passe difficilement dans un sac à dos...


nous en magasin, on s'est bin amusé a MW2 :D


---------------
On part en live! https://www.twitch.tv/inforea, Sujet : [VDS] Rien [ACH] P4G HS + Epaves LENOVO/FUJITSU ville: Lyon
n°1132571
jbf
Posté le 29-03-2010 à 10:09:32  profilanswer
 

zwaq a écrit :

Je n'ai pas encore testé mais le touchpad du V13 serait multitouch puisqu'il s'agit d'un Synaptics :
http://www.laptopspirit.fr/65137/t [...] deles.html


 
Il l'est. Je me sers du multitouch pour zoomer/dezoomer les pages web à la façon Iphone. Deux doigts qui s'ecartent pour agrandir l'image. Deux doigts qui se ressenrt pour réduire...
 
Le mutlitouch sert à autre chose?

n°1132614
zwaq
Posté le 29-03-2010 à 13:18:42  profilanswer
 

jbf a écrit :


 
Le mutlitouch sert à autre chose?


normalement, en déplaçant 2 doigts dans le sens vertical, on peut scroller verticalement sur les pages web.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1133029
jbf
Posté le 30-03-2010 à 22:51:13  profilanswer
 

zwaq a écrit :


normalement, en déplaçant 2 doigts dans le sens vertical, on peut scroller verticalement sur les pages web.


 
Pas sur mon Vostro en tt cas.
 
Pour scroller verticalement pkoi vouloir mettre deux doigts alors qu'un seul suffit sur le bord vertical droit?

n°1133032
zwaq
Posté le 30-03-2010 à 23:02:32  profilanswer
 

jbf a écrit :


 
Pas sur mon Vostro en tt cas.
 
Pour scroller verticalement pkoi vouloir mettre deux doigts alors qu'un seul suffit sur le bord vertical droit?


ça permet de désactiver le scrolling vertical du bord droit et ainsi d'augmenter la surface du touchpad ;)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1133034
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 30-03-2010 à 23:07:10  profilanswer
 

Bah ça peut être utile pour ceux qui n'ont pas le scroll vertical sur le bord droit :o

n°1133117
jbf
Posté le 31-03-2010 à 11:43:44  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Bah ça peut être utile pour ceux qui n'ont pas le scroll vertical sur le bord droit :o


 
Tous les V13 ont le scroll vertical sur le bord droit,non?
 
Perso le scroll sur le bord droit me convient parfaitement et il ne change en rien (selon moi) la surface du touch pad puisque cela n'empêche pas d'aller horizontalement du bord gauche au bord droit.
 
C'est surement une question d'habitude propre à chaque utilisateur.

n°1133137
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 31-03-2010 à 12:49:57  profilanswer
 

Les V13 oui, mais ces infos peuvent être utiles pour les possesseurs d'autres laptops :o

n°1133293
jbf
Posté le 31-03-2010 à 22:46:58  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Les V13 oui, mais ces infos peuvent être utiles pour les possesseurs d'autres laptops :o

 

Sauf que là nous nous exprimons sur une section "réservée" au Vostro V13 et Latitude 13


Message édité par jbf le 31-03-2010 à 22:47:22
n°1133313
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 31-03-2010 à 23:43:27  profilanswer
 

Tu serais pas un peu casse-burnes dans ton genre toi ? :o

n°1133357
jbf
Posté le 01-04-2010 à 11:23:31  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Tu serais pas un peu casse-burnes dans ton genre toi ? :o


 
D'une tu ne me parles pas comme ça
 
De deux... je suppose que les initiateurs de ce forum et notamment du [Topic unique] DELL Vostro V13 et Latitude 13 ont volontairement fait des sections bien structurées pour que les gens puissent trouver aisément les renseignements propres à un modèle, ici uniquement le Vostro V13 et par extension le Latitude 13.
 
Puisque tu faisais allusion à d'autres modèles, ta remarque ne me semblait pas dans la bonne section. Rien de plus.

n°1133362
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 01-04-2010 à 11:32:17  profilanswer
 

Redface, toussa... [:tim_coucou]

n°1135334
requiem666
For a Fuck
Posté le 09-04-2010 à 22:47:02  profilanswer
 

Sur ebay ils vendent des batteires d'adamo... Qui font du 5h50 d'autonomie par là, je me demande si ya pas moyen d'en monter une sur le V13  :ange:

n°1135359
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-04-2010 à 00:04:05  profilanswer
 

La batterie est inamovible :o

n°1135365
requiem666
For a Fuck
Posté le 10-04-2010 à 01:07:47  profilanswer
 

suffit pas demonter le panneau arriere ?... de dévisser la batterie et foutre celle d'un adamo ( si les deux batteries ont le même format...)


Message édité par requiem666 le 10-04-2010 à 01:09:45
n°1135380
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 10-04-2010 à 10:09:46  profilanswer
 

J'en sais rien mais quand on me dit inamovible, bah pour moi ça veut dire inamovible quoi :o

n°1135835
requiem666
For a Fuck
Posté le 12-04-2010 à 17:34:37  profilanswer
 

D'apres notebookcheck coté autonomie la version core solo 7200tr/min fait  
5h26 en idle luminosité minimum
3:59 en surf internet lumi 80%
 
Quelqu'un confirme ces chiffres pour la version solo ? Ils me paraissent assez élevées par rapport à ce qui a en 2duo...
Meme si le core solo tourne à 5w au lieu de 10w pour le 2duo...
 
Sinon la batterie de l'adamo est pas au même format d'apres les photos que j'ai vu de l'interieur.
Puis de toute façon une batterie externe plate qui rajoute 3h d'autonomie, qui sert à la fois de tapie de souris ou de pose portable coute aussi cher.

Message cité 1 fois
Message édité par requiem666 le 12-04-2010 à 20:01:20
n°1135859
zwaq
Posté le 12-04-2010 à 19:28:37  profilanswer
 

requiem666 a écrit :

D'apres notebookcheck coté autonomie la version core solo 7200tr/min fait  
5h26 en idle luminosité minimum
3:59 en surf internet lumi 80%
 
Quelqu'un confirme ces chiffres pour la version solo ? Ils me paraissent assez élevées par rapport à ce qui a en 2duo...
Meme si le core solo tourne à 5w au lieu de 10w pour le 2duo...


j'ai vu ces chiffres aussi, plutot bizarres.
je suis très loin de cette autonomie avec mon core2solo.
sans jamais avoir vraiment mesuré, je dirais comme ça que je dois tenir 3H environ avec wifi et bluetooth activés, mais luminosité au mini.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1135903
beber400
Posté le 12-04-2010 à 23:25:34  profilanswer
 

avec le su3500 j'arrive à 3h20 en utilisation divX (wifi coupé, luminosité moyenne) donc je trouve les tests de notebookcheck plutot plausibles....

n°1136126
requiem666
For a Fuck
Posté le 13-04-2010 à 22:09:50  profilanswer
 

Sinon pour info :
 
CS Su3500 : Monotasking => Cinebench : 1489 pour 5,5w
CD Su7300 : Monotasking => 1562  
CD Su7300 (equivalent du 3500 en duo) : 2600 pour 10w quand l'application utilise les deux coeurs. Ou qu'on utilise deux applications qui pompe >90 d'UC sur un core.


Message édité par requiem666 le 13-04-2010 à 22:11:18
n°1137365
jbf
Posté le 19-04-2010 à 11:24:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
je travaille tous les jours sur mon vostro V13 du matin au soir et la temperature élevée du clavier et surtout du plastique de part et d'autre du touchpad est vraiment génante. Il va falloir que je me trouve un clavier déporté j'ai l'impression.
 
Qq'un a remarqué la même chose? En attendant vos commentaires je vais essayer d'utiliser un soft pour vérifier les temperatures.

n°1138642
zwaq
Posté le 25-04-2010 à 11:19:06  profilanswer
 
n°1144580
ar987
Posté le 23-05-2010 à 21:22:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis étudiant pour encore un an et je recherche actuellement un ordinateur portable étant donné qu'on m'a volé mon précieux macbook.
Comptant investir dans un iMac (Apple powaa :o) une fois entré dans le monde du travail, j'hésite à racheter un portable Apple. En effet, payer près de 1000€ pour un portable que je n'utiliserai pratiquement plus après un an, ça me semble un peu too much, surtout avec un budget d'étudiant.
 
J'ai donc, la mort dans l'âme, regardé les différentes offres PC et plus particulièrement chez Dell.
 
Je suis particulièrement intéressé par la version de base Vostro v13 (399 HTVA en Belgique)...
 
Mon utilisation est la suivante:
- suite office
- programme statistique (éventuellement)
- internet
- skype et messenger
- streaming
- musique
Je souhaite également avoir un portable assez petit (13 pouces) pour pouvoir le transporter aisément pour aller à la bibliothèque, voire au cours.
 
Pensez-vous que les versions de base de ces deux portables soient suffisantes pour l'utilisation que j'en ferai?
Je dois bien admettre que je ne suis plus trop apte à évaluer la valeur d'un PC avec windows 7 etc.
 
Voici les configurations que j'envisage:
 
Vostro v13 (399 HTVA)
 
Intel® Celeron™ 743 (1.2GHz) Base with 13.3" LCD
2048MB 1066MHz DDR3
Windows® 7 Home Premium authentique (32Bit OS) with Recovery DVD
Dell Wireless 1397 Mini Card (802.11 b/g) European
Hard Drive : 250GB (5400RPM)
 
 
Qu'en pensez-vous?
Et sinon, que pensez-vous de Windows 7? J'ai peur de regretter très rapidement mon macbook et Mac OS, même si comme expliqué, ce ne serait que pour un an et la différence de prix est telle que même si je suis un inconditionnel de la pomme, j'hésite quand même à repasser un bref instant chez l'"ennemi".
 
Si vous avez d'autres modèles dans cette gamme de prix, je suis également preneur.
 
Merci.
 

n°1144625
zwaq
Posté le 24-05-2010 à 09:51:46  profilanswer
 

Personellement, j'ai plutot opté pour un core2solo et un disque dur 7200t, car le disque dur est le composant le plus lent d'un PC.
Windows 7 est une nette amélioration de Vista.
Attention à l'autonomie qui n'est pas le point fort de ce portable.
Par contre, il se transporte facilement : 1,6kg et 2cm d'épaisseur seulement.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vostro 1520 ? Conseils[topik unique] HP dv6-1340sf (Intel P7450 - ATI HD 4650)
[Conseil] Quell dell Studio 17 choisir ?carte son non detecter sur mon nouveau dell studio 17
dell xps 1330 comment faire hors garantieDell Inspiron 1545 ou HP compaq 615
Remplacer un T2390 sur un Dell Inspiron 1525 ?Dell Studio 15 ou MSI EX625-276FR
Quel DELL XPS choisir ?[URGENT] A choisir un portable 17 p. entre Samsung R720 / New Dell 17?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] DELL Latitude 13,Vostro V13 et V130 (nouveauté)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR