Salut à tous,
Je voudrais savoir s'il existe une commande permettant que connaitre l'adresse IP d'une machine à partir de son adresse MAC.
D'avance Merci

Faut voir du côté de rarp, je pense.

Merci mais j'ai rien trouvé dans le man de rarp m'indiquant comment faire...

Plutôt du côté de arp non ?

ARP, cé dans le sens IP ---> MAC

va dormir toi

tu pingues la machine avec son IP, puis tu consulte ta table ARP. tu auras l'adresse MAC

à priori il veut faire l'inverse

arf, lu trop vite.
 
si la machine est entrée en contact avec lui, alors il a son entrée dans sa table ARP

Effectivement ç'est bien l'inverse que je veux faire et le soucis c'est que ce n'est pas une machine que j'ai en face mais un switch donc je peux pas faire pinger cette machine :-)
De plus si je trouve cette manip je voudrais m'en servir dans des scripts sans passer donc par la solution du ping.
Merci pour votre aide...

avec arping genre
 

oups, pardon j'suis lourd ce matin

[quote=639774,0,9,11809]
si la machine est entrée en contact avec lui, alors il a son entrée dans sa table ARP[/quote]
 
Supposons que tu sois sur le réseau 192.0.0.0 255.255.255.0
 
 1) tu pingues 192.0.0.255 ( ping broadcast )
 2) Si ton switch répond à ton ping,tu l'auras dans ta table ARP
     ( faut faire le tri mais bon    
 
A+

en effet en pingant le broadcast toutes les bécanes du réseau vont répondre.
 
tu les auras dans la table ARP et un simple grep avec l'adresse MAC te permettra d'avoir l'IP

ben si tu a l'adresse mac de ton switch, tu peux essayer de lui attribuer une adresse ip bidon valide sur ton réseau dans ton cache arp. du genre :
#arp -s ip_bidon 00:01:02:03:04:05
puis:
telnet ip_bidon
A essayer

Oki merci bien je tente ça et je vous tiens au courant.
Je réalise seulement que vu ke je connais pas l'adresse du réseau du switch, est ce que je devrais pas faire un ping du broadcast machine???
Je vous direz tout ça ce soir...

He ben rien ne marche            
Une autre idée?

Heu, si t'es pas sur le meme reseau que ladite machine, je suis pas certain que tu puisses acceder à son adresse MAC

port console du switch  

Ouais je sais mais bon... pour ça faut avoir le matos et je l'ai pas (tout du moins le cable). C'est pour ça que je cherche une autre solution...

plus simple ! www.astuces-win.com  ya marqué ton adresse si tu regarde bien !

un switch n'as pas d'IP normalement.
les outils de gestions utilisent soit le port série, soit des logiciels spécifiques qui passent par l'adresse MAC du switch.

Ben oui, un switch qu'a une adresse IP, ca s'appelle un routeur
 
pmontoya> tu peux peut etre détailler la structure du réseau entre tes deux machines... et pourquoi tu souhaite proceder comme ca pour obtenir l'IP de la machine

Ca existe les switchs avec une IP, par exemple ceux qui se configurent principalement par une interface html. Ceux qu'on a mon boulot (Netgear) sont comme ca (et il ne font pas du tout routeur) avec un petit utilitaire discovery qui permet de retrouver les switchs et de leur attribuer une IP. Bon, Netgear n'est surement pas la référence mais dans cette gamme d'autres marques sont dans le même style.

Ok, mais la il s'agit d'une interface specifique pour l'administration
Oui, tentative de rattrapage aux branche
 
Bon bah je me coucherai (un peu) moins bete en tout cas

à partir du moment où un switch a une IP, pour moi c'est un routeur car il travaille alors au niveau 3

Cela dit, il n'est absolument pas necessaire qu'un switch ai une IP pour pouvoir bosser correctement.
 
pmontoya > tu n'as pas cité la marque (ou alors je l'ai manquée) mais peut être qu'il y a un utilitaire comme pour Netgear.

Mouais, tu veux dire qu'il switch avec les IPs au lieu des adresses MAC. Si c'est ça (je ne suis pas sur à 100% des niveaux), je ne pense pas. Comme dit e_esprit l'ip sert juste comme interface d'administration (faire des vlans et des stats par ports ethernet...) sinon je pense qu'il switch comme tout autres switchs.

sur il travaille toujopurs sur les adresses MAC mais il devient un éléments actifs du réseau et donc se classe parmis les éléments de la couche 3.
 
donc il travaille au niveau de la couche 2 ( adresse MAC ) mais est un élément de la couche 3 ( possède une IP )

Oui mais il ne fait pas de routage au niveau IP, donc ce n'est pas un routeur

 
Tu bluffes, Martoni !
 
Je vois pas ce que tu vas faire avec l'@MAC pour administrer. Ou alors il me faudrait un exemple pour découbrir le truc.
Les softs utilisent souvent SNMP (donc @IP de mgmt sur le commut' ).
 
Sinon un switch peut avoir une @IP pour être administré, une @IP sur un VLAN sans pour autant faire du routage. S'il permet de faire du routage inter-VLAN et/ou mettre du routage par port alors c'est un commutateur de niveau 3 la plupart du temps.

 
Un commutateur de niveau 3 c'est juste un routeur qui ne veut pas dire son nom    
Si on reprend les définitions de base :

• un équipement qui travaille au niveau 2 (modéle OSI) c'est un commutateur (Ethernet ou autre)
• un équipement qui travaille au niveau 3 c'est un routeur

C'est pas plus compliqué que ça    
Après un routeur peut intégrer des fonctions de commutateur et vis versa  

 
 
je suis tout à fait d'accord, la seule différence à mon avis vient du fait qu'on fait bcp de hardware dédié (ASIC proches des ports I/O) pour les commut' alors que les routeurs en général sont très software (un CPU pour tout gérer). Après le module soft de routage ajouté et hop ça devient un routeur, mais souvent avec des fonctions en moins par rapport à un routeur dédié.

 
Ah non pas d'accord, un switch manageable est logiquement flanqué d'une IP, il n'en est pas pour autant un routeur puisqu'il est incapable de router un trafic
 
Faut pas tout mélanger, un routeur c'est pas un switch avec une IP et un switch avec une IP est bien loin de pouvoir faire office de routeur !
 
Après dire qu'un équipement de niveau 2 et un équipement de niveau 3 c'est pas pareil ok, mais allez pas appeler un switch manageable un routeur, pitié quoi

C'est vrai quoi, après tout le monde il est enduit d'erreur    
 
Bon sinon ce problème d'IP ???
Toujours pas ?