Reprise du message précédent :
Aller... Au revoir

Erf, je ne connais rien à linux, mais après avoir trouvé une superbe doc je comptais installer la debian demain ( j'ai même DL l'iso aujourd'hui, mais d'après ce qui se dit dans ces lignes, j'ai l'impression que c'est une version à la traine, non updaté et sans avantages par rapport aux mandrake et consort.

vendredi ??

respectivement : tout à fait à la page en ce qui concerne la sécurité, au détriment des packages récents dans sa version stable, après, plus tu montes dans l'instable, plus tu perds en stabilité/sécurité ce que tu gagnes en nouveauté.. logique, quoi.
 
updaté régulièrement en patchs de sécu, en tout cas.
 
et elle est certainement mieux que la mandrake (bien plus propre)

apres avoir lu le post de perchut je dirais oui

 
qu'est ce qu'il a mon post ??  

 
Merci de me rassurer.
 Je vais donc tenter mon installation. J'étais déjà parti pour télécharger autre chose.

 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
t'as vu mikala ?    

Va jouer toi
J'aîmerais t'y voir, à devoir configurer des serveurs aussi critiques que ceux du main us debian ...
 
Tu peux avoir XFree 264, s'il est troué de partout et que l'install suit pas ou casse plein d'autres dépendance, t'es joli avec ton numéro de version ...

Mais quand est-ce que les gens vont arreter de courir partout et crier à chaque fois qu'UNE faille est découverte !
Un programme informatique de cette ampleur (à savoir un kernel) sans aucunes failles n'existe pas ! C'est tout bonnement impossible ! Ce qu'il faut regarder c'est les méthodes et la rigueur employée à en avoir le moins possible.  
 
Certe une faille dans le noyau Linux a été trouvée, certe des serveurs ont été compromis, mais alors, contretement, qu'est-ce qui c'est passé ? Rien ! Les serveurs Debian ont été fermé très rapidement et sont activement décortiqués pour s'apercevoir que la faille n'a pas été réellement exploitée, pareil pour Gentoo. Grâce en partie à la compétence des admins qui s'en occupe.  
 
Avez vous des miliers de serveur tombés dans le monde ? Le réseau Internet Coréen completement par terre pendant des plusieurs heures ? Windows sort des failles d'une ampleur beaucoup plus importantes tous les matins au ptit dej' et plein de detracteurs sont près à l'enscencé dès que Linux présente la moindre petite faiblesse.
 
Arreter de vous mettre dans cet état là. Pesez la véritable ampleur du problème et comparez le à celle de vos propos.
 
 
Lelfe

 
pas si stable que ça finalement
 
A+

 
Entièrement d'accord. Rien à foutre de l'impact que ça peut avoir pour l'image de Linux, c'est superflu. L'intérêt est de se rendre compte, de comprendre ses erreurs et de les corriger. C'est tout l'intérêt des projets opensource.

Raviolis ? ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je dirais plutot que ca sent le poisson ...

bah les raviolis aux fruits de mer simplement

...

et ben, le daique, il est vraiment con à troller comme ca comme un abruti... Parfois c'est lassant quand meme. Et s'il ne trolle pas, et bien il pourrait trouver d'autres termes pour nous faire partager son opinion...

 
Si, c'est possible, ça s'appelle de la preuve de programmes et il y a meme un OS basé sur ce concept : http://www.eros-os.org/

 
pkoi ya ce lien sur la page alors ?
 

 
A+

 
je préfère quand même lesbian

Le noyau Linux est le fleuron de l'Open Source, c'est un élément auquel on demande les performances, la fiabilité et la sécurité parce qu'il est utilisé dans des projets critiques. Bien sûr le noyau Linux avait, a et aura des failles de sécurité, mais il faut en avertir tout le monde pour procéder aux mises à jour qui s'imposent.

On a porté atteinte à un des plus grands projets Open Source, et ca, c'est déjà un événement ... on gâche le travail d'administrateurs bénévoles, des mainteneurs et des utilisateurs, en plus de ternir l'image de ces distribs et de Linux. Pense enfin à ce qui peut arriver aux incidents, sans doute moins médiatisés, qui ont dû arriver sur des machines publiques d'entreprises, d'hébergeurs, ... ? Lorsqu'une faille est découverte, il faut en parler.

Windows n'est pas Linux. Linux doit se forger une image de noyau stable et sécurisé, Windows et Linux sont loin d'avoir les mêmes impératifs et la même vocation. Windows se cantonne souvent aux machines clientes alors que Linux est au coeurs des serveurs, et des missions bien plus critiques lui sont dédiées. Ceci dit, on peut mettre la tête dans le sable et se répéter tout les matins "le noyau Linux n'a pas de failles", cela ne résoudra rien : il faut prendre conscience que le noyau Linux a des responsabilités, et mettre en place des structures adéquates.

 
 
 
 
 
 
 
 
axey > tu dis c'est un remot exploit mais ils ne savent pas comment  ça s'est fait ... donc en fait on en sait rien que c'est un remote exploit
c'est peut-être un faille local comme pour debian ? peut-être la même d'ailleurs ? et comment ils ont su pendant combien de temps le serveur a été compromis ?
 
 
et pour finir, ça fait deux serveurs coup sur coup, je me demande qui peut bien faire ça
c'est forcément qq'un qui n'aime pas linux, et pas seulement qq'un qui voulait montrer qu'il était fort comme on aurait pu le croire au début
ou alors c'est un fan de red hat qui veut montrer que les distro alternatives ne sont pas sérieuses et sont des distros de bouffons ?

 

 
 
au fait y-a xfree4.3 dans debian GNU  

tu peux lui dire ke cet article est bourré de conneries et de choses un peu evasives
 
car ca va du 2.4.18 au 2.4.22
en plus il dit pas ke c une faille locale et pas a distance

J'ai un autre lien que je tire d'OSNews [bien plus intéressant que celui de silicon.com ...], l'interview du responsable Linux chez HP, qui nous explique pourquoi ces failles sont une tare pour l'image et la robustesse de Linux, et donne quelques réponses à ce problème :
http://news.com.com/2102-7344_3-51 [...] util_print

 
Je trolles peut etre, mais personne n'est arrivé a me prouver que j'avais tort.  

ni que tu avais raison...

Mouhahaha, ça c'est de la réponse. J'ai plus entendu un truc du style depuis l'école primaire, merci de m'avoir fait marrer, bouffon.

toi aussi tu as plein de mirroirs chez toi (sic)..

 
Et ils n'ont pas été attaqués ?

 
bah j'essaie de me mettre a ton niveau, mais ce n'est pas gagné (cela la dit, je suis peut etre un bouffon, mais quand je te vois, je me console). Et niveau arguments, tu n'as aucune leçon à me donner car tu n'en as aucun

 
il me traitre de con, je ne dit rien, il prouve qu'il ne doit pas avoir plus de 10 ans d'age mental, je le traite de bouffon et a moi, on me fait la remarque, z'etes pas logique ici.

 
Bah, toi tu passes directement aux insultes.

ben moi j'assume mes dires : pour moi tu es un connard fini, c'est tout. Apres, me faire ban ou autre, je m'en tape. Et pour l'age mental, tu es trop gentil, je dirais plutot 1 an pour moi