je voulais savoir ce que vous me conseillerez comme anti-spam  
 
car j'ai une veille boite pourrie a cause du spam  
 
sous win32, j'utilise spampal comme soft et qui est opensource.
 

• J'ai fais quelques recherches sur le forum et j'ai vu que spamassassin avait pas mal de succès.

Mais j'ai vu qu'il fallait peut etre un serveur pop/imap à la fin de ce topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
et meme d'autre soft pour economiser des ressources comme par exemple : Fetchmail, Postfix, ProcMail  
 

• je suis en train de tester la fonction Junk de thunderbird, ca n'a pas l'air d'etre terrible, il faut que je dise a chaque fois si c'est spam ou pas. Vous avez allez me dire c'est comme tout soft il faut l'eduquer ....

 
Donc ma question est ce qu'il vaut mieux que je me contente de la fonction junk de thunderbird ou spamassassin vaut vraiment bien plus le coup ?

perso j'utilise la fonction junk de mozilla (la même que Thunderbird) et une fois activé, sans entrainement elle n'a pas beaucoup de pb ; et encore moins une fois éduquées.

j'ai configuré junk pour qu'il me les envoie dans le repertoire "junk"
bahh la j'ai recu ma centaine de mail habituels, ils sont tous partis dans le rep, lol, mais certain ne sont pas du spam comme par exemple la les mails de notifications de harware qd je recois un post.
 
Donc la je dois faire à chaque fois "not junk" dans chaque mail pour l'eduquer. L'education semble etre tres laborieuse, c'est ca qui me semble bizzare.  

spamassassin est assez efficace.

l'éducation est basée sur des statistiques.
 
au pire tu peux lui dire de ne pas jeter les mails dont l'expéditeur se trouve dans ton carnet et tu ajoutes l'adresse utilisée pour les notifs hfr dans ton carnet.

clair que spam assassin est le plsu mais c'est aussi le must au niveau install => 3 soft à installer (Fetchmail, Postfix, ProcMail )
 
et bien les notification de hfr, ce n'est qu'un exemple,  
si par exemple, black_lord, tu m'envois un mail.  E
st ce que ca va allé ds le rep junk. C'est ca le probleme ou est ce que ca va rester le repertoire "Inbox", Tu as dis qu'il se basait sur des stats, mais ils se basent comment. Comment il va deviner que tu n'es pas un spammeur....
 
Spampal se baser sur tes bases de données (je crois les memes que celles de spamassassin) donc la je comprends mais thunderbird, il fait comment ?

j'utilise qsf http://www.ivarch.com/programs/qsf.shtml
avec kmail : http://www.softwaredesign.co.uk/In [...] s.html#qsf
 
marche super...(j'ai conservé 400 spams donc l'apprentissage a été rapide !)

weed > tu n'as pas besoin de postfix hein
un MDA & fetchmail suffise pour te servir de spamassasin

http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] rticle=148
 
je crois voire que c'etait long sinon  
 
pourquoi alors la on conseile un serveur pop/imap ?

le plus simple est de connaitre tes besoins .
tu veux faire quoi ?
filtrer les spams que tu recois sur la boite mail de ton fai ?
tu as un domaine sur lequel tu recois des mails etc etc ...

oui c'est exactement ca ....
non je n'ai pas un domaine ....
j'ai juste des boites tiscalli, free et ifrance (((((((( en pop et imap

dans ce cas kmail+spamassassin suffise amplement a mon avis .

euhh lol j'aimerais rester sous thunderbird pour l'instant , je pense pas que cela pose un probleme ...

j'utilise kmail avec spammassassin et bogofilter

Meme pas besoin de MDA et de fetchmail, j'utilise moi aussi spamassassin directement avec mon MUA (evolution)

cf ma seconde proposition

 
je n'ai qu'un duron750+320Mo de ram
c'est pas un peu lourd tout ces processus
tu n'as pas pensé a optimiser ???

 
Je te conseille de poser ta question AVANT d'avoir l'esprit embrumé par tes délires à caractère cannabistique, parce que là je vois pas trop où tu veux en venir.
 
=  

c'est en voyant ca :
"Si vous utilisez un MTA+MDA+MUA...
 
 
 
Dans ce cas, vous avez une solution qui permet d?économiser des ressources systèmes : le couple spamd/spamc. Il s?agit en fait d?un démon (spamd) qui permet de ne lancer qu?une seule instance de SpamAssassin (au lieu de plusieurs dans le cas précédent) et qui se fait envoyer les messages par plusieurs clients spécifiques (spamc). Cela accélère nettement le temps de traitement. "
 
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] rticle=148
 
 
PS :  
[36 15 Mylife]
à propos de mon pseudo, je l'ai choisis parce que ca sonne bien et qu'il me plaisait et à l'epoque au debut je ne savais pas ce que ca voulait dire.  
[/36 15 Mylive]
 
EDIT : =  , exactement tu as raison

j'imagines que tu sais a quoi correspondent les termes MDA,MUA& MDA hein ?

Perso je confonds parfois MDA et MDA.

tss
s/MDA,MUA/MTA,MUA/g

Mail Delivery Agent =>  
Mail Transfert Agent => bahh ca permet de transferer les mail a spam assassin
Mail User Agent => ton client mail

indice 1 : postfix est un MTA
indice 2 : procmail est un MDA

enfin bon cc vrai que c'est uin peu flou ds ma tete

Fetchmail va chercher vos mails chez le FAI ;  
   Il les délivre à Postfix ;  
   Postfix les traite et les délivre à procmail ;  
   Procmail les met dans votre boite aux lettres (par défaut /var/mail/$LOGNAME).  
   KMail va les chercher dans votre boite et les redistribue dans vos sous-dossiers en fonction de ses filtres.

fetchmail peut les délivrer directement a procmail (donc au MDA )  
Procmail peut filer les mails a spamassassin mais *aussi* les trier
*Flash Subliminal* Maildir c'est le bien *Flash Subliminal*