salut j aimerais avoir une distro sur une disquette
assez simple qui fait:
-firwall
-passerelle
-ssh
-si possible mini serveur web  
 
j'ai ipcop et j aimerais changer (disk trop bruyant)  
j'ai vu quelques distros vite fait
 
edit:
j'ai 2 cartes reseau PCI + une integrée que je peux activer
- via-rhine 3 10/100 ( reconnue que avec le kernel 2.6)
- intel ether express 10/100 (reconnue avec le kernel 2.2 module ee100 ou eepro)
-amd pcnet32 PCI 10mb (je peux la mettre au cas ou)
 
j'aimerais bien qu'il tourne sous linux
 
edit2:
pas trop de problemes de matos a part le disk et le lecteur cd (P133@100 - 32mo - diskless)

PFSense ?

picoBSD ?

j'ai regardé sur le site http://www.freebsd-fr.org/doc/fr/books/picobsd/
ils disent que ca marche pour des cartes reseau isa
 
etc j'ai 2 cartes reseau PCI + une integrée que je peux activer
- via-rhine 3 10/100 ( reconnue que avec le kernel 2.6)
- intel ether express 10/100 (reconnue avec le kernel 2.2 module ee100 ou eepro)
-amd pcnet32 PCI 10mb (je peux la mettre au cas ou)

+1
 
tu peux la télécharger sur le mirroir francais   http://pfsense.tifrere.com/downloads/
 
sérieusement elle est sympa cette petite distro
 
tu as aussi m0n0wall (que j'utilise) mais ne dispose pas d'accès ssh (c'est vraiment très léger : <16mo) tandis que pfsense bcp plus complet le fait.
 
si tu te sens chaud à apprendre tu peux te faire une openbsd avec packetfilter.
 
qq infos ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ce serait pas une distro en livecd ou sur carte flash?
mon pc n a pas de lecteur cd ni de disk: juste un lecteur 1.44mo

pfsense tu peux l'avoir en version compact Flash ou disque dur
sachant que la version CF a moins de fioritures pour ne garder que l'essentiel.
 
m0n0wall existe en version compact flash, disque dur (si tu descend l'image prévu pour la CF sur le dur) et une version CD qui stocke la conf sur un lecteur disquette.
 
si tu veux qqchose de diskless m0n0wall et pfsense version compact flash sont sympa.
 
personnellement j'utilise m0n0wall sur un mini pc via C3 500mhz entièrement fan less avec une CF de 16mo et ca marche très bien.
photo ici : http://pics.maunier.org/new_firewall_01.jpg
 
j'avais également testé avec un WRAP 233mhz mais pour le traffic routé entre les interfaces réseau a partir de 20 mbits le povre processeur s'effrondre. Bref pour de l'adsl c'est tout de meme suffisant.
photo ici : http://tifrere.com/wrap/wrap_tifrere_001.jpg
 
 
m0n0wall est vraiment sympa, je te le conseille et il dispose d'une version finale 1.2 alors que pfsense est encore au stade de beta 0.X meme s'il est stable pour les fonction habituelles, il commence a avoir du mal lorsque tu veux utiliser des trucs un peu exotiques (load balancing sur 2 connexions adsl, interfaces vlan pour ne citer que ce que j'ai testé)

m0n0wall à fond. C'est minuscule ce truc

Dites les gars petite question au passage sans vouloir trop déranger le topic, j'ai foutu psSense et j'ai un problème étrange... la vitesse est très peu elevée (je peux dl qu'à 130ko/s ... alors que quand je branche le net directement sur mon pc sans passer par la passerelle <-> switch <-> moi (+1 routeur wifi) je peux dl à 1mo/s...).

 
edit : y'a surement un truc qui bloque mais je sais pas où... (le modem cable est relié à une carte 10Mb donc le max de dl possible est 1,25mo/s)... sinon le reste ce sont des cartes 10/100 (une sis et une realtek sur la passerelle) et une realtek dans mon pc

p'tet que ton pfsense a négocié en 10 half duplex ?

 
Hep, ca c'est pas con
 
Je te tiens au courant si tu veux mais je vais pas me prendre la tête vu que le 01/01/2006 mon nouveau modem câble sera activé (et lui il a une carte 100M full duplex).
 
Je verrai ce qu'il en est et je viendrai dire quoi !
 
ps : dans l'onglet "Status" -> "WAN interface" : Media : 10baseT/UTP
 
Tant que j'y suis, à "Collision" y'a marqué : 965. Qu'est-ce que cela représente et est-ce normal/grave/bénin ? (je demande parce que sur l'interface LAN (censée recevoir plus de traffic !) n'a aucune collision... sinon pour les Input/Output error je suis à 0/0 pour les deux interfaces, bon signe de fiabilité donc)
 
merci encore