Voila j'ai decidé de me mettre a linux ( un mandrak 10) et j'ai voulu installer firefox ...
Tou va bien jusqu'a ce que j'ai fini de telechargé un ficher compressé (firefox-1.0.installer.tar.gz)...
Mais quand je suis rentré dedans je n'ai pas trouvé de fichier executable ...
Je me doute bien que ce n'est pas le meme principe que Windows, mais quel est le principe sous linux ?
Faut-il recopier tt les fichier dans un rep sur le disque dur ?
faut-il edit un fichier dans le shell ?
Manifestement cela demande une certaine connaissance du shell car dans les read-me on trouve souvent des txt comme ça :
 

#=====================================================================
#
#   Mozilla Installer
#
#   Shell script to set up environment before running the  
#   mozilla-installer-bin GTK based binary installer.
#
#   The mozilla-installer-bin binary is an install wizard that
#   collects user preferences about modules to install and where to
#   install them.  The program then proceeds to install Mozilla.
#
#=====================================================================
 
 
LD_LIBRARY_PATH=.${LD_LIBRARY_PATH+":$LD_LIBRARY_PATH"}
LIBPATH=.${LIBPATH+":$LIBPATH"}
export LD_LIBRARY_PATH LIBPATH
unset MOZILLA_FIVE_HOME
 
PATH=.${PATH+":$PATH"}
export PATH
 
BASEDIR=`dirname $0`
BINNAME=`basename $0`
 
if [ "$BASEDIR" = "" ]; then
    echo "dirname is not in your PATH"
    ./${BINNAME}-bin $@
else
    cd ${BASEDIR:-.}
    ./${BINNAME}-bin $@
fi
 
 


C'est toujours aussi complexe les soft a installer sous linux ou bien c'est moi ? (dsl pour les pro ... je parrait bien nul je sais ...    )    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 457&cat=11

sous debian c'est apt-get install mozilla-firefox
mais sous mandrake je connais pas la commande pour faire l'install d'un soft
mais en gros tu dois faire un :  
 
'la commande mandrake' mozilla-firefox
si tu as la possibilité de faire l'installation par le reseau bien sur
 
et sans doute qu'ensuite il te faudra le paquet pour mettre tout ça en français
ce paquet doit s'appeler mozilla-firefox-l10n-fr il me semble
 
enfin des mandrakistes t'en diront plus je pense

Pour installé firefox ce n'est pas très compliqué, je l'ai fait et je ne suis pas une lumière.
Sous mandrake,
clique droit sur l'archive -> action ->extraire ici
un dossier "firefox-installer" apparaît, l'ouvrir (clic dessus)
un fichier "firefox-installer" clique dessus, et il fait le reste.
Si tout les logiciels sous linux étaient aussi simple à installer, 95% des gens seraient sous linux.

euh ... ben non. Perso, je trouve que ce programme d'installation n'est pas du tout un progrès, au contraire c'est un retour en arrière incroyable; on va droit vers le même merdier que Windows et compagnie, chaque soft fait sa petite cuisine pour s'installer et se désinstaller, résultat : un formatage tous les 6 mois. Un système de paquetage moderne comme sur Debian ou Gentoo, c'est quand meme bien mieux : apt-get install mozilla-firefox, emerge mozilla-firefox, et hop on a la dernière version, c'est unifié, ca marche pareil pour tous les softs, pas de dll hell. Pour Mandrake, je sais que y'a urpmi, mais le problème c'est que c'est pas à jour ...

Oui d'accord,  
J'ai installé mainactor en RPM, encore plus simple, clic dessus, mot de passe root, et installation (aucune dépendance réclamée) ça c'est très très bien. (c'est commercial aussi)
Dommage que cinelerra ne s'installe pas comme ça. Il me demande une foule de dépendance avec des trucs qu'il faut parfois gratter sur le net pour trouver.

et il va jusqu'au bout, je veux dire il l'installe? car moi après des heures de téléchargement (rtc) il m'a affiché erreur manque je sais plus quelle paquet !!!

Il marche oui.
si tu installes cinelerra via urpmi, il doit te telecharger  
les dependances requises.

apt-get install firefox

urpmi mozilla-firefox
 
 
si les médias contrib sont conf
 
http://easyurpmi.zarb.org

 
et les serveurs contrib ne proposent pas non plus la version 1.0 , je crois.
il y a une version 1.0 en rpm pour mandrake (mais en anglais) ici

Va dans le Mandrake Control Center, t'as un truc de gestion des paquets. Tu cliques dessus, pof ça télécharge et ça installe. C'est fou que les gens se fassent chier à télécharger, décompresser, lancer l'installeur, parfois compiler. Ils passent vraiment à côté du principal intérêt de Linux : le concept de distribution !

 
Il ne faudrait pas exagérer quand même  
 
Je pense que c'est un réflexe inévitable, on fait comme sous windows, ie. on cherche sur le web, on télécharge, on est bien obligé de lire le readme, on compile. Si ça marche, "linux ce n'est pas user friendly", si ça ne marche pas "linux c'est compliqué"  

>jeep05
>Il marche oui.
>si tu installes cinelerra via urpmi, il doit te telecharger  
>les dependances requises.  
 
 
J'avais pris des notes, et en fait il m'avait fait des problèmes avec un paquetage
XFree86-compat-libs-4.1.0-2mdk.i586.rpm
qu'il n'avait pas trouvé, mais pt'être que urpmi n'était pas à jour.
La je sais plus trop. Fraudrait que je ré essaye.
 
********************************************
 
>pillow
>Il ne faudrait pas exagérer quand même  
 
>Je pense que c'est un réflexe inévitable, on fait comme sous windows, ie. on >cherche sur le web, on télécharge, on est bien obligé de lire le readme, on >compile. Si ça marche, "linux ce n'est pas user friendly", si ça ne marche pas >"linux c'est compliqué"  
 
 
G 1 ami qui veut surfer anonyme, il utilise "jap" avec windows (y trouve qu'il n'y a que ça d'efficace), mais pour nux, y a pas de RPM, même avec urpmi à jour, faut bien compiler non?
Si je me souvient bien,firefox existe en RPM mais en GB pour une version FR c'est un targz non? donc faut compiler.
Pareil pour cinellera, il est en RPM en GB, pourtant je l'ai vu sur un tuto en FR ... probablement en targz, donc à compiler. (j'ai pas encore bien vérifié)
 
G 1 carte Audigny LG sur une autre machine, si je regarde la doc sur alsa, il devrait y avoir un pilote pour cette carte,  
http://www.alsa-project.org/alsa-d [...] e=audigyls
mais pas de RPM ... il faut compiler pour inclure le pilote.
(je ne suis pourtant pas convaincu que ça va marcher, ce modèle n'est pas dans la liste des CARDS-STATUS mais c'est une autre histoire) (j'attends d'en apprendre +)
 
Il ne faut pas dire non plus qu'il n'y a qu'à faire "urpmi" et que tout roule!
 
Je conçois qu'avec google on peut trouver beaucoup de réponse à beaucoup de problème, encore faut il avoir du temps pour rechercher et surtout traduire.
 
Sous windows un débutant qui n'a pas le réflexe google trouvera toujours un voisin pour lui répondre à des questions "bête" (pour certain) sans lui dire "t'as été voir sur google? t'as cherché là? t'as lu la doc?"
 
A chaque question posée sur un forum on pourrait répondre : http://www.google.fr
 
Mais si elle est posée, c'est dans l'espoir que quelqu'un a déjà eu le problème et aura la solution qui évitera de perdre du temps à chercher.
 
J'ai une autre approche de linux que celle des pontes du système, ça je l'ai compris aussi et si j'ai posté dans le passé, je m'abstient maintenant. (du moins pour crier au secours)