Xmms est largué ...
 
qd on voit les iTunes du mac ou windaube, voir winamp 5.0...
 
notre cher xmms est largué, je l'ai tjrs utilisé, et j'avoue que je connais pas trés bien le milieu.
 
Que me conseillez vous?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

c trop long...ke me conseille tu?

rhythmbox
juk
beep-media-player
amarok

heureusement que le topic ne fais que 4 pages...

Winamp est de plus en plus pourri au fur et à mesure des versions... la 2.91 est la meilleur, et XMMS peut être comparé à celle là
 
Faut dire que le son sous Linux, c'est pas ce qui a de mieux, et c'est bien dommage

Faut pas deconner non plus! Alsa c terrible, une fois que tu as un peu regardé les fichiers de configuration et vu toutes les possibilités c le reve!

juke
 
winamp 5 est bien je trouve, c'est ce que j'utilise au boulot, c'est le 3 qui est tout pouri. D'un côté sous windows, t'as sonique comme alternative, pis c'est tout non ? hormis wmplayer bien sûre.

et Foobar2000,Zinf,et les autres... sous Windows? y a des miliers de lecteurs...  
 
 
Winamp 5 est non pas pourri,mais,un peu usine a gaz,il privilegie le graphisme plutot que la fonctionnalité et ca,je n'aime pas,je n'install pas un lecteur pour le regarder mais pour l'ecouter,Juk sous Linux est "supportable" graphiquement,et est très pratique

bof, du qt

winamp m'a toujours suffit, je n'ai pas de raison d'en utiliser autre, donc j'en sais rien sur ce qui se fait sous windows. Par contre zinf j'ai pas aimé du tout. Tient je vais tester foobar cet après midi.

C'est sur que Alsa est très bon, mais sous Linux, à part écouter, on peut pas faire énormément de trucs
 
La faute aux constructeurs qui sortent pas de drivers... (et aussi un petit manque de soft)

quesque tu voudrais faire d'autre? ecouter,pis,enregistrer et modifier du son,y a Audacity etc...

Et bien tout ce qu'on peut faire en MAO sous Windows (et sous Mac aussi) : séquenceur + une infinité de plugin VST et directX, synthés, ...
 
Sous Linux c'est un peu le néant, mais ça arrive tout doucement. Comme séquencer il y a MuSE et Ardour qui sont les plus avancé mais comparé à un Cubase ou autre... puis je sais qu'il y a aussi un système de plugin que je n'ai jamais essayé et quelques petits synthés.
 
Audacity
Non, je rigole, Audacity est un très bon petit soft mais il permet de faire vraiment peu de chose. Et d'ailleurs la version Windows ou Mac est bien meilleur car il y a le support de plugin (indispensable, sans ça, ça vaut rien) qu'il n'y a pas sous Linux.
 
 
C'est vraiment dommage car il en faudrait peu pour que Linux soit bon dans ce domaine. C'est la seule chose qui me fait rester sous Windows (ça et les jeux )

une présentation de xmms -> http://www.linuxdevcenter.com/lpt/a/4760