Je viens de lire une brève sur GNT qui précise qu'IBM a vu dépasser le chiffre de 400.000 téléchargements pour sa suite bureautique IBM Lotus Symphony. [edit] En cherchant un peu, la première semaine de téléchargement, la suite est partie à 100.000 exemplaires. Dans une news du 17 septembre 2007, PCInpact note :

 
Si l'armée de développeurs de chez Microsoft s'échine à faire évoluer MS Office, une association IBM, SUN et OpenOffice.org n'est pas quantité négligeable, à mon avis. Malgré tout un doute subsiste : si OpenOffice & Symphony sont pratiquement identiques, ne risque-t'ils pas de se marcher sur les pieds pour qu'à terme, ils chutent tous les deux ?
 
Cette suite bureautique est basée sur le désormais connu (et reconnu) OpenOffice.org.
Je viens grâce à cette brève d'apprendre l'existence de cette "nouvelle" suite bureautique. IBM fournit-il ce soft avec ses machines ? Lenovo a-t'il un contrat avec IBM sur cette suite ? Quels sont les chiffres de téléchargement de OOo ?
 
Et finalement, que vaut Lotus Symphony ? La dernière suite IBM/Lotus que j'ai essayé était extraordinaire et tellement peu répandue : Lotus SmartSuite. Sur la fin, cette suite était vraiment en avance sur MS Office et OpenOffice balbutiait. Pourquoi avoir abandonné ce logiciel qui tournait même sur OS/2
 

La suite est disponible en français
 
Accessoirement, je me demande encore comment fait MS pour vendre/fournir des suite iWorks
 
Les serveurs IBM sont leeeents.

Le Monde Informatique nous informe qu'IBM compte soutenir la distribution Ubuntu avec la suite Symphony.
 

 
Simple, tu les achètes en même temps qu'un ordinateur neuf  

Est-ce que IBM va pouvoir "imposer" à certains constructeurs l'installation de sa suite (hormis lenovo, hein ) pour "contrer" ce type de suite ?
 
Et surtout, quelles distrib' linux vont incorporer cette suite office

Bon j'installe, on verra bien ce qu'il se passe
 

Sans doute un souci mais je ne sais pas lequel :

verbose mode

--- edit ---

Bon même en sudo ça marche pas
Alors zoubidou : on va attendre la version finale en *.deb et tout ce qu'il faut Mr IBM !

Je l'ai essayé comparé à open office 2.3

Enormément de mauvais points :

-peu d'options, on a vraiment l'impression d'être bridé. Quant à la logique des menus elle est assez bizarre.
-Démarrage ultra lent
-Intégration sous gnome proche du zéro absolu
-Bien plus lourd qu'ooo
-Absence d'assistant lors de la création d'un diaporama par exemple. Il est possible de le lancer mais pour se faire il faut farfouiller les menus.

A coté de ça y'a quelques bons points qu'il serait agréable de retrouver chez OOO

-Les onglets , un onglet par document. Une fois habitué à cette feature on la voudrait dans toutes les applis qui existent et OOO ne fait pas exception.
-Le bouton "exposé" il permet directement d'avoir une vue par miniature des différents documents ouverts.
-Un plus grand nombre de templates inclus par défaut, mais pour les utiliser il faut fouiller dans les menus encore une fois.

Je suis dubitatif certes au premier abord ca peut paraitre "plus user friendly" mais on a vraiment une version castrée d'ooo niveau fonctionnalités (et j'en utilise qu'une part infime)

Faudra observer l'évolution malgré tout.

En attendant je scrute l'arrivée d'ooo 3 avec impatience.

Et quelques screenshoutes en passant :  
 

c quoi ta cafetière java ? Je tourne avec la 6

6 sous debian testing.  
 
J'ai eclipse d'installer ça joue peut être ?

Salut
 
Lotus synphony est base sur open office 1 donc en retard par rapport à OOo.
Par contre, la startegie d'IBM n'est pas d'inclure sa suite avec des nouveaux pc mais d'inclure la suite dans son client de messagerie Lotus Notes.
Il faut savoir que depuis la version 8 (version basé sur Eclipse), la suite Lotus symphony est intégrée.
Pour info, Lotus Notes detient 40% du marché mondial de la  messagerie proffessionelle .
 
IBM veux s'affranchir de plus en plus des produits MS.
Par contre d'un point de vue support, il n'y a que les OS red hat et Novell qui sont supporté (pour Lotus Notes).
J'espere qu'il ajouterons bientot Ubuntu il en parle mais j'attend les faits !