Hello !
Est-ce qu'il y a qq'un qui connaitrait un theme de bureau pour KDE qui ait à peu près l'apparence de Windows ?
Non pas que j'aime Windows, non. C'est pour faire utiliser Linux à des gens habitués à Windows... pour qu'ils ne soient pas trop déstabilisés...

je sais que y'a un skin XP like (luna) mais je me rapelle pas du nom

xpde
 
http://www.xpde.com/
 
 
@++

http://apps.kde.com/na/2/info/id/1727

Est-ce que KDE destabilise vraiment un utilisateur de Windows ? Les fenêtres sont carrées, il y a une barre des tâches en bas, des icônes et le menu contextuel apparaît avec le clic droit.
C'est marrant, personne ne se pose la question si un utilisateur de Windows serait destabilisé par MacOS. Ca doit être le mot "Linux" qui fait peur...

sujet: déguiser linux en windows
 

 
Franchement, c'est vrai qu'en tant qu'informaticien, c'est bizarre de se dire qu'on peut être déstabilisé par un changement d'OS... N'empêche, quand on côtoit des "non-initiés", on se dit que pour certains, rien qu'en changeant la couleur du bureau et la place des icône, il y a déjà un risque pour qu'il fassent un infarctus...

 
C'est pas pour moi...

bah parce qu'un bureau mac c'est intuitif, l'utilisation vient toute seul, pas besoin d'explication.
 
Les interfaces graphiques dispos sous linux c'est n'importe quoi, c'est mal fait, c'est lent, pas intuitif, bref faut vraiment etre soit un masochiste soit un idiot pour accepter de les utiliser.
 
Alors, toi, ce que tu veux faire, c'est essayer de travestir ta marchandise (ton linux pourrit) pour le faire passer pour un vrai desktop comme l'est windows xp.
 
Franchement, c'est comme comparer une belle fille et un brésilien du bois de boulogne, ça n'a rien à voir, y a escroquerie et tromperie sur la marchandise.
 
Alors si les personnes pour lesquelles tu configures ces pc ne sont pas des informaticiens avec 30 ans de C derriere eux, faut être réaliste et leur mettre un environnement utilisable, achete une licence XP Home et n'en parlont plus. A moins bien sur que tu sois méchant de manière délibérée, mais ça, c'est une autre histoire

Il y a sûrement des thèmes sous Windows qui destabiliseraient plus que KDE !! Je suis d'accord.
 
Mais justement est-ce que le but de KDE c'est aussi de montrer qu'il existe quelque chose de différent, mais de tout-à-fait utilisable pour l'utilisateur lambda ? Que sous KDE, il n'y a pas besoin d'ouvrir une console pour lancer le gestionnaire de fichier ?

 
tu t'es trompé de topik

 
KDE, c'est pourri, je suis d'accord... mais c'est pas moi le chef, et on m'a dit "KDE c'est bien..."
Perso, je préfère Gnome (plus rapide et plus léger)
Pour ce qui est de la vitesse, pour toutes les applis graphiques, sous linux, il faut bcp de puissance.
CT lent avant, mais avec les nouveaux PC, le pb disparait.

et après on accuse Microsoft de forcer les gens à upgrader leurs PC          
 
J'ai testé gnome aussi et c'est encore pire que kde (meme nettement pire), faut vraiment avoir rien d'autre à foutre pour perdre son temps avec ces conneries

De toute façon, c'est E le meilleur  

une fois l'admin de mon lycée ma montré redmond Linux, et c'etait pas mal

Bon, je réponds au sujet.
Alors il suffit de mettre les barres et panel comme sous Windows, donc kicker en taille "tiny" et de toutes façons ça ressemble à Win par défaut, et ensuite décoration de fenêtres Redmond, jeu de couleurs Redmond, et ".NET" pour le style.

 
putain ca fait froid dans le dos ce truc  

C'est pas terrible !!
 
Je viens de tester et c'est n'importe quoi, le fouilli total, un arrivant de Windows s'y retrouverait mieux dans KDE ou GNOME que dans ce 'truc' ...

y a une skin winxp pour kde sur http://www.kdelook.org/
a adapter.

 
le vendredi c'est vraiment trop bon
 
bientôt une section "troll" sur HFR ?  

 
C'est nickel, exactement ce que je voulais.
Merci à tous les gens qui m'ont apporté leur aide.

l'interface bureau/barre/menus a la limite, mais pas jusqu'a copier le panneau de conf !

elle est où la skin sur kde-look ? 'jai pas trouvé dsl

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=1499

http://xwinman.org/screenshots/fvwm2-horen.jpg
 
http://xwinman.org/fvwm.html
 
De toute facon, une fois que tu as l'apparence et que tu as mis les icones sur le bureau, les utilisateurs qui s'en souci ne se servent pas du reste

merci pour les liens. jvé essayer d'installer kde xp.
j'ai jamais installer quoi que ce soit sous linux lol

Encore si ils fournissaient des softs digne de ce nom !
Mais que ce soit konqueror ou epiphany, et même encore pire firefox, ils n'arrivent pas à la cheville d'IE question rapidité !
 
Certes, ils respectent les standards, mais qu'est-ce que c'est lent et buggé  
 
Ils ont encore du boulot question interface graphique, c'est clair ...

 
 
  t'attends demain pour ce genre de choses

ca a l'air pas mal, a tester...

 
En venir à tenter d'imiter Windows avec un système Linux... C'est triste... Pour information, tenter d'imiter le look de Windows est encore plus déstabilisant pour les utilisateurs que de leur installer un Window Manager simple avec juste le nécessaire, du genre XFCE. Ce Window Manager se distingue radicalement de KDE et Gnome et s'avère simple d'utilisation. Le fait qu'il soit différent de Windows permet aux utilisateurs de ne pas chercher systématiquement leurs points de repères Windows, qu'ils ne retrouveront de toute façon pas, quelque soit le window manager installé...
A mon avis, tenter d'imiter Windows est une mauvaise idée, qui n'amène que confusion...

 

 
ou mieux : fvwm comme ça il devront en plus le configurer avant. Résultat les windowsiens abandonneront en voyant la tête du fichier de config et ses 700 lignes. Ce sera toujours ça de gagné

pourquoi c'est pas bien ????
ca a l'air de bien resembler a windows 2k/xp  
 
il ya juste le rep home en trop

 
c'est la plus grosse connerie qu'il m'a été possible de lire depuis longtemps ...
 
J'ai les 3 ici : windows XP, Linux et MacOS X et je peux te dire que Mac OS X est loin d'etre intuitif !

c'est clair, pour avoir essayé, j'étais vraiment perdu
 
heureusement qu'il y avait un shell

 
Ah? Parce que tu laisses le soin aux utilisateurs de configurer leur environnement de travail? N'oublie pas de leur laisser un post-it avec le compte root, surtout...

 
si je peux pas configurer mon environnement de travail je rale L'environnement de travail c'est ce qui permet d'être à l'aise et tt le monde a le droit d'avoir des gouts différents non ?
 
au passage fvwm n'a pas besoin de droit root pour être installé

 
Oui, peut-être que toi tu préfères pouvoir configurer librement ton envionnement de travail... Mais si tu laisses tout plein de libertés à des utilisateurs lambda, c'est toi qui va râler. C'est incroyable ce dont est capable un utilisateur...  

Pffffffff
tu met des raccourcis sur le bureau ....
tu pique les icones d'ie et outlook ....
qui ouvrent les logiciels equivalent sous linux et le tour est joue ...
perso j'ai laisse ma station a une personne qui ne c'est meme pas rendu compte ....de rien ...
sauf au moment de cliquer sur un sale .exe  
Patrick ! je clique, ca marche pôôôôôô !!!!!!!! ...
no comment ...

 

 
En même temps le jour où je deviens admin (:ange et que je choppe un user à faire le con je le mets sous windows 3.1