voila je me posais la question si cela valait coup de se tourner vers le monde unix ds le monde du reseaux....
 
parce que en general les entreprises preferent payé de la licence made in MS pour etre sur en cas de problème d'etre depanner.
Mais vous allez me dire qu'il y a des distrib comme la RedHat qui rajoute des services + hotline pour les entreprises, mais ils doivent employer du personnel qualifiés unix peu nombreux sur le marché du travail dc chere => les entreprises hesitent a employer du personnel unix
 
En plus de ca les certif redhat a ce qui parait st peu reconnu contrairement au certif MS. A ce qui parait lorsque l'on a toutes les certif MS, on est sur de trouver du taff...
 
lol vous allez prendre ca pour un troll surtout sur OSA.
Faut il etre mieux :
Full windows  
ou moitié windows/ moitié unix.
 
Vous arrivez a trouver du taff sous unix ?
je sais mon topic un peu ridicule, ms bon veuillez me pardonner.  

il faut de tout pour faire un monde

oui ms bon y a des secteurs plus ou moins porteurs ....

stereponse a 2cents d'euro !
 
Je suis pas dans le monde du travail pour l'instant, mais ca ne peut pas etre un oint faible d'avoir des competences sur plusieurs Os !! Apres, je pense qu'avoir des competences uniquement sur Unix risque d'etre limiatif un jour ou 'autre, et comme windows c'est tout bidon, ca coute rien d'apprendre a s'en servir en 3 clicks  

perso je bosse ds le monde unix. Cependant, il est de toute façon important de connaitre le monde Windows et le monde Linux. Les integristes d'un OS ou de l'autre ne sont jamais tres bien vu ds les boites, sauf secteurs ou cas particuliers (genre les SSLL ..)
 
Payer la licence MS ... a part pour les petites boites, mais souvent le coup de la licence est anecdotique pour des gros serveurs, et souvent aussi les grands groupes ont des contrats spéciaux qui font que le prix de la licence s'oublie completement (je connais plusieurs boites françaises dans ce cas..). Par contre la différence se fera sur le coup de maintenance, les competences du personnel chargé de l'administration etc etc ... et la c'est pas toujours pareil.. et effectivement la main d'oeuvre linux coute generalement plus cher que la main d'oeuvre windows (plus rare, plus "technique", semble encore obscur a bcp de monde ..)
 
Cependant ça n'empeche pas les entreprises de mettre en place des politiques Linux et de définir des standards "groupe" comme par exemple la distribution Linux à utiliser au niveau groupe ..
 
donc bref non le monde Linux en entreprise n'est pas fermé. J'ai l'impression que ça commence a devenir pro dans les grosses boites, et donc en plus des compétences techniques brutes il est aussi important d'avoir l'esprit ouvert aux autres solutions techniques et avoir des competences en gestion projet, management equipe, ...

 
elle vaut bien la tienne !    

sun solaris + linux

linux (plus particulièrement les redhat) coté serveurs, et un peu de win2000/XP pour les postes (des) clients

merci pour  ta reponse qui a été tres claire Coda
 
dc les entreprises se mettent de plus en plus a linux malgré le cout de la main d'oeuvre.
 
justement par rapport aux petits boites comment ca se passe. Car en effet payer une licence exchange 15 000ff, ce n'est pas rien ms la main d'oeuvre est tres chere aussi pour elle. Ds les petites boites comment ca se passe ? car à moins que je reste taffer en ile de france, les grosses boites se font, malheuresement, plus rare en province. Dc il faut que je m'adapte plus  à la politique PME. Il faut etre bcp plus polyvalent que ds les grandes ms faut il pour autant multi-os ?
 
 

ca je suis entièrement d'accord avec toi, il faut se diversifier pour eviter de se tranformer en barbu unix. Tout ceux que ne sont pas ds ce millieu pensent qu'un informaticien doit etre sans arret sur son ordi alors qu'il existe plein plein de job qui touche à l'info. Tu parles de la gestion de management. Je suis un peu deg j'ai un peu foiré tous mes devoirs sur super_projet, qui est justement un logiciel de gestion du personnel pour un projet. Je n'ai pas respecté la date de fin de projet    
ca m'a pris un peu la tete de l'avoir foiré à l'idéee que je ne suis pas fait pour ca. c'est un peu casse "cou?lle" d'essaie de placer tout le personnel et de placer leur vacances pour gratter le maximum de semaines. Mais je me dis que à la longue ca doit etre plus interessant de diriger une équipe que d'etre tout le tps à chercher pourquoi la machine ne ping pas.
 
Je pense en effet que le relationnel est tres tres important, d'avoir le max de contact, d'tre plus ouvert plus ouvert, et ce genre de job le permet contrairement à l'admin sys et encore moins les devellopeurs....
 
Mais il faut par ce genre de job (admin sys ....) pour connaitre le coté technique pour ensuite diriger sa petite equipe ou faire du conseil, audit. Mais avant tout pour pouvoir diriger il faut deja savoir comment cela fonctionne.  
bon il commence a se faire et je commence à raconter n'importe quoi, je sors ...
 
 
 

 
dans les ptites boites t'as plusieurs politiques ... mais en général elles externalisent pas mal de choses (web, mail, ...) parceque de toute façon elles n'ont pas les moyens d'acheter des serveurs mails et de les maintenir, d'avoir une salle un minimum securisée pour les serveurs, d'acheter une connexion autre que adsl ...
 
 

 
tout a fait, pour bien diriger une equipe d'admin ou de developpeurs faut connaitre un minimum le boulot ..
 
 
 
 

Je fais de l'admin unix/linux (je touche pas a windows: caca, windows c juste bon pour jouer chez moi et il me prends assez la tete comme ca) et franchement niveau boulot je ne suis pas a plaindre, il y a de quoi faire et ca paye plutot bien (je suis dans le sud-est de la France, embauche par une ssii et principalement dans des grosses structures, je ne sais pas comment ca se passe en pme).
maintenant peut-etre qu'un jour il faudra passer a autre chose (je vois pas quoi, parceque si je dois faire de l'admin sous windows, je prefere aller vendre des pizzas    ).

Il ne faut pas être étroit d'esprit .. stout ...
Après, chacun a plus ou moins d'affinités avec tel ou tel système ...

+1.

 
je ne suis pas etroit d'esprit: solaris, hpux, tru64, aix, un peu d'irix et du linux...
juste pas de windows, j'en ai fait a une epoque, mais sur des stations et ca ne m'a pas du tout plus (maintenant des serveurs c'est peut-etre different).
mais si je suis force d'y aller, faudra bien, malgre ce que je dis , que je m'y mette.

Workstation : Linux
mais je bosse sur des serveurs freebsd

moi chuis un WIndows user a la base, et depuis 4 mois je fais un sateg dans une boite ou on fait que du Linux, puisqu'on developpe des appareils pour le Wifi, en amont de l'Access point (securite, roaming, gestin des users, etc..)
 
Et en fait, on a des Windows sous VMWare (enfin ceux qui le veulent) : moi j'utilise principalement Windows pour le mail et le http (et trillian), tout le reste sous nux.
D'ailleurs c'est pas evident tous les jours pour moi, mais la j'apprends a vivre linux au quotidien... et c'est pas ddesagreable

Y'a ça aussi sous Linux

 
Je sais mais g mes ptites habitudes...

Moi aussi j'utilisais Trillian, mais une fois que j'ai découvert Gaim et Kopete

 
 
alors la..... j'en reste sur le cul...
 
c'est bien sous linux que y'a suffisemment de gestionnaires bien foutus pour le mail et les softs de messagerie instantée, c pas ca qui manque...
 
moi je suis deg de devoir rester sous win pour des conenries comme els jeux  

fais comme moi : multi boot
 
tu vera, ca te soulera tellement de rebooter sous win ke tu jouera plus du tout (experience inside )

+1

 
 
aaahhhh et dire que je pensais que j'etais le seul..... resultat pour pouvoir jouer me suis achete une console.... (me fouettez, pas oui c une xbox.... maintenant si j'mets linux dessus, ptet que ca me saoulera de la rebooter, et je jouerai plus avec non plus)

et sinon je suis en stage dans une ptite boite de developpement et ici c 100% windows, des que j'ose parler de linux tout le monde se moque de moi, je me sens seuuuuuuuuuul
meme le server qui fait web + mail est sous windows
et c un developpeur d'ici qui fait la maintenance d'exchange et tout ca

hack leur vite fait, tu pourra te foutre de leur gueule

Pareil, j'étais chez un client chez qui il n'y avait que du windows. J'ai installe cygwin sur mon poste et j'ai fait le dev en utilisant vim, comme d'ab quoi.  
Le truc fun c'est qu'ils m'ont vanté la puissance de windows en ligne de commandes:lol::lol::lol::lol::lol:
Ils ont peu alluciné qd ils ont vu des outils tout con comme grep, find et même ce qu'on peut faire avec vim quand on connait un peu...

ou emacs

c'est encore + efficace si tu mets win sur un disque bruyant (genre sifflement strident) que tu endore à courp de hdparm -y quand t'es sous nux. C'est radical  

bof, ma technique marche bien aussi
 
flemme powaaa inside

avec ma méthode tu te dis à chaque démarrage qu'il faut vraiment que tu vire ce DD pourri et par conséquent ce qu'il y a dessus

sauf k avec la mienne tu rebootes pas

Bah j'ai toujours utilisé vi et pis j'aime bien, alors....
JE LE GARDE !

si tu veux

Moi j'ai tout pleins de serveurs sous RH6.1
Mais la seule chose que je saches faire sous nux c'est su, rm, et reboot    
On va bientot changer pour passer en windows-tse