Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1030 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [Compiz-fusion] Consommation électrique

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Compiz-fusion] Consommation électrique

n°959107
cimourdain
Posté le 29-09-2007 à 20:52:22  profilanswer
 

Salut,
 
J'aimerais savoir dans quelle mesure utiliser Compiz-fusion augmente la consommation éléctrique d'un PC et donc, dans le cas d'un portable, en diminue l'autonomie. Ca se chiffre comment ? c'est négligeable ou pas du tout ?

mood
Publicité
Posté le 29-09-2007 à 20:52:22  profilanswer
 

n°959120
P-Y
Posté le 29-09-2007 à 23:36:04  profilanswer
 

je ne sais pas si ca peut se chiffrer precisement, mais il est certain que le fait d'utiliser des effets graphiques evolues, ca fait travailler plus la carte graphique, donc besoin de plus d'energie, donc moins d'autonomie.

n°959122
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 29-09-2007 à 23:58:47  profilanswer
 

tu devrais pouvoir te servir de l'utilitaire d'intel (powertop) pour évaluer cette consommation supplémentaire.


---------------
Intermittent du GNU
n°959123
Jeddo
A nice place to live
Posté le 30-09-2007 à 00:03:30  profilanswer
 

Pour powertop il faut au moins le noyau 2.6.21.


---------------
FREE DATOUNE
n°959175
cimourdain
Posté le 30-09-2007 à 11:31:27  profilanswer
 

P-Y a écrit :

je ne sais pas si ca peut se chiffrer precisement, mais il est certain que le fait d'utiliser des effets graphiques evolues, ca fait travailler plus la carte graphique, donc besoin de plus d'energie, donc moins d'autonomie.


 
oui mais comme le CPU est déchargé du travail relatif au fenetre on consomme moins de CPU, certes peut etre pas dans els memeproportions que ce qu'on consomme en plus avec le GPU mais bon ton explication est un peu courte et facile...

n°959177
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-09-2007 à 11:44:13  profilanswer
 

cimourdain a écrit :


 
oui mais comme le CPU est déchargé du travail relatif au fenetre on consomme moins de CPU, certes peut etre pas dans els memeproportions que ce qu'on consomme en plus avec le GPU mais bon ton explication est un peu courte et facile...


Son "explication" est une bonne approximation de la réalité.
Un GPU consomme de l'énergie électrique, lui aussi pour fonctionner.
D'autre part, si tu parles d'un fenêtrage "classique" (cad sans effets 3D), son impact est plutot négligeable, en terme de charge CPU, sur nos machines actuelles.
On peut donc considérer que son approximation est plutot bonne pour représenter la réalité.


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°959179
cimourdain
Posté le 30-09-2007 à 11:53:33  profilanswer
 

si le fenetrage classique ne consomme quasiment pas de CPU, le fenetrage acceleré 3D ne devrait consommer guere plus de GPU donc guère plus de quasiment rien, autrement dit encore quasiment rien ! Et ca j'en suis vaiment pas sur.

n°959181
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2007 à 11:59:48  answer
 

Zzozo a écrit :


Son "explication" est une bonne approximation de la réalité.
Un GPU consomme de l'énergie électrique, lui aussi pour fonctionner.
D'autre part, si tu parles d'un fenêtrage "classique" (cad sans effets 3D), son impact est plutot négligeable, en terme de charge CPU, sur nos machines actuelles.
On peut donc considérer que son approximation est plutot bonne pour représenter la réalité.


 
Avec un driver qui utilise l'accélération hardware, le gpu pour les primirives et le blit, le dma pour pomper le tout [:aloy]
 
Fais bouger une fenêtre avec le driver nv ... ;)

n°959183
P-Y
Posté le 30-09-2007 à 12:16:20  profilanswer
 

cimourdain a écrit :


 
oui mais comme le CPU est déchargé du travail relatif au fenetre on consomme moins de CPU, certes peut etre pas dans els memeproportions que ce qu'on consomme en plus avec le GPU mais bon ton explication est un peu courte et facile...


ben si tu ne me crois pas, il n'y a qu'a tester :D
tu fais une session sur batterie sans compiz, et une avec, et tu regardes combien de temps tu tiens pour chaque, au moins tu seras fixe :)

n°959186
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-09-2007 à 13:16:08  profilanswer
 

cimourdain a écrit :

si le fenetrage classique ne consomme quasiment pas de CPU, le fenetrage acceleré 3D ne devrait consommer guere plus de GPU donc guère plus de quasiment rien, autrement dit encore quasiment rien ! Et ca j'en suis vaiment pas sur.


Heu, sur quoi tu te fondes pour en arriver à une telle conclusion, en partant d'une hypothèse qui n'est pas en rapport ?  [:ciler]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
mood
Publicité
Posté le 30-09-2007 à 13:16:08  profilanswer
 

n°959188
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 30-09-2007 à 13:18:06  profilanswer
 


Y'a pas de support DMA dans le driver nv ? [:wam]
 
Parce que c'est le B-A-BA, et sans ça ... ouille, quoi   [:magnasuprema]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°959195
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 30-09-2007 à 13:41:07  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Y'a pas de support DMA dans le driver nv ? [:wam]
 
Parce que c'est le B-A-BA, et sans ça ... ouille, quoi   [:magnasuprema]


non, la seule accélération de ce pilote, c'est XAA et ça passe par le CPU à chaque fois.


Message édité par Mjules le 30-09-2007 à 13:41:36

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°959197
sebfun
Posté le 30-09-2007 à 13:44:18  profilanswer
 

sur linux , les driver nvidia réduisent ils la fréquence et donc la consommation quand on ne se sere pas de la 3D ?

n°959253
cimourdain
Posté le 30-09-2007 à 19:27:10  profilanswer
 

quoi y'a pas d'acces direct à la mémoire ??? comment ca se fait ?

n°959289
Dumbledore
Posté le 30-09-2007 à 22:01:01  profilanswer
 

sebfun a écrit :

sur linux , les driver nvidia réduisent ils la fréquence et donc la consommation quand on ne se sere pas de la 3D ?


Y a des options qui peuvent avoir un impact sur les performances. Il faut lire la doc fournie avec les pilotes proprio.
Normalement, celle-ci peut être intéressante : OnDemandVBlankInterrupts. Je sais plus exactement ce que ça fait, mais si je l'ai mise, c'est certainement pas pour rien :-P.
 
http://us.download.nvidia.com/XFre [...] index.html


Message édité par Dumbledore le 30-09-2007 à 22:02:56

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  [Compiz-fusion] Consommation électrique

 

Sujets relatifs
Beryl VS Compiz[Topic unique] CompizFusion (CompizExtras + Beryl) - bureau 3D Linux
Beryl + Compiz = Compiz FusionBeryl va fusionner avec Compiz ?
Mandriva, Compiz, Gnome 2calibration ecran ( 3d xgl compiz )
Consommation ressources des interfaces 3D : Vista vs Linux[Mdv2007] Problème Xgl/Compiz (ca commence !)
Plus de sujets relatifs à : [Compiz-fusion] Consommation électrique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR