Reprise du message précédent :
Bon çà y est, j'ai craqué !!!
 
J'ai installé Edgy hier soir
 
L' upgrade n'a pas fonctionné (message d'erreur pas sympathique du tout), alors du coup, j'ai fait un install propre qui a bien fonctionné (à priori).
 
A noter tout de même un petit bug au niveau du montage des partitions, Ubiquity refuse de monter et formater par dessus une partition racine existante. Il m'a fallut supprimer la partition la recréer et çà à fonctionner. Mais il s'agit là d'un bug connu.

 
http://www.arsgeek.com/?p=564
 

Je voudrais l'impression des nouveaux qui sont passé à Ubuntu/Kbuntu (qui viennent d'une autre distro)
J'ai l'impression que la Mandriva 2007 est plus réactive que Edgy.
Qu'en pensez vous?

j'ai une sortie son très affaiblie par rapport à dapper.
 
je suis tout le temps à fond et même comme ça j'entends pas tout ce que disent les gens dans les interviews podcastées (lecture avec totem-gstreamer)
 
(carte son Creative SB Live!)
 
sinon, j'ai le pied de gnome dans nautilus qui est très très petit, comme tout le monde je crtois

Que Vendredi c'est demain

ok, ok  

 
Ouais    
En attendant, j'ai quand même Edgy, et je trouve qu'elle est moins réactive d'interface que Mandriva 2007    
J'aimerais arranger ça, mais je ne sais pas trop comment faire : drivers graphiques mis à jours, même serveur Xorg, même version de Gnome...
 
Peut être que ça vient de mon PC. C'est pour ça que j'aimerais d'autres avis.

As-tu essayé de virer des services inutiles au démarrage, genre bluetooth, pcmcia, raid, lvm, evms, etc... ? As-tu fait une install depuis le LiveCD d'Ubuntu (qui t'installe pleins de trucs inutiles à mon goût), ou depuis la version Alternate qui te permet vraiment de n'installer que ce que tu souhaites ?
 
Je ne peux te dire que ça, n'ayant pas essayé la Mandriva 2007 à part en LiveCD, ce qui ne peut donc se comparer à une install en dur

Effectivement, j'ai effectué l'install depuis le live CD. Je ne connaissais pas la version Alternate...
Je vais jeter un oeil dans les services  

Edit : le fait d'avoir une carte video d'entrée de gamme (Geforce 6200 TurboCache) a t'il une telle influence en 2D?

J'ai migré le lendemain de la sortie, via un upgrade de ma Dapper, et tout a roulé nikel

EDIT: Fôtes d'eurtheugraf

Je ne pense pas non  

perso, j'ai 4 machines en Ubuntu, dont un portable, avec des CG qui vont de la TNT2 64 aux GForce dernières du nom, en passant par un chip graphique Intel ou Trident, la fluidité dépend plus des ressources disponibles qu'autre chose.... une fois optimisés, mes systèmes se retrouvent avec la même fluidité, bien sur adaptés en fonction de l'age des machines (et du Capitaine )

t'as eu du pot, vu le nombre important de gens ayant fait pareil qui se sont retrouvés avec des erreurs partout, voire avec un système inutilisable, et des mises à jour de certains trucs qui ne finissent jamais  

Optimisations :
- drivers graphiques;
- bons packages pour le Xorg, etc (fournis par les dépots Ubuntu);
- suppression de services inutiles (dans le menu graphique "gestion des services" )

As tu d'autres pistes?

très souvent, les problèmes sont dûs à des dépôts tiers ajoutés dans le sources.list, dans ce cas là il faut virer tous les paquets "maisons" qui trainent.
je ne comprends d'ailleurs pas comment on peut faire confiance à n'importe quel dépôts fait par n'importe quel péquin. Qu'est-ce qui lui empêche de mettre un keylogger ou un rm -rf / dans les scripts du paquet ?

pluzun

 
Je me suis aussi posé cette question existentielle.
En fait, c'est parfois un raccourci pour évider 4h de lutte (pour installer les driver nvidia version 9 par exemple).
Il serait sans dout mieux de s'en passer effectivement.

 
Faut avoir des raisons de faire confiance au mainteneur quoi et pas reprendre les sources.list balancés sur Internet (cf article du planet avec le site de 3vino)

Quant à moi, j'ai Edgy sur mon poste de travail et Dapper sur mon portable.
 
Pour la dapper sur mon portable, je refuse d'y toucher car tout marche impécablement, particulièrement le wifi et network manager applet. En voyant les difficultés auxquelles sont confrontés certains, je ne pense que c'est pas la peine pour le moment d'upgrader. En plus le portable a de l'ATI et non du Nvidia, donc xorg 7.1 inutile et XGL requis pour le bureau en 3d.
 
Sinon, sur mon poste de travail principal, je dois avoir de la chance mais je n'ai qu'un seul problème sous Edgy, mais c'est un bug référencé qui touche tout le monde : impossibilité de "bloquer" un paquet dans synaptic. Tout le reste marche parfaitement.