Je cherche à simplifier au maximum l'usage d'un ordi pour des gens d'un certain âge qui n'y connaissent rien du tout (= qui n'ont jamais utilisé de souris ou de clavier)
 
La cible est mes parents dans un premier temps, ensuite peut-être ma voisine, et généralement les + de 50 ans qui s'accomodent éventuellement d'un minitel mais pas d'un ordinateur (avec une différence : pour mes parents, il s'agit d'installer un système sur un PC que j'ai déjà donc je voudrais leur installer un système aux petits oignons. Alors que pour ma voisine, elle achétera un portable, aussi j'ai envie de lui conseiller directement le portable ordissimo qu'en pensez-vous ? il est question d'un clavier simplifié, comme décrit ici mais les affirmations sont contradictoires)
 
Les usages seront : bureautique très sommaire, surf, lecture de fichiers multimédias, impression.
 
Les moyens (logiciels) que je souhaite employer :
- Linux Ubuntu (parceque je l'utilise et donc ça me facilitera la tâche)
- OOo (pour la compatibilité avec les suite MS Office car il y aura forcément des pièces jointes Word ou Excel à ouvrir)
- Firefox (parceque je l'utilise et donc ça me facilitera la tâche, pour la stabilité, et la possibilités d'extension et de personnalisation)
 
Si je pars d'Ubuntu c'est le plus commode car  
1° il intègre OOo et Firefox  
2° je peux utiliser l'addon CD (mes parents disposent seulement d'une connection RTC)
3° je l'utilise et donc ça me facilitera la tâche
 
xUbuntu et kUbuntu sont sans doute des alternatives à étudier mais en tenant compte des 3 points ci-dessus.
 
Pour configurer Ubuntu comme il faut, on peut s'inspirer des deux exemples ci-après.
 
Quelques idées pour commencer
Les points suivants sont une base il me semble :
- le login automatique (depuis les préférences d'Ubuntu)
- généraliser le simple clic (depuis les préférences de Nautilus)
- ne garder qu'un tableau de bord (écran 15' et simplicité obligent) et le configurer
- configurer l'interface de Firefox (l'extension BookmarksHome me semble interessante)
- installer tous les codecs requis d'entrée (avec l'addon CD)
- un clavier simplifié comme l'ordissimo se trouve t-il dans le commerce ? Dans tous les cas, est-il possible d'avoir les icones "copier" et "coller" dans le tableau de bord comme l'Ordissimo, voire d'en rajouter une qui insérerait le symbole € et puis aussi deux pour "zoomer" et "dé-zoomer" la page affichée à l'écran ?
- reprendre si possible le concept des codes couleur comme l'Ordissimo
- expliciter les actions : internet, courriel, traitement de texte... plutôt que Firefox, OOo Writer etc
 
Pour le courriel, j'hésite entre une boite à distance en html à relever depuis Firefox ou un courrielleur (Sylpheed ou Thunderbird ?) avec POP/SMTP (cette deuxième solution, moins simple -il faut appréhender une deuxième interface- est peut-être plus perenne -meilleure gestion du spam possible-).
 
Merci de me donner vos idées pour aboutir à un système vraiement simple (il s'agit d'oublier nos habitudes de geek), gardez cette image en tête :
 

 
Deux approches dont on peut s'inspirer :
 
I -l'approche de knightwise.com  
 
j'ai bien aimé cet article : Ubuntu for your grandmother : l'auteur configure un bureau ubuntu pour grand-mères à partir d'un vieux portable Compaq tournant à 800 mhz et bénéficiant de 256 Mo de mémoire vive.
 
Son cahier des charges est :
A facile d'utilisation
B sécurisé contre les virus et autres logiciels malicieux
C disposant des logiciels basiquement nécessaires
 
Il choisit alors la combinaison : Ubuntu + Automatix (1) qu'il personnalise (step four) :
- avec le login automatique : ça j'ai trouvé c'est dans Administration>Fenêtres de connexion>Sécurité : il faut cocher la case connexion automatique (j'avais d'abord tenté Préférences>Sessions, c'est pas intuitif cette classification),
- en configurant le tableau de bord pour ne laisser en bas, agrandis, que le menu jeux, les icones des lecteurs de CD et DVD (comment on fait pour les avoir là ?) et celle d'extinction du système. L'icone "barre de menus" semble reporté en haut et la (les ?) barre(s) sont mises à l'échelle (option "étendre" décochée). Je suppose que le selecteur de bureaux est supprimé. J'ignore ce qu'est devenue la liste des fenêtres en cours d'utilisation, la corbeille, le contrôleur de volume (on dirait qu'il est en bas à gauche du tableau de bord ?), l'horloge etc.
 
Que pensez-vous de cette disposition ? arrivez-vous à la préciser ? qu'auriez-vous changé ?
 
(1) Edgy+1 devrait résoudre la difficulté de l'installation des codecs non libres, probablement en proposant un assistant qui demandera à l'utilisateur si la loi de son pays l'autorise à installer ce codec et, dans l'affirmative, installera le codec manquant (voir 1, 2 et 3)
En attendant, il y a l'addon CD qui permet en outre une installation offline
 
II - l'approche d'Ordissimo
 
La société Ordissimo propose des PC sous Linux (avec KDE semble t-il) configurés pour être simples
 
leurs avantages :
 
- interface claire et colorée (recours à des boutons plutôt qu'à des menus)

"Cette interface permet de lancer les différents logiciels installés et ces derniers sont déterminés par un code de couleur unique, toujours pour faciliter leur accès. Les logiciels présents ne sont pas nombreux, mais les principaux ont été retenus : navigateur Internet, traitement de textes, tableur, gestionnaire de documents et un gestionnaire d'images."
http://linuxfr.org/~Gawan/16041.html
 
- souris (un seul bouton utilisé) et clavier simplifié (une fonction par touche)

 
- unité centrale petite et silencieuse (fanless)

Voilà un brouillon actualisé de ce que j'envisage :
 
Installation d'Ubuntu Linux avec tout ce qui faut pour qu'il soit fonctionnel (Flash, Java, les codecs etc.) grâce à l'ADDON  CD by RENZO
 
Configuration du bureau :
 
* connexion automatique (Système>Administration>Fenêtre de connexion, onglet Sécurité : activer les connexions automatiques)
* généralisation du simple clic (depuis les préférences de Nautilus, onglet Comportement : simple clic pour activer les éléments)
* fusionner les deux tableau de bord en un seul (écran 15' et simplicité obligent)  
* configurer ledit tableau de bord (work in progress):
- y placer les raccourcis Firefox, OOo Writer, Calculatrice, une visionneuse d'image
- y créer un raccourci vers le lecteur de CD-ROM
- renommer les lanceurs d'applications :
raccourci vers Home (drag and drop depuis le menu raccourci) : Accéder aux fichiers sauvegardés ou Accéder à mes fichiers
gcalctool : Calculer
mozilla-thunderbird : Lire et écrire des courriels
ooffice -writer : Créer et éditer des textes
firefox : Naviguer sur Internet
raccourci vers le cd-rom (lanceur lien : file:///media/cdrom0): Accéder au contenu du disque
...
Pour visionner les photos : Qview ?
 
Configuration de Firefox (work in progress) : extensions BookmarksHome, TailleTexte, Compact Menu, Send Link button, Adblock Plus, greffon de lecture OOo ?
Placement des icônes : nouvelle fenêtre/copier/couper/coller/zoom/dezoom/Send link button
Configuration de Firefox avec TMP pour que les liens éventuels s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre plutôt qu'un onglet ?
Le thème HiVisGnome Big peut éventuellement être utilisé (selon la vue de la personne et la résolution de l'écran)
 
Formation minimum :
1/ Manipulation des fenêtres : Déplacer/Agrandir/Réduire/Fermer/. Jongler avec plusieurs fenêtres ouvertes sur le bureau.
2/ Le bureau : Son utilité, les menus du haut, la barre du bas
3/ Qu'est ce qu'un logiciel (outils) qu'est ce qu'un fichier (ce que l'on réalise avec l'outil)
4/ Comment lancer un logiciel (utilisation du menu application), où ranger ce que l'on créé avec le logiciel (Home).
5/ Quel que soit le logiciel, comment enregistrer le document courant (enregistrer sous/enregistrer)
6/ Travail avec OpenOffice Writer : Taper du texte, la touche espace, supprimer les caractère à droite et à gauche du curseur, se déplacer dans du texte avec les touches fléchées, forcer le retour à la ligne avec la touche entrée.
7/ Internet : Notions générales sur ce qu'est internet, et comment son ordinateur est positionné dans cet ensemble par son FAI.
8/ Naviguer sur le net  
 
etc.
 
Quelques photos du travail en cours

mais c'est une interface aol???

oui, c'est que certains disent...

en tout cas c'est une bonne initiative : tu prends le bon chemin pour arriver à ce que tu veux.

Prends plutot xubuntu une fois edgy sorti, le prochain xfce est très abouti, leger, clean, et simple
 
Sinon au lieu de te faire chier avec plusieurs cds monte toi une iso personalisée avec reconstructor (pas de lien sous la main)
 
On voudra des screens après

Pas besoin de simplifier quoi que ce soit. Une fois un llinux installé il comprendront comment s'en servir, plus lentement mais ils comprendront, bien sur il leur faut la volonté, si il ne l'ont pas, tu poura faire ce que tu veux ca ne servira a rien.
 
Au fait je connais quelqu'un de pas loin de 75 ans qui compile ces kernel, il s'est mis a l'informatique a plus de 60 ans... prendre les vieux pour des andicapés ca n'est pas les aider.
 
Bien cordialement.

Ben ouai, faut leur installer un ptit openbsd en cli à ces vieux

2 paroles contradictoires

à podadan :
 
Un exemple ne démontre rien, ça sert juste à illustrer un propos.
Je peux te citer des djeun's qui savent pas utiliser une souris (informatique)
 
Toutefois je note ton observation, mais ce n'est pas ce que je demande.
 
L'idée (bonne ou mauvaise) est de proposer un truc simple (plus comme une cafetière qu'un magnestoscope), pas à truc que tu dois apprendre à maîtriser.
 
à skateinmars :
 
pour xubuntu j'y pensais avec l'ancienne config que je leur destinais mais là j'en ai une plus puissante, largement suffisante pour Ubuntu, donc la légereté de l'OS ne rentre pas en ligne de compte.
ce qui me gène principalement c'est que xubuntu propose pas OOo de base il me semble (mais Abiword lequel est moins performant pour lire les fichiers Word, idem pour le tableur) et que l'addon cd (because la connection RTC) n'est pas développé pour xubuntu....
 
à l0ky :
 
?
 
à tous :
 
Peut-on recentrer le débat SVP ?
Quelles idées de personnalisation avez-vous pour simplifier l'interface en sachant que seules quelques fonctions seront utilisées (voir 1er post) ?

moi je pense que j'aurais balancé un fluxbox avec un simple
menu personnalisé explicitement traduit :
- envoyer des e-mails
- surfer sur le web
- faire une recherche sur internet
- regarder ses photos
- faire un script pour telecharger ses photos automatiquement
- regarder un dvd
eventuellement, un menu de gdesklets
une barre des taches
 
et c'est tout, c'est un peu ce que j'ai fait pour ma p'tite femme.
je lui ai créer des boutons tf1,france2... pour streamer la tv-vlc sur l'ecran de gauche,
open office sur l'ecran de droite, configurer cups....
plus ça sera spartiate (strict necessaire), plus ce sera facile à utiliser et rapide à cerner
par le user.
attention spartiate ne rime pas avec moche non plus.
un joli p'ti fond et des icones rigolotes explicites et le tour est jouer.

memaster62 : j'utilise Linux depuis moins d'un an, et ne connais qu'Ubuntu (un peu le bureau xfce, et très peu KDE qui m'a vite rebuté)
Je ne connais pas du tout fluxbox  
Peut on avoir une distrib avec OOo, Firefox et les codecs nécessaires sans télécharger des dizaines de Mo ?
Peux tu poster une capture STP ?
 
Pour ce qui du menu explicite, ça me semble indispensable, en effet, je l'intègre au 1er post
 
Il faudrait un gros tableau de bord, assez haut, comme sur la photo d'Ordissimo ci-dessus. C'est faisable ? et pour les icones "loupe" et le "copier/coller" ?

je voulais dire qu'il est inutile de reinventer la roue de l'ergonomie.
tu peux le faire aussi avec gnome de ubuntu, il suffit d'enlever tout ce qui est inutile.
 
- un menu perso reduit et bien traduit explicite
- une barre des tache pour qd même avoir un semblant de multitache
- et un dock d'icone avec des fonctions bien explicitée
- eventuellement lance toi dans la redaction d'une aide très très explicite aussi
 
le pb c'est que même les utilisateurs basiques en veulent toujours plus (car ils aprennent vite),
donc prevoit de l'evolutivité aussi.
ils auront vite fait le tour d'une interface aussi simple.

 
Pour ce qui est des menus, je pensais les supprimer au profit de boutons (avec des lanceurs dans le tableau de bord)

pour reprendre les icones "loupe" et le "copier/coller" d'ordissimo, c'est faisable ?
 
Je sais que la nouvelle version de metacity incluse dans Gnome 2.16 propose à titre expérimental notamment la possibilité de zoomer (elle devrait être implémentée dans Gnome 2.18), est-ce possible aujourd'hui ? Je ne sais pas comment s'y prend Ordissimo, si c'est juste un raccourci clavier valable dans toutes les applications ou quoi (ctrl+/- ?)...

 
Non... a moins que tu considere que ceux qui comprennent plus lentement sont des andicapés
 
 
 
Oui je peu comprendre que tu veuilles simplifier, c'est assez noble en soit comme intention.
C'est vrai que mon exemple est sans aucun doute exeptionnelle, mais ce que je voulais souligné c'est que ca aura beau etre aussi simple que possible quelqu'un qui est réfractaire a l'info, ne comprendra pas, parce qu'il ne veuo pas comprendre, il se considere "andicapé" meme inconsciament (le meme phenomene existe pour les maths).  
Il y a un moment ou il faut se demander si ca n'est pas toi, plus que eux, qui désir les mettre a l'informatique. Perso j'hestime que ubuntu est suffisament simple pour que tout le monde s'y mettent, apres c'est vrai que c'est subjectif...
 

+1
j'ai 47 ans ( flûte bientôt vieux    ) et ma gentoo se porte comme un charme  quoique qu'il m'a fallu plus d'un an
pour me sentir à l'aise.
Je viens d'UBUNTISER le portable de ma fille ( une andicapé    Sup+SP en3/2 ) qui préfère les math  à "l'informatique"
donc à esprit "simple" solution simple.
 
Personnellement je suis septique face à ceux qui veulent me faciliter ma vie ... sans mon avis
Cordialement :jlp

ce que je ne comprend pas : c'est plus lentement que qui ou quoi?
consideres tu le "systeme" linux plus difficile à appréhender?

A propos de l'interface ordissimo, quelqu'un du lug près de chez moi les a contacté à ce sujet :
 

 
en gros ca doit vouloir dire qu'il y a bien des logiciels libres (genre le kernel ou un serveur X) mais que l'interface est un truc proprio aucunement dérivé d'un window manager libre

le pb de la distribution des sources d'Ordissimo revient souvent sur http://linuxfr.org/pub/ mais ce n'est pas le sujet de ce fil

 
Cest pas parce que tu as une grosses machine qu'un petit bureau simple sera moins interressant.
Puis xubuntu == ubuntu sans gnome, donc ton addon cd il est "compatible", et tu peut très bien mettre ooo a la place de abiword, ce que jai fait sur mon pc.
Non, franchement jette un coup d'oeil
 
Sinon fluxbox bof, le concept du clic droit sur le bureau risque plus de gener qu'autre chose... Des desklets oui par contre c'est pas mal

xubuntu == ubuntu sans gnome certes mais quid des dépendances ? ça risque de coincer avec l'addon cd
sinon, peux tu préciser en quoi xfce est plus simple ?

J'ai installé Xubuntu à ma grand mère (Windowsienne jusqu'a présent) et elle en est extremement contente.
Mon "choix" concernant xfce VS Gnome à été dicté par le fait que mami a 128 Mo de ram et que du coup ubuntu ne marche pas. Et que pour ce qu'elle en fait Xfce est totalement suffisant

Merci antistress de prendre en compte l'addon cd !
Je tiens à préciser que l'addon cd sert également aux experts. Car il permet de gagner du temps, et ceci même avec internet.
Il comble un gros vide dans le monde ubuntu. C'est un peu "l'étincelle qui met le feu à la poudre ubuntu !"
 
Les remarques de débutant sont souvent les mêmes, j'ai pas ceci ni cela, comment je fais ça etc... l'addon cd apporte tout, et même plus, sur un plateau. Il règle le problème potentiel de codecs et autres programmes nécessaires (je ne parle même pas de RTU). Il s'utilise avec synaptic, ou un script de votre conception, mais il est standard et n'est pas comparable aux solutions "tout en un, qui marche qd il veut et irréversible".
 
Diffuser ubuntu sans addon cd, revient à donner une voiture sans la clé de contact ...
Ou alors qu'on me dise comment démarrer autrement sans sortir le tournevis !

"Renzokiller qu'il faudrait l'inventer que s'il existait pas"  
Johnny Halliday

loool
J'aime bien ma place, au milieu des fans mdr

Et au passage ca parait pas très legal
 
Quand aux dependances je vois pas le probleme, aucun rapport avec des libs graphiques.
 
Sinon pour xfce, bah teste par toi même

Pour des installations sur-mesure le mieux c'est de partir d'une distribution "épurée" (ArchLinux, Debian, Gentoo, Slackware) et de tout mettre en place soi-même.
 
Tu pars d'une base minimale et tu installes juste ce qui est nécessaire pour l'usage prévu et rien de plus, tu gardes un contrôle total : c'est idéal pour répondre à des besoins précis comme les tiens (mais non limité, cela peut être aussi intéressant en milieu associatif, éducatif, etc.).
 
Il est possible d'aller plus loin encore en construisant ta propre distribution (par ex. pour Debian il y a des outils de type debian-cd pour créer des cd d'install customisés), cependant cela nécessite du temps (tests, suivi) et certaines compétences. C'est surtout valable pour réaliser des démos ou faire une large diffusion (pour des demandes récurrentes d'installation d'une distribution en particulier).
 
 
Enfin comme GNU/Linux offre l'avantage de pouvoir être largement modifié et adapté, il est tout à fait possible et même recommandé dans ce cadre de travailler sur la conception/customisation d'un bureau spécifique destiné aux débutants. Autant donc en profiter et exploiter à bon escient cet avantage pour réaliser quelque chose qui satisfaira certainement plus cette catégorie d'utilisateurs que les configurations de bureau standard que tous les OS offrent par défaut.
 
Au niveau d'un bureau orienté débutant, il faut forcément penser à l'accessibilité et l'ergonomie avant le reste, quelques règles peuvent être :  
 
1) le minimum d'éléments nécessaires affiché à l'écran pour ne pas perturber de trop le débutant,  
2) des icônes agréables à l'oeil et aisément identifiables par rapport à leur fonction respective,  
3) éviter à tout prix les éléments à la taille trop réduite (polices, icônes, etc.),
4) préférer l'utilisation du simple clic pour des gens dont l'utilisation d'une souris n'est pas familière,  
5) privilégier des logiciels clairs et compréhensibles quite à perdre un peu en terme de fonctionnalités.
 
A partir de là, avec un peu d'imagination et de talent on peut parvenir à un très simple et beau bureau    
 
 

(HS : http://www.blog.fr/user/gueraph_mayax/ ce serait pas toi par hasard ? )

5 bons conseils, THRAK à mon avis.
 
Pour construire sa propre distro, il faut tenir compte du facteur temps je ne peux pas me lancer dans des trucs trop longs et difficiles à maintenir

Voir aussi Easy Gate par Neuf avec trois interfaces correspondant à trois niveaux de difficulté.



 
Même si je ne suis pas fan à 100% de ces interfaces neuvièmes, j'ai toujours trouvé stupide que les logiciels ne prévoient pas de sélectionner le niveau d'expertise de l'utilisateur pour adapter leur interface (c'est pourtant le cas pour les jeux)
 
Ainsi une logiciel de traitement de texte aurait une interface qui irait du petit traitement façon Writely (web 2.0) jusqu'à Word/OOo Writer selon le niveau d'expertise (c'est un comble d'avoir 100 boutons sous les yeux quand on utilise que l'alignement et le gras/italique!)
 
C'est un peu ce que fait Firefox avec une interface simple pouvant être enrichie par extensions. Chacun a l'interface correspondant à ses besoins.
 
PS : sur la 3è image, comment obtient on un tableau de bord façon Mac OS avec icones grossissantes et étiquettes ?

gdesklets

merci

1°) J'ai testé sans a priori gdesklet comme lanceur d'applications :  
 
+ look sexy
+ animation : l'icône est comme attirée par le pointeur, l'interaction est très visuelle
- recouvert par les logiciels lancés
 
Le tableau de bord classique, lui, reste toujours accessible.
 
J'ai hésité mais je pense pas qu'un tableau de bord animé soit plus accessible que le tableau fixe ?
 
J'ai renommé les lanceurs du tableau de bord :
raccourci vers Home (lanceur application : nautilus --no-desktop) : Accéder aux fichiers sauvegardés
gcalctool : Calculer
mozilla-thunderbird : Lire et écrire des courriels
ooffice -writer : Créer et éditer des textes
firefox : Naviguer sur Internet
raccourci vers le cd-rom (lanceur lien : file:///media/cdrom0): Accéder au contenu du dique
 
Par contre, en ce qui concerne le raccourci vers Home (lanceur application : nautilus --no-desktop), les icônes du système ne figurent parmi celles disponibles : je voudrais lui attribuer celle représentant un dossier orange avec une maison dessus... comment faire ?
 
2°) peut on faire en sorte que l'icône Quitter d'Ubuntu permette de Quitter au lieu de proposer un choix de 6 possibilités ?
 
3°) Pour un usage basique (une page visitée à la fois), je pense que les onglets ne sont pas intuitifs ni utiles
Je pense installer et configurer TMP pour ouvrir les liens éventuels (javaScript etc) dans une nouvelle fenêtre plutôt qu'un onglet .
 
De cette façon, l'utilisateur n'a affaire qu'avec la liste des fenêtres du tableau de bord, plutôt que de jongler avec deux systèmes différents (la liste des fenêtres et les onglets)

 
+1 aussi, j'en ai 48, et je suis de ton avis. Puis faut faire fonctionner ses neurones si on veut pas se retrouver gaga à 80 piges. Le meilleur exercice pour garder toute sa tête, est de la faire fonctionner.
J'ai pas vu de version windows XP gaga !
Je trouve les distributions mandriva (et autre du style) suffisamment simple.  Je pense que la seule chose à faire est d'installer les codecs qui vont bien, pour avoir une machine opérationnel, et un listing de concordance entre d'application windows et linux, mais une interface classique devrait convenir.
Je connais des gens qui ont entre 60 et 70 ans et ont un windowsXP, je ne pense pas qu'ils apprécieraient une interface et un clavier qu'on ne donnerait plus à un gosse de 12 ans.
Cordialement aussi

L'idée est bonne comme tu l'indiques, en revanche bonjour la tête des interfaces et de la bécane    
 
Ca ressemble plus à une friteuse ou un appareil électroménager qu'un équipement informatique :
   
 
Pareil pour les interfaces que je trouve atroces (question de goût bien sûr) ; je suis convaincu qu'on peut arriver à présenter une interface qui soit classieuse et orientée pour le néophyte complet sans pour autant sombrer dans le style kitch à la "playskool" (Microsoft l'a tenté avec XP et ça n'a pas pour autant rendu la vie plus simple aux débutants). Bref faudrait voir à ne pas prendre non pour de parfaits débiles ceux qui tentent de découvrir l'informatique    
 
 
 

En réalité c'est parce que le mental joue un rôle là-dedans (ouverture d'esprit notamment).
 
C'est facilement vérifiable : une personne curieuse et motivée, quand bien même âgée, rencontrera assurément moins de difficultés avec l'informatique qu'une autre (même plus jeune) qui n'est pas intéressée et qui compte sur un assistanat total (absence de toute initiative).
 
La vieillesse peut jouer un rôle en altérant certaines facultés physiques (mémoire, attention, réflexes musculaires, etc.) -nous ne sommes pas tous égaux face à cela- mais la réceptivité et la vivacité d'esprit est grandement déterminée par le caractère d'un individu (dans l'idée par exemple, quelqu'un qui n'a jamais su faire preuve de patience au long de sa vie n'en montrera pas plus face à l'apprentissage de l'informatique).

Voilà un premier jet du bureau que je suis en train de configurer :

Le bureau

 
Le bureau avec quelques applications lancées


La page d'accueil de Firefox

 
Une fenêtre de surf de Firefox

Pas mal ... Sur l'ordio de ma grand mere, j'ai meme poussé le tout jusqu'a lui enlever le menu, et de lui disposer toutes les icones sur la barre du bas, aggrandie outre limite (1/5 de l'ecran).
Elle a pas mal de problèmes de vue, et du coups tendence à ne pas voir les petites icones / ecritures. Ca tourne depuis 2-3 mois et elle en est extremement contente (Voir une personne de 80 ans qui comprend rien à l'info faire de la propagande pour linux c'est quand meme beau )

tu lui a mis un web mail ou un courrielleur?
Et Firefox, tu as modifié son interface ?

ce thème pour Firefox peut servir dans certaines situations :
https://addons.mozilla.org/firefox/1367/
 
HiVisGnome Big is part of the Access Firefox project, to assist people who have trouble seeing with regular themes. The theme has large high-contrast icons and large bold text. It is based on FormalGnome, a cool, clean and classy theme with brightly colored buttons. HiVisGnome Big button icons are sized at 32x32 and 48x48.