Que les choses soient claires : je débute sous nux avec une mdk9.1
 
Ok alors la compilation de noyau dont j'entend pas mal parler : ça apporte quoi ? Ca se fait comment ?
 
Merci d'avance ;-)

youhou!
 
enfait c'est la principale façon de régler son OS: on peut se dénarraser de fonctions dont on a pas l'utilité, choisir les drivers spécifiques à son matériel, avoir un réglage poussée sur certaines fonctionnalités et surtout optimiser la compilation de son noyau pour son architecture (i686 ca va un moment)
 
ton systeme tournera plus ou moins sensiblement plus vite
 
et zou http://lea-linux.org/kernel/

http://lea-linux.org/kernel/kernel.php3
 
edit: grillaid sa mere

Merci beaucoup

regarde la doc de la Mandrake, dans le guide de la ligne de commande, ils t'expliquent pas à pas et très simplement comment recompiler ton noyau.

Note, si tout marche comme tu veux, il n'y a pas de raison de recompiler le noyau. Cela dit, ça ne coûte rien d'essayer, et c'est de toutes façons la première chose que je fais en installant une distrib.

c'est pas une raison: quitte à avoir un système qui nous donne cette liberté, autant en profiter: les noyaux fournis par les distrib sont tres généralistes pour que ça passe partout.
 
quand on débute on s'en passe, quand on commence à s'interesser et qu'on s'apperçoit que le noyau de la mandrake fait 1,2Mo, on se dit que y a sans doute moyen de faire mieux. et on est horrifié par tout ce contient comme option le noyau de sa distrib.
 
 
recompiler son noyau, c'est:
1) c'est un didacticiel génial sur le fonctionnement de linux (options, compilation, modules, gestion des modules)
2) un gain de performance

Je ne suis pas convaincu par le gain de performances, mais je n'ai jamais utilisé d'autres noyaux que des originaux de kernel.org, avec un ou 2 patches tout au plus.
Cela dit, 1,2 Mo pour un noyau (sans les modules, naturellement), ça me semble énorme. Les noyaux de base sur une Slackware ne sont pas aussi gros. Il y a juste une dizaine de Mo de modules, mais j'ai rarement vu un noyau de plus de 1 Mo. On peut comprendre que l'on ait envie de recompiler un noyau, dans ce cas.

 
À ce propos, es-tu capable de le quantifier et de donner des chiffres et des tests ?

ben je fais la différence entre mon noyau i386 et mon noyau compilé toutes optimisations à fond athlon-xp
 
mais j'ai jamais fait de bench non, mais sur la mandrake, étant passé de 1,2Mo à 720Ko, le changement était net ne serait ce qu'au niveau de la réactivité du système

 
 
Si je prends les sources d'un « noyau Debian » et que je les compile en utilisant les options de config du noyau de Debian mais en choisissant "Pentium3" comme CPU, j'obtiens un noyau qui n'est pas plus réactif que celui d'origine de Debian pour le i686 (qui est donc plus générique)...
 
 
Niveau taille, ben...

708ko, ça va pour le noyau d'origine, non ?

oui mais bon avec 708, t'as pas grand chose: moi j'ai recompilé pour le reiser, mon graveur, un réglage fin du réseau, le frame buffer, ma carte son, etc, etc, plus c petit mieux c'est, pour sur

 
 
Pratiquement tout est en modules, les noyau Debian sont comme ça d'origine.
 
Il suffit de charger ensuite les modules (pour le graveur, pour la carte son (ALSA), la carte réseau, etc.)
Pourquoi s'emmerder quand on peut l'éviter ?  

ben perso recompiler mon noyau ça m'embete pas du tout. et puis comme je suis parti d'un 2.2 et que je n'utilise pas la méthode debian... j'ai fait à la main et ça m'amuse

Je profite de ce topic pour ajouter un ch'tite question :
Quand on fait make modules on les compile, OK, on se retrouve avec des .o un peut partout.
Que ce passe-t-il exactement lorsque l'on fait le make modules_install ? Les modules sont copiés dans le /lib/  mais sont-ils ensuite automatiquement chargés au démmarrage ?
En gros : Si on compile plein de modules, qui en réalité de nous servent à rien, ils ne seront chargés que si on les ajoute dans les fichiers de configurations, c'est bien ça ?

Oui. Ou alors si le /etc/modules.conf le demande.

Oui à quelle question ?  
le make modules_install fait qu'ils seront chargés au démmarrage ou faut-il que  /etc/modules.conf le demande ?  
 
En fait c'est pour savoir si je peux mettre un peu tout en modules (même si ça ne me sert pas) pour ne les charger que si j'en ai besoin un de ces quatres matins...

c'est justement l'intérêt des modules, ils ne sont chargé que si tu en as besoin.

Ça dépend. Dans mon /etc/modules.conf, il y a appel des modules BTTV pour ma carte TV, qui sont demandés par XFree, par exemple. Pas besoin de faire un modprobe.
Mais sinon, il y a un paquet de modules sur ma machine compilés mais dont je ne me sers pas en permanence. Par exemple le support FAT32 existe en module, mais ne me sert pour ainsi dire jamais (sauf que j'ai déjà eu à récupérer des disques Windows, et je le charge à ce moment). Même chose aussi pour le pilote de ma carte SCSI, qui est branché sur un boitier externe contenant un disque dur, un graveur et un lecteur de CD. Je ne m'en sers pas souvent (ça vient d'une vieille machine), mais j'allume le boitier, puis je charge le module correspondant à la main quand j'en ai besoin.

Donc le make modules_install n'entraine pas le chargement des modules, c'est bien ça ?
Si j'ai besoin d'un module par la suite, je fais un modprobe.

oui, il se contente de les copier dans /lib/modules/nom_noyau + de faire un depmod  
 
oui

bonjour, j'en profite egalment pr poser une chtite kestion
 
(je suis sous RH 8, et j'ai les sources du dernier kernel dispo).
 
Mon kernel actuel contient tout ce que je veux sauf quelques modules genre "ppp_support & co".  
 
ma question est : qd je lance make xconfig ...plusieurs options sont deja cochées.mais eske tte les options qui sont incluses dans mon kernel actuel (qui est le dernier de RH également) sont cochées?  ais je juste a rajouter ces différents modules sans toucher au reste ?  
 
excusez de cette question de nooob
 
Merci
++Lulux