Reprise du message précédent :
Je crois que j ai trouver un lien de la 9.2 ( je crois pas j en suis sur )
 
Si le dl fonctionne je le communiquerai

ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrake-iso/i586/
 
J ai la mort ya 2 minutes y avais les 3 cds 9.2 ... je commence a dl et op timeout ... je me dis aller resume ... 404 ... degoute !!!
 
Si jamais ils les remettent

Me revoilou.
 
Bon d'abord, faut préciser qu'aucune annonce officielle n'a encore été faite. C'est juste un post sur la mailing-list, et faut pas non plus monter sur ses grands chevaux comme dans l'histoire des "adwares". Donc, wait and see...
 
Memphis : au sujet du club, peut-être que d'autres seraient intéressés par cette discussion. Donc au lieu de discuter par IM privé, je pourrais ouvrir un nouveau topic sur les avantages et les points négatifs du club, et faire la discussion à ce moment.
Qu'en penses-tu ? A moins que tu aies des questions hyper perso comme slip ou caleçon, mais je ne crois pas

 
Oui un topic serait le bienvenue je pense aussi

 
OK, laisse-moi 5 min et je l'ouvre

 
Faut pas abuser, certains râlent car les isos seront en priorité aux membres du club pendqnt 1 mois; et Suse, qui bloque totalement ses isos en incorporant du proprio est conseillé ?

Voilà, c'est en ligne :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 476&cat=11

 
C est cool merci

Il va falloir que certains se calment, là ! Je ne comprend pas comment on peut reprocher à Amndrake, qui paie des développeurs pour faire des applis GPL (qui valent ce
qu'elles valent mais bon), faire une belle installation (NTFS resize),
des belles icônes (euh ... ?), etc., qui laissent leurs versions en
téléchargement gratuit, de prétendre donner 30 jours d'avance à ceux
qui ont payé 60? ! D'autant plus qu'il sn'ont aucune politique gestapiste anti-fuite-des-paquets et s'appuient sur le civisme des membres.
Franchement il faut s'arrêter. Quand vous aurez traduit un bout de doc
de KDE, écrit un driver, ou fait installer Linux dans votre école, vous
pourrez vous permettre de critiquer la politique de Mandrake, mais en attendant, c'est un peu limite de télécharger gratuitement, de profiter de leur boulot, et de couiner dès que tout n'est plus gratuit.
Voilà, c'est tout pour moi (je bien-sûr membre).

moi faudrait m'expliquer pourquoi vous attendez si impatiemment la nouvelle mandrake tous les mois

ca fait presque 1 an quand meme...
mais bon cest vrai que ya pas grande nouveutée quand meme sur la 9.2, la plupart peu utile ou dispo par dautre voies

Pour son installation facile.
Pour ses jolis menus/icônes.
Pour son joli configurateur d'imprimante.
Pour sa sécurité (euh ... désolé).
Pour info, j'ai réussi un jour à faire marcher sous debian mon imprimante Okipage 6w; puis j'ai reformaté, et là plus moyen de la faire marcher, ni cups, ni lprng, ni rien, jamais compris pourquoi. Avec la Mandrake, tu branches, tu auto-détecte, et hop tu imprimes.

En quoi Mandrake est elle moins sécurisée qu'une autre distribution? En rien donc bon ok tg

Bon je vais essayer de rester en mode troll off.
La sécurité de Mdk, elle n'est pas pire que les autres quand on sait ce qu'on fait. C'est juste que comme sous debian/gentoo tu est obligé de tout configurer à la main, tu es sûr qu'il n'y a pas de script drak-esay-configure-le-firewall-derrière-ton-dos qui va modifier des règles iptables que tu as mises à la main dans ton /etc/rc.d.
Moi j'aime bien être sûr que quand je mets DENY:ALL dans mon /etc/hosts.allow Mdk ne va pas me
rajouter derrière une ligne ALLOW:ALL quand je vais configurer je ne sais quoi ...
EDIT: je n'ai jamais utilisé ni msec ni Bastille

bon je vais ajouter ma pierre à l'édifice :
 
j'en vois beaucoup qui ralent parce que les abonnés au club (j'en suis un) auront l'avantage d'avoir les isos avant les autres, et qui ne veulent pas s'abonner au club car il ne fournit pas assez d'avantages pour le prix      
 
je pense que le problème est mal posé : le club n'est pas la uniquement pour fournir des avantages (c'est juste 'la carotte'), mais pour mettre en place un système de donation plus rémunérateur que les ventes en boite, pour payer son OS quoi. mais ils ont décidé d'augmenter la carotte, surement pour faire venir des gens supplémentaires, parce que de nos jours, les donations n'ont pas vraiment la cote, ya qu'a voir ce topic ... perso, je me suis abonné et je n'utilise pratiquement pas les rpms fournis (sauf la maj de kde ).
 
par contre, je trouve ca normal de rémunérer la boite qui fait une distribution qui correspond vraiment à certains besoins, notamment ceux du grand public (sur ma machine principale, chuis sous debian en ce moment, mais je reconnais que les outils graphiques de la mdk ne sont pas si mauvais que ca, notamment l'intégration de shorewall qui ne nuit en rien à la sécurité, contrairement à ce qui a été dit avant ...) et qui peut contribuer à augmenter la diffusion du libre (qui n'est pas incompatible avec le commercial .....)

Si mandrake souhaite augmenter ces abonnés au club , qu'il fasse un mode de paiement autre que celui la .... Ca fait un bout de temps que j'aimerais m'inscrire , j'en ai les moyens  . Par contre etant etudiant et devant vire blabla .... j peux pas lacher 60? comme ca d un coup ou alors j finis au grain de riz a la fin du mois ...
Par exemple moi payé en 2 fois (soit 30?) par mois ... deja j aurais bocoup moins de soucis et ca ferais longtemps que j'y serais inscris .

Paiement fractionné: c'est un problème qui dépasse Mdk et est du ressort du GIE cartes bancaires: comment faire pour sécuriser une transaction qui a lieu le jour j, et la reproduire 12 fois tous les mois pendant un an ? De nombreux sites voudraient faire ça (ex.: commerce enligne, pour ne débiter le client que quand on lui expédie la marchandise ...). Mais c'est apparamment copliqué.

Qui est abonné au club ici pour nous filer les ftp ?  

 
Bien essayé...
 
 
Et pourquoi pas 15? et un mars tant qu'on y est ?
 
 
Pis de toute façon pour accéder aux ftps doit falloir un compte...

c clair, ke si on veut avoir un système dernier cri, rien de tel k'un emerge -uD world .
Mais bon...
 
bon ok... je sors...
 

 
Bon la tu te trompe le debit fractionner en france fonctionne parfaitement !!!!!!!!!
Je sais de quoi je parle j ai fais des sites pour des pme avec apache et un module de chez Credit Mutuel et eux le font !!!  
Credit lyonnais le fond aussi !! ( C est pas gratuit mais ca se negocie comme  nimporte quel TPE, c est un TPE virtuel !! Si il font ca des le premier membre qui paye 60 ? a ete debiter ils sont rentre dans leur thune !! )
 
Ensuite tout les sites Non !! Car les sites X par exemple sont blackliste dans les banques francaises pour des raisons qui j en suis sur vous sont connu !!
 
Bref ce n est pas en se cachant derriere l arbre qu on se fera pas bouffer par  lours !! C est du buizness et se topic na pas ete cree pour "Descendre, remettre en cause, critiquer" Mandrake qui je le dis tout de suite est selon moi une excelente distri car elle permet a enormement de personne de s initier a Linux/Gnu  simplement sans etre un barbu !!!
 
Donc je vous demanderais de ne pas deborder certe  jai pousser une gueulante mais c est pas pour autant que demain je vais pas payer pour etre membre !!! 60 ? pour tout les services qui je tiens a le preciser etit encore flou mais eclaircie par Zeb_, devienne tout simplement justifier et je vous invite a lire le topic de zeb_ !!
 
Bref moi aussi j ai denigrer MDK au depart mais aujourd hui j aurais du mal a changer car c est bien beau linux de dire que linux c est bien mais faut de la volonter pour utiliser une debian de merde qui est bien relou a mettre en place et pas forcement a jour !!
 
Bref soit vous vous calmer soit j efface le topic comme ca c est  regle !!  
 

Bon ba alors ... j pense que payé 60 ? en deux fois serais vraiment un plus . Apres libre de voir comment, nouvelle abonnement 30 ? tout les 6 mois , ou simplement echelonné les 60? en deux payement .  
Honnetement c'est la seule chose qui me retient ... et ceux depuis un moment. Et c'est pas trop pour avoir la 9.2 en avance . Elle sera dispo dans la mule en deux deux alors bon . Mais certains avantages que je connaissais pas d'ailleurs me paraissent tres interressant . .  

Je viens de contacter le webmaster du club à ce sujet. Je vous tiendrai au courant.

ça ressemble de plus en plus au click and run de Lindows !
 
On paye 60 euros, et on doit encore payer pour avoir un support (acheter le pack) et on a des mise a jour et logiciels en plus, comme sous Lindows.

 
Weee apres de remarques à la con, tu fais la morale et tu trolles

 
OUi je troll car se que je dis est vrai les Dedian-user se vente d avoir une plateform plus stable qu une mdk ou autre ... Hors il me semble que bien configurer elles se valent toutes ( je parle des distri ) alors pourquoi attendre 2 piges pour nous sortir des softs recents ??
 
Donc le troll de moi ou des debian-user j aimerais bien savoir qui est le plus gland des deux bites !!

 
Non tu paies Lindows pour avoir acces aux paquets, et t'as un systeme proprio sur ta machine.
Chez Mandrake, le systeme est libre, les updates sont gratuites, et  rpmdrake n'est pas click-and-run : il fonctionne pour tous, meme non membres.
 
Commence pas stp.

Ah bon. Qu'en est il de KDE 3.2 seulement dispo pour les membres ? Ainsi que d'autres packages qui viendront surement. Certes ce ne sont pas des mis à jour, mais si par exemple y a une faille de secu dans KDE 3.1.4, paf, faut etre membre pour avoir les paquets nouveaux ou se les recompiler soit meme.
 
Je veux bien que MandrakeSoft se fasse de l'argent, mais par bonté, arretez de dire que Mandrake c'est l'apotre du libre, ce n'est plus le cas actuellement.

 
Eh bien va sur le site de GNU et lis la FAQ : comment faire de l'argent avec le libre. Ils disent texto que seul le source doit être libre et que la distribution des binaires peut être commercialisé. C'est exactement ce que fait Mandrakesoft. Donc GNU n'est pas libre pour toi ? Tu confonds libre et gratuit.
KDE 3.2 est en alpha, les membres du clubs ont des rpms pour s'amuser avec, mais ce n'est pas pour une machine de production.  
 
Tous les utilisateurs auront KDE3.1.3 patché (presque 3.1.4) et ce que tu écris est FAUX : Mandrake a TOUJOURS fournit les updates de sécurité gratuitement à tous (mandrakesecure.net). Ce sont les versions majeurs des bureaux qui sont pour le club. Tu es de mauvaise foi, encore.
EDIT : http://www.mandrakesecure.net/en/a [...] hp?dis=9.1
Qu'est-ce qu'il y a dans la liste ?  
http://www.mandrakesecure.net/en/a [...] A-2003:091
KDE 3.0.5a patché avec les dernières updates de sécurité, accessibles à TOUS.
 
Bientôt tu vas nous apprendre que Suse est plus libre que Mandrake...

SuSe a rien a voir la dedans.  
Je constate seulement que l'esprit MDK qui regnait y a qqs années à disparu, c tout. Mdk ne "contribue" plus pour le libre, mais se sert du libre sans ne plus trop y contribuer. Les pubs, l'acces restreint....
SuSE n'est pas libre, Redhat n'est pas parfaite, mais ces deux sociétés doivent contribuer à 90% à elles seules concernant l'aide apportée par des distributions commerciales
 
Avoues quand meme que, meme si c'est l'esprit du libre, Mdk se sert pas mal du boulot des deux autres pour les coiffer au poteau (Mdk pour AMD 64 en est un bel exemple)
 
Alors oui Mdk c'est peut etre libre, mais si on doit la reussite de Linux aujourd'hui c'est certainement pas grace à elle.
Ce qui m'enerve ce n'est pas l'attitude de Mdk : la cessation de paiement, faut bien en sortir. C'est plutot la reaction "Pro Mandrake" qui en ressort a chaque fois meme quand les choix sont discutables, alors que quand c'est une autre distrib qui fait un choix douteux (Redhat par exemple) c'est le tollé le plus complet.
 
On peut etre fan de Mdk, mais pas fan aveuglé par Mdk !

Mandrake a des développeurs du noyau, développe une distro cluster (CLIC), et refile ses développements aux autres distributions aussi. Sinon t'as rien compris au logiciel libre.
 
Y a cinq minutes tu disais des choses fausses (comme les updates de sécurité de KDE ou autre accessibles uniquement aux membres du club).
 
http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKSA-2003:091
KDE 3.0.5a patché avec les dernières updates de sécurité, accessibles à TOUS.
 
Tu as le droit de critiquer leur modèle économique, mais ce que tu fais en écrivant des mensonges, c'est du pur FUD.

kde 3.2 n'est pas sortie ?
mdk backporte des packages ( genre kde 3.1.3 pour mdk 9.1 ) seulement pour les membres du club : ils paient , il faut bien qu'ils aient des avantages. Au pire tu choppes les rpm de texstar ki marchent aussi très bien.
 
Sinon tu utilises cooker. là je poste depuis kde 3.2beta1 ( package mdk fait par laurent montel ) et top cool et non, je ne suis pas dans le club.
 
Mdk ne contribue plus pour le libre ? frederic crozat ? laurent montel ? il sne servent à rien ? Bien sûr mdk a des difficultés financière, donc ils ne peuvent embaucher plein de dev, donc ils ont réduit la voilure et donc moins de dev sont embauché par mdksoft, mais c'est normal, qd tu n'as pas de fric tu essaie d'en économiser où tu en peu !

D'ailleurs je ne suis pas aveuglé : ils ont des défauts, comme le look du site, le manque de mise en avant de l'installeur, de description des softs. Mais ça va en s'améliorant. Par contre en ce qui concerne le libre et le respect des licences libres, ils sont 100% clean. Ils appliquent exactement les directives de GNU.

 
Le cluster il se base bien sur quelque chose non ?
Au niveau des pubs, les rendre obligatoires pour les membres du club, trouves tu cela normal ?  
Et puis ce n'est pas du FUD ce que je dis, enfin pas plus que ceux qui disent que la SuSE ne donne pas les sources de YaST.

 
Ces directives me sont floues, d'ailleur le concept du libre, je ne le maitrise pas. Je ne te contredirai donc pas sur ce point

les membres Gold et supérieurs n'ont pas la Pub. pub qui peut être facilement désactivée. de toute façon avant il y avait de la pub lors de l'install et dans les bookmark.
Je suis sceptique sur cette méthode pour avoir du fric, mais bon si ils n'ont trouvé que cela ... wait & see

 
Evidemmentle cluster se base sur quelque chose. Le LL se base aussi sur quelque chose. Mais les parties de code développées par Mandrake pour améliorer le kernel dans CLIC sont reversées au kernel.
 
Ce qui était du FUD c'était de dire qu'ils ne refilaient pas les updates de sécurité à tous. Reconnais-le, j'ai mis les liens.
 
Pour ce qui est des sources de Yast : montre-moi un seul post où j'ai dit ça. Franchement c'est trop gros et je pense que t'essaies de déclencher un troll ici, que tu t'amuses bien en distillant du fiel pour jusqu'où je vais aller, ce qui n'était pas le but de ce topic. J'arrête là

Ca y est, il a craqué, il a parlé de SuSe
Non mais pourquoi vous essayez encore de parler avec lui ? De toute façon il aura toujours raison  
 
Sinon, je trouve ça plutôt pas mal comme idée pour essayer d'attirer un peu de membres supplémentaires
Rien ne contredit l'esprit du libre dans ce que fait mdk, ce dont les autres distrib (sauf Debian, mais bon, plus libre que la deb, c'est pas facile...) ne peuvent pas trop se vanter

 
le genre de post qui craint pas mal..