Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1436 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  C quoi l'interet de compiler un noyau ? (MDK 9.1)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

C quoi l'interet de compiler un noyau ? (MDK 9.1)

n°246105
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 06-04-2003 à 18:33:51  profilanswer
 

la je viens de ma taper un how to , j'ai compilé mon noyau avec l'option Athlon K7 et des fs ds le noyau , le suppport 4 hp pour le son ...
 
c censé optimisé ?
 
ca vaut vraiment le coup ? (j'y connais rien , mais ca a bien marché ..mais ca prends du temp !!!30mn)
 
j'ai fais :
make xconfig (la on choisit des options ...)
make dep clean
make bzImage
make modules modules_install
 
puis j'ai copié mon noyal ds /boot, une modif de lilo et ca a rebooté nickel (a par mes pilotes nvidia qui avait sauté ..)
 
c la bonne methode ?


---------------
FFFF
mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 18:33:51  profilanswer
 

n°246109
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-04-2003 à 18:45:47  profilanswer
 

c'est l'une des questions les plus posées sur ce forum
je voudrais pas être désagréable mais tu abuses un peu [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°246112
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 06-04-2003 à 18:48:48  profilanswer
 

udok a écrit :

c'est l'une des questions les plus posées sur ce forum
je voudrais pas être désagréable mais tu abuses un peu [:doriangray]  


 :pfff: , tu derailles toi !!!!
 
je viens de chercher juste avant le post !!!!
 
...tu es si fort : j'attends ton url.
 
qu'est ce que vous avez tous ajourd'hui , vous avez pas baisé cette nuit ou quoi ? on peut posé aucune question sans se faire chambrer, merde.


---------------
FFFF
n°246117
Z-Axis
Orienté troisième dimension
Posté le 06-04-2003 à 18:51:48  profilanswer
 

   * vous avez un matériel dont le support a été ajouté dans une nouvelle version du noyau,
    * un trou de sécurité a été découvert dans le noyau actuel, ce problème étant réglé dans une nouvelle version,
    * vous souhaitez toujours avoir le dernier noyau possible :)
    * comme tout bon Geek, vous aimez compiler votre kernel ;)


---------------
x,y,z
n°246121
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-04-2003 à 18:54:11  profilanswer
 

pas la peine de t'ennerver comme ça, on croirait que tu as passé une mauvaise journée
 
tiens :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°246127
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 06-04-2003 à 19:03:10  profilanswer
 

udok a écrit :

pas la peine de t'ennerver comme ça, on croirait que tu as passé une mauvaise journée
 
tiens :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


oui udok, j'ai pourtant baisé ce matin , -fred- m'a agressé et je sais pas si c moi mais je sens de l'agressivité c temps ci .... sur OSA !!!!
 
peut me trompe-je ..peut etre ....
 
enfin je voulais juste un peu de discussion ... pour savoir si , d'apres les Connoiseurs, j'avais procédé ds les regles de l'art.


---------------
FFFF
n°246131
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 19:06:49  profilanswer
 

mandrake 9.1
 
- si t'en as marre de voire ton PC mettre 3 plombes a démarrer a cause de 25mo de modules (tu sais le modules dependencies)
- si tu veux gagner de la rapidité, je pensais qu'un système pouvait supporté un noyau de 1,3Mo  :ouch:

n°246133
mirtouf
Light is right !
Posté le 06-04-2003 à 19:07:16  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


oui udok, j'ai pourtant baisé ce matin....


 
Et il faut que tu recompiles ton noyau...
Je vois pas le rapport mais bon...
 
http://lea-linux.org/kernel/
En général :
http://www.google.fr/linux?hl=fr&i [...] ogle&meta=

n°246145
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 06-04-2003 à 19:19:26  profilanswer
 

++Taz a écrit :

mandrake 9.1
 
- si t'en as marre de voire ton PC mettre 3 plombes a démarrer a cause de 25mo de modules (tu sais le modules dependencies)
- si tu veux gagner de la rapidité, je pensais qu'un système pouvait supporté un noyau de 1,3Mo  :ouch:  


ah ouaih ce truc "Finding modules dependencies" ... 5 à  7 seconde chez moi !!  
 
Mais faut savoir ce qu'il ya a virer, t y'a vraiment des trucs je ne sais fichtrement rien a quoi ca sert !!!!
 
j'ai juste mis qq files system ds le noyau,  l'optimisation K7 athlon ... et c tout apres je vois pas commment faire ?
 
mon noyal fait et a toujours fait 1.2 Mo ?


---------------
FFFF
n°246147
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 06-04-2003 à 19:22:31  profilanswer
 

++Taz a écrit :

mandrake 9.1
 
- si t'en as marre de voire ton PC mettre 3 plombes a démarrer a cause de 25mo de modules (tu sais le modules dependencies)
- si tu veux gagner de la rapidité, je pensais qu'un système pouvait supporté un noyau de 1,3Mo  :ouch:  


 
Tu penses vraiment que le fait de charger plusieurs noyaux va vraiment allonger le temps de démarrage de ta machine?...
 
Moi ce que je vois, c qu'en ayant pratiquement tout en modules, je démarre rapidement (aller, 3 sec de plus...) et que lorsque je veux installer un nouveau périphérique ou avoir de nouvelles fonctionnalités, il me suffit de charger des modules. Sinon, je devrais avoir à recompiler à chaque fois mon noyau (super pratique)...
 
Et puis le noyau est petit comme ça  :na:

mood
Publicité
Posté le 06-04-2003 à 19:22:31  profilanswer
 

n°246149
lucaramel
Posté le 06-04-2003 à 19:31:08  profilanswer
 

"650 Kb should be enough for everyone".

n°246191
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-04-2003 à 20:21:01  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


ah ouaih ce truc "Finding modules dependencies" ... 5 à  7 seconde chez moi !!  
 
Mais faut savoir ce qu'il ya a virer, t y'a vraiment des trucs je ne sais fichtrement rien a quoi ca sert !!!!
 
j'ai juste mis qq files system ds le noyau,  l'optimisation K7 athlon ... et c tout apres je vois pas commment faire ?
 
mon noyal fait et a toujours fait 1.2 Mo ?


 
si vraiment tu ne peux pas patienter 7 sec de plus au démarrage (j'avoue que je suis impatient moi aussi et c'est vrai qu'au boot on ygagne pas mal aussi), c'est simple, tu vires les sections du kernel dont tu n'as pas besoin :
- si t'as pas d'isdn, tu vires tout ce qui s'y ratache
- pas de carte rezo 1000mbits/s ? même chose
- pas de raid ? même chose
- pas de scsi ? même chose (gaffe au graveur ide)
- pour le son : tu vires tout sauf la premiere option et tu compiles alsa via les sources séparées. c'est ce que j'ai fait et je t'assures qu'à force de virer les grosses sections, ça fait déjà un sacré gain
 
ensuite pour les détails que tu ne connais pas, évite de toucher, tu te prendras moins la tête


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°246198
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 06-04-2003 à 20:32:35  profilanswer
 

lucaramel a écrit :

"640 Kb should be enough for everyone".


 
A+
 

n°246201
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 20:34:43  profilanswer
 

El_ShAmAn___ a écrit :


 
Tu penses vraiment que le fait de charger plusieurs noyaux va vraiment allonger le temps de démarrage de ta machine?...
 
Moi ce que je vois, c qu'en ayant pratiquement tout en modules, je démarre rapidement (aller, 3 sec de plus...) et que lorsque je veux installer un nouveau périphérique ou avoir de nouvelles fonctionnalités, il me suffit de charger des modules. Sinon, je devrais avoir à recompiler à chaque fois mon noyau (super pratique)...
 
Et puis le noyau est petit comme ça  :na:  

non, je souligner le gain de vitesse qu'on a avec un plus petit noyau, et dans mon cas, sur mon celeron700, la phase de dep des modules au démarrage dure 15 sec avec le noyau, d'origine, c'est donc une bonne chose de virer tous les modules dont je me fout, donc je boot plus vite, cette phase est instantanée

n°246202
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 20:35:11  profilanswer
 

721Ko   [:spamafote]

n°246211
Z-Axis
Orienté troisième dimension
Posté le 06-04-2003 à 20:44:00  profilanswer
 

Comment connaitre la taille de son noyau ?
Faut mounter /boot puis df -h ?


---------------
x,y,z
n°246223
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 20:57:44  profilanswer
 

1) jespère que ton /boot est monté quand meme
2) ls -lh /boot/

n°246234
asphro
Posté le 06-04-2003 à 21:17:38  profilanswer
 

jamiroq  
Oublies que t'as aucune chance  Posté le 05-04-2003 21:56:19                      
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
- Fred - a écrit :
 
Moi j'aîme pas les mecs qui vomissent sans raison sur le boulot de porgrammeurs libres. Effacez-moi ce topic, il n'a pas sa place ici. Et Jamiroq, arrêtes de t'enflammer.
 
 
 
mais Merde !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
je ne vomis pas sur eux !!! au contraire : ca fait 6 ans que je suis linux et contribue !!!
Mais je ne supporte pas l'intolerance , si tu ne vois que linux : ta place n'est pas dans l'esprit GNU. aurevoir.
 
 
 


 
 
 
ben merde pour quelqu'un ki contribue a linux et utilise linux depuis 6ans !
 
moi pour info ca fait 2ans que j'utilise, mais je ne contribue pas n'ayant pas les compétence neccessaire

n°246235
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 06-04-2003 à 21:22:15  profilanswer
 

Taz => bah non ... /boot est pas forcement mounté ( => gentoo )
 
/boot est demounte apres le boot ( pour pas pouvoir l endommager je pense )


Message édité par bemixam le 06-04-2003 à 21:22:35
n°246236
Z-Axis
Orienté troisième dimension
Posté le 06-04-2003 à 21:31:08  profilanswer
 

1.1M Mar 22 20:20 bzImage
 
edit : et ma gentoo boot en 15 secondes chronos  :jap:


Message édité par Z-Axis le 06-04-2003 à 21:31:29

---------------
x,y,z
n°246249
lucaramel
Posté le 06-04-2003 à 22:11:17  profilanswer
 


Ah non, c'est bien 650. Regarde la taille des noyaux Debian.

n°246259
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 22:41:32  profilanswer
 

lucaramel a écrit :


Ah non, c'est bien 650. Regarde la taille des noyaux Debian.

c'est 2.2

n°246260
Taz
bisounours-codeur
Posté le 06-04-2003 à 22:41:47  profilanswer
 

Bemixam a écrit :

Taz => bah non ... /boot est pas forcement mounté ( => gentoo )
 
/boot est demounte apres le boot ( pour pas pouvoir l endommager je pense )

:jap: je savais paz

n°246276
lucaramel
Posté le 06-04-2003 à 23:18:43  profilanswer
 


Gni ?

n°246277
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-04-2003 à 23:22:51  profilanswer
 

Z-Axis a écrit :

   
    * comme tout bon Geek, vous aimez compiler votre kernel ;)
 


 
oh oui !!!  :pt1cable:  :love:  :love:  :pt1cable:  :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  C quoi l'interet de compiler un noyau ? (MDK 9.1)

 

Sujets relatifs
Prob USB sous MDK 9.1[newbie] compilation noyau & installation
Le noyau 2.5, les améliortations, la sortie?[MDK 9.1] Je n'arrive plus à accéder à mon hdd firewire en user !
[Mdk 9.1] Virer Galeon 1.3.3 et installer la version 1.2.9[Mdk 9.0] la commande "apropos" marche pas ?
[MDK 9.0] Mise à jour de KDE[MDK 9.1] Ajouter les polices microsoft sans passer par drakfont
[MDK 9.1] bootSacré pingoin qui ne me laisse pas l'apprivoiser (MDK)
Plus de sujets relatifs à : C quoi l'interet de compiler un noyau ? (MDK 9.1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR