le triste constat d'une mandrake 9.2 au comportement douteux, avec ses wizard s qui parfois casse la config ...
 
en passant par la redhat et ses pb d'accents et son gros manque de logiciel de mise a jour et de dependances de paquetage ...
 
Que choisir ? pour des station s de travail massivment deployée , existe t il une distrib finie au moins egale a du windows 2000 ou XP ?
 
linux chez moi c marrant au boulot  il faut des resultats !
ps: niveau serveur la redhat assure bien au taf, mais nous prevoyons de mettre nos firewall sous openbsd sous peu !!

Et bien nous, nous pensons travailler le plus sérieusement du monde avec des stations, serveurs et proxy sous Mandrake 9.2.1 et 9.1 (proxy) : desktop Linux en cabinet d'avocats.
 
Mais je dirais que peu importe la distribution pourvu qu'elle soit bien configurée. Il faut qu'elle se fasse oublier.

 
Moi je considère que quand c'est pour de la prod. comme tu dis, faut installer que des version parfaitement finalisées. Donc, si tu veux du mandrake, c'est la 9.1 qu'il faut installer. C'est celle que j'ai chez moi, et franchement, ya rien de douteux, aucun bug, aucun plantage etc...
 
Ensuite, ben faut bien la configurer.

Si tu cherches de la stabilité Debian ou Slackware

evites aussi la fedora core 1
 
elle n'est pas suffisament stable à mon gout
 
sinon,  faut voir ce que donne la suse

 
+1
Rha je suis content qu'on propose Debian et une alternative.. Notamment Slackware..
Enfin visiblement le probleme dans son cas, c'est plutot une interface chaise-clavier plutot pas trop expérimentée..
(Les problemes d'accents sous RedHat, c'est comme sur les autres distribs, ca se regle / Les problemes de dependances aussi / Mandrake  ca peut aussi faire serveur aussi)
 
Donc je te proposerais finalement Debian Woody. C'est stable, c'est pas tres compliqué, ca marche tres bien.
 
(PS: Pas mal ce troll d'une distrib équivalente a win2kXP, mais visiblement il a pas pris du tout tellement il etait enorme =) )

On a tellement trollé hier qu'on est un peu fatigué....

une Mandrake 9.2, très stable, aucun plantage à signaler plutôt à jour.

 
Dans le topic principal on devrait marquer que les trolls c'est le vendredi.. Avant ou apres, c'est pas l'heure de troller..

Dois je rappeler ce qu'o nappelle mise en prod. ?
 
Install, parametrage, eventuelle mise à jour, validation , test ET verrouillage de fonctionnalité inutile a l'utilisateur (y'a tout d'accessible en user)
 
Et ou le gros flou s'installe c : pouvoir serialisé cette install et tout ce qui a été paramétrée : je ne vois pas comment ce la est possible ....
 
Alors ce qui disent le contraire j'aimerai bien des preuves CONCRETES.
 
ps : un cabinet d'avocat c qqs postes moi je vois la mise prod avec juste un cd (une dsiquette) un boot une attente de 15 mn (tfsert ftp etc ) et un poste pret a etre posé chez le client .

comment fait tu  , j'ai passé 1 jours pour installé correctment un e mandrake avec les mises à jour --d'ailleurs le GUI est carrément ilogique-- (mon matos n'a pas de disquette , juste le cdrom et le hd) ?

 
qd j'installe un client leger basé sur une distrib si je dois regler les pb d'accents ou autres bug je passe 3 jours à paramétrer mon install  en prod l'install dois pouvoir se faire en 30 mn TOUT compris , je suis pas à la MAISON.
 
je parle pas dfe la reprise sur incident ou la avec un simple cd je dois remasteriser leposte en live en 15 mn sans le moindre serveur ftp (maispour ca je prevois des partitions annexe surla distrib elle meme)

1/ prends pas les gens de haut, sinon tu vas encore te fdaire flamer
 
2/ décrit exactement ce que tu veux parce que c'est pas clair ; tu veux un client léger ou une distrib complète ? quelles caractéristiques sont nécessaires, optionnelles, non souhaitées, rédhibitoires ?
 
et pour troller un peu, j'ai jamais trouvé un win utilisable en 30' ; rien que l'install c'est déjà plus long. Et si tu me parles d'images qui sont installées à la chaine, je te répondrai, qu'il a du y avoir un peu de temps passé à les faire d'une part et que c'est faisable aussi avec une distribution.
 
A+

 
ecoutes je penses etre clair :
 
j'ai comme base :
- l'asus pundit
- celeron 2ghz (ya pas endessou now )
- hd 40 go 7200tr
- 128 Mo  
 
dessus je veux mettre un linux (pour reduire le cout du client leger bien sure, petite boit inside) avec les fonctionnalité suivante :
 
-webbrowser le plus compatible avec IE
- client ICA (citrix)
- client rdp
- imprimante locale montable par le client citrix (en fait visualisable sous citrix)
 
voila juste ca !
 
les contraintes :
 
- deploiement automatique : c ad ne pas passer 1/2 journée pour masterisé un poste. ca implique une install full automatisée ..alors si faut passé par ghst ou drive image ok.
 
Mais la distrib elle seule ben c pas ca , surtout que la mise a jour m'a posé bcp de pb , je commence a douter d'urpmi , ou plutot du GUI associé !!
 
pourtant j'ai bien la distro avec les 3cd sur ftp + les updates

Euh c'est pas du tout ce que j'avais compris..
 
Mais de toute facon, un serveur ca ne s'installe pas en 30min..

+1 Mjules
fioul666 : je pense que ton souhait marqué (vu le nombre de posts) de vouloir maîtriser GNU/Linux doit être encouragé. Pour autant dans cette perspective, il faut aussi laisser du temps au temps.

Deja oui quand on parle de production de deploiment, on essaye de faire des masters qui prennent 15 minutes à mettre en place.
Car si vous devez faire chaque pc à la mimine, ca va couter cher en  temps-homme pour un truc qui devrait etre rapide et simple.

Tu as trouve un client ICA de qualité sous nux ?

Si il y a plusieurs machines identiques a installer
http://www.debian.org/releases/sta [...] ds.fr.html

, ca m'ennerve et me rend triste en meme temps car , avec mes qq annes de connaissance sur nunux je me rends compte que je n'ai pas la meme facilité pour cree un master ssou linux que ssou windows ..c moche !!
 
c comme un aveu d'echec : alors peut etre n'ais je pas la bonne approche ou alors je ne sais pas comment faire ..ds ce cas je suis force de proposition emanant de votre part ..
 
ps : Pour moi mettre linux en prod sur les station c un challenge pour le libre et aussi une  bonne occaze de faire achter un pack  a ma boite une contribution en somme (au inveau serveur c en prod et c le top, la dessus aucun doute)
 
a ce propos y'a du support pour les chtites boite ds mon cas ?
le club mais quel niveau ?

oui bien sure !!!!
 
 
le client fournit par Citrix est super !!
pourquoi tu as eu des soucis ?(ya tout plubilication, mappage ressource audio , imprimante le tout sous linux !!!)

Mandrake a un support et ca marche.

qui te parle de serveur ?    
 
c un client léger que je dois monter.

Vu de quoi tu parlais, je pensais que tu voulais installer un serveur..
Pour les workstations, une Mandrake fonctionne tres bien, c'est francais, et il existe un support. C'est tout a fait ce que tu recherches. Les versions stables sont correctes pour des workstations, souvent des problemes chaise/clavier, mais bon.
Pour l'install massive, il suffit de suivre le guide Debian, ou simplement demander au support
 
(PS: Une distro bien réglée ne s'installe pas en 30min non plus d'ailleurs..)

bien si justement glor ... ca doit etre fait en - de 30 mn ...    
en 20 mn chrono je te fais 80 poste via ghost en multicast ...
 
pourquoi cela ne serait pas possible sous linux ?

Rho, mais tu lis les lien?
http://www.debian.org/releases/sta [...] ds.fr.html
Tu crois peut etre que c'est Norton qui a inventé ce procédé? =)
Le truc c'est de bien réglé ton master (Donc qq jours pour qu'il fonctionne au pwal) et ensuite tu le gardes au chaud pour une reinstalle comme décrit dans le lien debian (c'est pour ca que je dis qu'un client ne s'installe pas en 30min, enfin celui)..
Avec ton master tu vas pouvoir ghosté tes machines facilement
Bon courage.
 
En fait j'ai confondu serveur/client car tu parles de prod, et pour moi un client léger c'est pas de la prod..(chacun sa def)

ouaih qd je dis prod. c amener chez le client ..et mis en production pour utilisation intensive.    
 
je suis d'accord sur le temps passé pour le master ca ok , meme il faut souvent bien 3 à 4 jours homme pour un truc presentable.
 
c une boutade votre lien debian ou  quoi ?
 

y'a 6 ligne sur l'install auto  

Qu'est ce qu'il te faut de plus..
Décidement c'est pas gagné =)
 
(Edit: je sors mes moignons de mes poches et dans mon moteur de recherche favori j'obtiens http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide.html/ )

bah tu installes fai et tu lis la doc  

pour mandrake c bon je l'ai mais comment ensuite "Ghoster" cette install (car apres une install y'a bien sure du parametrage ?
 
sinon commnt bloquer lesmenu pour le user de base ?

 
Très intéressant en effet. Pour cela, t'abonner à la mailing-list de Kiosk pourrait être utile.
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-kiosk
 
http://www.tldp.org/HOWTO/KDE-Kiosk-Mode/

bien sympa kiosk !
http://www.kde.org/areas/sysadmin/ aussi ;
 
sinon y'a du monde sur panam pour aller a une install partie ?
à cachan exactement. ?

comme je suis un mec sympa et pas rancunier voila ce que je cherche :
 
http://mkcdrec.ota.be/
 
c la solution pour la prod.

euh, en cherchant un peu :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Je conseille Suse ou Mandrake.
KDE comme environnement ( notamment à cause de kiosk et du système d'impression )
tu peux faire des clients NFS

ouai mais en lisant les post ... on voit que y'en a pas un qui se demarque du lot , un truc aussi fiable que ghost quoi !!

je te suis et reste sur la mandrake je vais surement me mettre au club y'a plein de choese cool la.

il pensait sans doute le faire lui même    

 
oui mais la question est : prévu pour quand ?    

 
en tout cas je suis surpris parce qu'ils ont rajouté bcp de nouvelles versions pdt les 2 derniers mois
j'espere qu'ils sont pas en train de nous pondre une mdk like