Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2356 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Dual boot raid ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Dual boot raid ?

n°299092
sn00py
Posté le 30-07-2003 à 13:11:37  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'aurais 2 questions dans ce post :
 
1) es ce fesable un dual boot en RAID (hardware) ?  
2) Les disques durs S-ATA peuvent-il être branchés sur un port IDE ?
 
Ce post aurait plutôt du être dans la section Hardware, mais j'en  ai marre des réponses sur des dual boot Win98/WinXP, vu que je veux faire un dual boot Linux/Win2K
 
Donc, j'evisage d'acheter une CM ASUS A7N8X ou ABIT NF7-S avec 2 disques durs S-ATA.
Mon objectif est de faire un dual boot avec ce matos.
Comme j'ai déjà beaucoup cherché une réponse à cette question, si personne ne me répond, je me tenterais l'expèrience à l'aveugle !
D'ou la seconde question : si je n'y arrive pas, puis-je brancher des durs S-ATA sur un port IDE ?

mood
Publicité
Posté le 30-07-2003 à 13:11:37  profilanswer
 

n°299096
sT0ne
Posté le 30-07-2003 à 13:25:36  profilanswer
 

- c'est uniquement possible de booter en raid-1 software. Ta partition /boot doit être raid-1 soft. En raid-0 soft ça ne marche pas.
- Ton contrôleur raid ide ne fait que du raid software, même avec d'éventuels drivers proprio "hardware". Le software raid natif au noyau linux est bien + fiable.  Si tu veux du vrai raid hardware  il faut du vrai matos raid (scsi raid) qui coûte avec les 5 dd scsi le prix d'une voiture et ceci est vrai sous windows comme sous linux.

n°299099
sn00py
Posté le 30-07-2003 à 13:34:53  profilanswer
 

Je veux faire du hardware RAID, et le matos RAID ne coute pas si cher que ça : compte 120? pour la Carte Mère et 150? pour les deux durs.
 
Si c'est quasi transparent pour l'OS, je vais me tenter l'aventure !
 
merci

n°299100
HNO3
I can't use what I can't abuse
Posté le 30-07-2003 à 13:37:19  profilanswer
 

lui il parle de VRAI matos raid.
 
le matos raid inclus sur les cartes meres n'est pas terrible, le raid soft est bien mieux...
 
méfie toi que le controleur raid soit bien supporté par linux aussi (genre pas le VIA..)

n°299102
sT0ne
Posté le 30-07-2003 à 13:41:14  profilanswer
 

-tu parles du raid-ide. Je disais que le terme hardware raid peut être considéré comme un abus de language, un peu comme les cartes video 32 bits (en fait 24 bits + alpha channels). Les constructeurs aiment bien gonfler les termes pour désigner leur matos. Il y a une différence entre les specs techniques et leur désignation marketing.
Si le raid hardware ide gère tout tout seul de façon transparente, comment expliques-tu le taux d'occupation cpu + élevé en raid-ide qu'en ide (sous win comme linux, je le répète) ?


Message édité par sT0ne le 30-07-2003 à 13:41:53
n°299104
beber.done​ux01
oui
Posté le 30-07-2003 à 13:42:57  profilanswer
 

tant qu'on parle de raid bon marche,  
 
http://www.adaptec.com/worldwide/p [...] -1210SA_FR
 
c'est interessant ca ?
 
C'est du raid 100% hardware ?

n°299105
sn00py
Posté le 30-07-2003 à 13:43:22  profilanswer
 

Ha bon...
Je suis déçus tout d'un coup !
 

Citation :


c'est uniquement possible de booter en raid-1 software. Ta partition /boot doit être raid-1 soft. En raid-0 soft ça ne marche pas.

 
 
Tu parles bien de dual boot ?
je peux faire du dual boot linux/k$ en soft ?

n°299109
sT0ne
Posté le 30-07-2003 à 13:50:32  profilanswer
 

sur le site d'adaptec, j'ai l'impression que ce que j'appelle "hardware raid", eux ils le nomment "raid profil bas", (c.a.d que la carte est équipé d'un microprocesseur). Pour moi c'est ça le VRAI hardware raid

n°299141
beber.done​ux01
oui
Posté le 30-07-2003 à 14:59:14  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

les cartes "bon marché" d'adaptec permettent de faire du raid 0, 1 ou 0+1
 
mais pas plus
 
 
perso je viens d'acquérir une jolie ASR-3210S de chez Adaptec, mais faut encore que j'achète les durs qui vont avec :D


 
oui, oui, mais ma question etait : est-ce du vrai raid hardware, c'est a dire transparent pour l'os et ne necessitant pas de calcul cpu supplementaire ?

n°299147
sT0ne
Posté le 30-07-2003 à 15:12:20  profilanswer
 

Consulte les benchs du raid ide et regarde le taux d'utilisation cpu par rapport à de l'ide normal. C'est encore supérieur, ce qui est étonnant pour du raid prétendûment hardware, non ?  
Ces resultats sont icomparables avec le raid scsi (=le vrai) parce que le scsi n'utilise pas le cpu.
A ma connaissance, il n'existe pas de vrai raid ide (avec un processeur dans la carte), sans doute que la techno ide ne le permet pas.

mood
Publicité
Posté le 30-07-2003 à 15:12:20  profilanswer
 

n°299180
beber.done​ux01
oui
Posté le 30-07-2003 à 16:12:46  profilanswer
 
n°299188
sT0ne
Posté le 30-07-2003 à 16:39:53  profilanswer
 

J'ai appris qu'il existait des cartes raid-ide avec proc  :)  
celle-ci me paraît pas mal mais 400 euros, soit moitié moins qu'une raid scsi mais tout de même plus du double qu'une carte bon marché.  

n°299189
Jak
Back to Slack !
Posté le 30-07-2003 à 16:40:28  profilanswer
 

Pour le RAID IDE (Et c'est du VRAI RAID), il faut aussi aller voir du côté de chez 3ware (http://www.3ware.com ), dont les pilotes de cartes sont inclues dans le noyau depuis le 2.2.17, il me semble.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Dual boot raid ?

 

Sujets relatifs
e2fsck sur un soft RAID ?Bootsplash: rien ne s'affiche au démarrage (mais ça boot qd meme)
[Debian]Config auto du Wifi au boot[Knoppix 3.2] Os bien installé mais pas de boot
Comment etendre un array RAID-5 ?Le RAID 5 soft de Linux est il fiable ?
comile du noyau : ne boot pas sur le bon noyauBoot sur réseau & Terminal X ( je croix)
boot grub windows disque esclaveKernel Linux; erreur au boot : EBDA too big [résolu]
Plus de sujets relatifs à : Dual boot raid ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)