Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1217 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  comilation kernel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

comilation kernel

n°313959
yank
Posté le 26-08-2003 à 16:27:51  profilanswer
 

Bjrs :)
 
j ai entrepris de recompiler mon kernel pour une kelconke raison...
 
tous fonctionne mais au démarrage j ai des warning assez génant lors de la recherche des modules!!!
 
les messages sont :
 
unresolved symboles in /lib/modules/2.4.21-0.13mdk/2.4.21-0.13mdk/kernel/sound/drivers/snd-serial-u16550.o
 
et ce pour un paquet de .o
 
Voici comment j ai recompilé le kernel :
 
 
>cd /usr/src/linux
 
#configuration
 
>make xconfig
 
#compilation
 
>make dep clean bzImage modules modules_install
 
#mise à jours
 
>cp arch/boot/i386/bzImage /boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk
 
>cp System.map /boot/System.map-2.4.21-0.13mdk
 
>mv /lib/modules/2.4.21-0.13mdkcustom /lib/modules/2.4.21-0.13mdk
 
>mv /lib/modules/2.4.21-0.13mdkcustom/2.4.21-0.13mdkcustom /lib/modules/2.4.21-0.13mdk/2.4.21-0.13mdk
 
 
Voila c est ma first time alors help svp ;)

mood
Publicité
Posté le 26-08-2003 à 16:27:51  profilanswer
 

n°314092
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 26-08-2003 à 19:57:02  profilanswer
 

pourquoi les 2 mv à la fin ?
 
à mon avis, ça vient de là, tu n'en as pas besoin normalement.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°314094
Tomate
Posté le 26-08-2003 à 19:59:08  profilanswer
 

Mjules a écrit :

pourquoi les 2 mv à la fin ?
 
à mon avis, ça vient de là, tu n'en as pas besoin normalement.

oue normalement fo le faire AVANT le make modules_install :D
 
et te fais po chier a copier le kernel et tout : make install et ca roulaiz ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°314096
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 26-08-2003 à 20:05:15  profilanswer
 

j'avoue que je vois pas pourquoi les mv ? étant donné que MDK modifie automatiquement l'extraversion du noyau pour éviter que les modules écrases les anciens.  [:spamafote]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°314098
Tomate
Posté le 26-08-2003 à 20:07:02  profilanswer
 

Mjules a écrit :

j'avoue que je vois pas pourquoi les mv ? étant donné que MDK modifie automatiquement l'extraversion du noyau pour éviter que les modules écrases les anciens.  [:spamafote]  

ah bah ca je savais pas !!!
car il est connu k il fo "sauvegarder" les anciens modules (pour justement ne pas les ecraser aussi ;))
mais si la mdk le fait ;)
 
t as lu ca ou d ailleurs ??


---------------
:: Light is Right ::
n°314103
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 26-08-2003 à 20:17:06  profilanswer
 

la première fois que j'ai recompilé mon noyau ;)
 
en regardant le makefile pour justement modifier l'extraversion, j'ai remarqué que la valeur n'était pas à 2.4.19-16mdk (mon noyau de base) mais à 2.4.19-16mdkcustom . et ceci sans intervention de ma part. J'ai lu ensuite plusieurs fois sur le forum la même expérience. J'en ai déduit que quand on innstalle le paquets kernel-source ; le Makefile possède déjà une extraversion différente du noyau de base pour éviter les erreurs. Maintenant, si tu recompiles plusieurs fois à partir des même sources, il faudra modifier toi-même ce paramètre.
 
+ de détails là :
http://www.mandrakelinux.com/en/do [...] apter.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°314104
Tomate
Posté le 26-08-2003 à 20:21:00  profilanswer
 

Mjules a écrit :

la première fois que j'ai recompilé mon noyau ;)
 
en regardant le makefile pour justement modifier l'extraversion, j'ai remarqué que la valeur n'était pas à 2.4.19-16mdk (mon noyau de base) mais à 2.4.19-16mdkcustom . et ceci sans intervention de ma part. J'ai lu ensuite plusieurs fois sur le forum la même expérience. J'en ai déduit que quand on innstalle le paquets kernel-source ; le Makefile possède déjà une extraversion différente du noyau de base pour éviter les erreurs. Maintenant, si tu recompiles plusieurs fois à partir des même sources, il faudra modifier toi-même ce paramètre.
 
+ de détails là :
http://www.mandrakelinux.com/en/do [...] apter.html


ah oui j avais vu ca kan je l avais recompile ;)
 
au fait, en passant par l interface graphique, y a moyen ke ca recompile tout tout seul ??
 
ca serai cool ca kan meme :)


---------------
:: Light is Right ::

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  comilation kernel

 

Sujets relatifs
Installer les kernel-headers avec WoodyProftpd kernel panic
Le kernel 2.4.22 est là !Qu'apporte le kernel 2.6 ?
kernel 2.6-test4 et alsa ://////Alcatel SpeedTouch Interne (pci) + linux ( kernel 2.4.21 )
Comment on compile un module qui est dans le kernel tree sans compilerGentoo 4 - Kernel paniK !!! Help
Kernel panic. No init found. Aide appéciée ;) [Résolu]Problème de boot avec le kernel 2.6.0test2
Plus de sujets relatifs à : comilation kernel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR