Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
759 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Changement de composants - Quels risques sous linux ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Changement de composants - Quels risques sous linux ?

n°873604
techouse
Posté le 26-12-2006 à 10:32:24  profilanswer
 

Voilà ma question :
 
Je souhaite migrer mon pc linux actuellement sur une carte mère avec duron vers une configuration à base de core 2 duo. Mes disques dur sont actuellement ide sur une carte raid adaptec (pas de fonctionnement raid, juste l'utilisation de l'udma 100 au lieu du 66 de ma mobo)
 
Je voudrais savoir si la migration est aisée (sans tout réinstaller si possible) ?
 
Comme je n'y connais pas grand chose, quelle est l'opportunité de passer à un linux 64 bit ? Existe-t'il une méthode pour cloner les DD vers de s DD SATA ?
 
Merci pour votre aide.
 

mood
Publicité
Posté le 26-12-2006 à 10:32:24  profilanswer
 

n°873607
farib
Posté le 26-12-2006 à 11:04:22  profilanswer
 

Y'a rien à changer.
 
Juste à vérifier que ta nouvelle config va booter sur le bon disque dur, et que si tu passes d'ATA à SATA, bah faut juste vérifier que le support SATA est activé dans ton noyau actuel [:spamafote]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°873647
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 26-12-2006 à 14:05:03  profilanswer
 

il faudra installer un kernel adapté avant de migrer qd même

n°873653
farib
Posté le 26-12-2006 à 14:32:11  profilanswer
 

memaster a écrit :

il faudra installer un kernel adapté avant de migrer qd même


Sauf à s'être emmerdé à recompiler le noyau pour s'amuser à virer le support de tout le matos à l'exception du sien, non [:pingouino]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°873654
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 26-12-2006 à 14:33:09  profilanswer
 

farib a écrit :

Sauf à s'être emmerdé à recompiler le noyau pour s'amuser à virer le support de tout le matos à l'exception du sien, non [:pingouino]


 
On est linuxien ici monsieur, on n'entre pas si on n'a pas compilé son noyal à la main comme un grand, non mais  :p  
 
[:cupra]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°873662
Paracyber_​_
Posté le 26-12-2006 à 15:02:37  profilanswer
 

farib a écrit :

Sauf à s'être emmerdé à recompiler le noyau pour s'amuser à virer le support de tout le matos à l'exception du sien, non [:pingouino]


 
A quoi sert de garder la gestion du matos que tu n'as pas justement ? idem pour les modules ?
Un bon noyau est un noyau adapté à sa config et uniquement à celle-ci ;)

n°873673
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 26-12-2006 à 15:32:42  profilanswer
 

ici on part d'un systeme mono proc a un systeme multi (core duo),
donc s'il n'installe pas un kernel+modules adapté ça va pas vraiment exploité son nouveau matos.
sinon le reste est modulaire.

n°873714
Dumbledore
Posté le 26-12-2006 à 16:37:40  profilanswer
 

Si tu veux passer à un système 64 bits par contre, faudra que tu te paye une réinstallation.

n°873729
farib
Posté le 26-12-2006 à 17:32:24  profilanswer
 

Paracyber__ a écrit :

A quoi sert de garder la gestion du matos que tu n'as pas justement ? idem pour les modules ?
Un bon noyau est un noyau adapté à sa config et uniquement à celle-ci ;)


A part te bouffer 60 Mo de disque dur dans /lib/modules/kernel et 2 Mo de Ram, ça fait perdre strictement rien.
 
Désactiver du support matos, ça optimise quedalle si c'est la seule chose que du customises.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°874053
Paracyber_​_
Posté le 27-12-2006 à 22:32:31  profilanswer
 

farib a écrit :

A part te bouffer 60 Mo de disque dur dans /lib/modules/kernel et 2 Mo de Ram, ça fait perdre strictement rien.
 
Désactiver du support matos, ça optimise quedalle si c'est la seule chose que du customises.


 
Entièrement d'accord, mais bon la place c'est couteux  :D (surtout dans nos petites bebetes de routeurs et autres systemes embarqués)
Et puis mon proc est tellement lent que j'ai plus vite fait de bien configurer mon kernel direct que compiler des trucs qui servent à rien.

mood
Publicité
Posté le 27-12-2006 à 22:32:31  profilanswer
 

n°874054
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 27-12-2006 à 23:00:33  profilanswer
 

Dumbledore a écrit :

Si tu veux passer à un système 64 bits par contre, faudra que tu te paye une réinstallation.


 
même pas sur :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°874112
Dumbledore
Posté le 28-12-2006 à 11:20:20  profilanswer
 

black_lord a écrit :

même pas sur :o


Réinstallation/mise à jour, y a pas une grosse différence

n°874113
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-12-2006 à 11:25:20  profilanswer
 

ben les confs toussa :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°874114
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-12-2006 à 11:31:20  profilanswer
 

Ouais m'enfin là ... passer d'un 32bits à un 64bits, il va se taper la MAJ de tous les packages qui contiennent du binaire, c'est à dire tout le système à part les docs et les confs, en prenant le risque qu'un bidule passe pas correctement.
Amha vaut mieux faire une réinstall après avoir fait une sauvegarde des fichiers de conf. Après, tu écrases les nouvelles conf par les anciennes et rulez :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°874316
techouse
Posté le 29-12-2006 à 12:17:34  profilanswer
 

Merci pour vos nombreuses réponses
 
Si je résume :
- Je reste en 32bits tant que je n'en vois pas l'utilité
- Je relis tout mon noyau pour vérifier la prise en compte de ma nouvelle config (chipset, multi core...), parce qu'évidemment j'ai déjà mis mes doigts sales dedans  :pt1cable:  
- Je recompile
- Je change de mobo et de proc et normalement ca repart
 
Pour ce qui est du changement de DD ? si je fais une copie complète de disque (type cp * -R) + un lilo ca marcherais ? y'a t'il des risques ?

Message cité 1 fois
Message édité par techouse le 29-12-2006 à 12:19:15
n°874351
farib
Posté le 29-12-2006 à 13:58:49  profilanswer
 

techouse a écrit :

Merci pour vos nombreuses réponses
 
Si je résume :
- Je reste en 32bits tant que je n'en vois pas l'utilité
- Je relis tout mon noyau pour vérifier la prise en compte de ma nouvelle config (chipset, multi core...), parce qu'évidemment j'ai déjà mis mes doigts sales dedans  :pt1cable:  
- Je recompile
- Je change de mobo et de proc et normalement ca repart
 
Pour ce qui est du changement de DD ? si je fais une copie complète de disque (type cp * -R) + un lilo ca marcherais ? y'a t'il des risques ?


 
Non. Tu recompiles rien du tout, tu utilies un noyau générique de ta distribution.
Tu peux faire un cp -R + lilo, du moment que lors du cp du bootes depuis un cd (pour pas copier des fichiers "activés" comme dans /tmp, /var et /proc


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°877661
techouse
Posté le 12-01-2007 à 20:09:18  profilanswer
 

arf sauf que mon noyau je l'ai optimisé pour mes besoins.
 
Merci en tout cas pour l'histoire de la copie

n°878271
farib
Posté le 15-01-2007 à 19:52:13  profilanswer
 

Ouais, mais bon, en pratique, optimiser un noyau, c'est bidon. T'optimises un noyau pour de l'embarqué, mais sur un desktop...


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°878273
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 15-01-2007 à 20:01:20  profilanswer
 

Paracyber__ a écrit :


Un bon noyau est un noyau adapté à sa config et uniquement à celle-ci ;)


 
Ca tombe bien, les noyaux précompilés s'adapte à chaque config en ne chargeant QUE les modules dont tu as besoin...  [:petrus75]
Donc comme déjà dit, a moins de vouloir un patch spécifique ou economiser les Mo de modules inutiles pour SA config, on y gagne rien.

n°878284
Louvre
Posté le 15-01-2007 à 21:29:06  profilanswer
 

C'est marrant: j'ai fait exactement la même chose sous debian: attention! Si tu utilises une interface JMicron sur ta nouvelle mobo pour les DDs IDE, il va falloir modifier grub à la main, et cette modif n'a rien d'évident!
Comme conseillé, passer à un kernel générique (i386) avant de changer de matériel, au moins 2.6.18, si possible 2.6.19. Et mettre les dernières versions d'un maximum de logiciels en général.
Un Cd-live contenant le kernel 2.6.18 minimum est absolument indispensable: sans ce CD qui m'a sauvé la vie, j'aurais dû racheter un DD et tout réinstaller...mais avec quel CD?


Message édité par Louvre le 15-01-2007 à 21:31:57

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Changement de composants - Quels risques sous linux ?

 

Sujets relatifs
Configurer carte wifi sous mandriva LinuxJe veux retenter Linux
[Linux] Comment installer mes drivers de pc portable sur kubunto ? :(Freeze Linux quand wifi et son (IRQ?)
Carte 3D sous Linux: Nvidia ? ATI ? C'est égal ?Linux démarrage "soft lock on CPU"
Postfix & Réseau windowspas de multiboot pour linux et XP ?
Linux - Instalation fichier téléchargé.[Gnu/Linux]gestion de processus ; noyau 2.4.27 et 2.6.18 ; + Ada
Plus de sujets relatifs à : Changement de composants - Quels risques sous linux ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR