Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2346 connectés 

 


meilleur support sous linux : ATI ou NVIDIA




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Changement de carte graphique : ATI ou NVIDIA

n°444776
cram
Posté le 30-03-2004 à 16:15:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est bizarre ... mais d'un autre coté j'arrive jamais a finir le premier niveau dans glxgears ... alors qu'a ET je suis passé general :D

mood
Publicité
Posté le 30-03-2004 à 16:15:36  profilanswer
 

n°444782
Optitribe
Posté le 30-03-2004 à 16:26:37  profilanswer
 

T'as raison ,il ne faut surtout pas oublier de chaudement recommander une carte inexploitable pour un prix largement supérieur ... Tu t'es fais avoir donc les autres doivent faire pareil . Je ne sais pas pourquoi j'adore ce genre de raisonnement . :sarcastic:

n°444796
cram
Posté le 30-03-2004 à 16:37:35  profilanswer
 

pourquoi dire inexploitable ?
 
c'est pas parce que glxgears donne de moins bons resultats qu'avec une Ti4200 que la carte est pourrie ..
 
tu peux pas de baser sur un programme comme ca pour juger des performance d'une carte ...
 
je suis persuadé que sous UT2K4 les perfs entre une TI4200 et une 9800 sont loin d'etre comparables ...
 
mais chacun a le droit de penser ce qu'il veut et dire mon glxgears est mieux que le tiens ... ta carte c'est une vrai saloperie ....
 

n°444841
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 30-03-2004 à 17:01:54  profilanswer
 

cram a écrit :


mais chacun a le droit de penser ce qu'il veut et dire mon glxgears est mieux que le tiens ... ta carte c'est une vrai saloperie ....


 
Ouais, ta carte est une vraie saloperie!!!
 [:pioupiou]

n°444864
Optitribe
Posté le 30-03-2004 à 17:14:33  profilanswer
 

Cram>Une bonne carte sans drivers adéquats est ce qui s'appelle une carte inexploitable et c'est le cas.

n°444871
cram
Posté le 30-03-2004 à 17:16:31  profilanswer
 

c'est vrai que jouer en 1600x1200 a tous les jeux et que c'est fluide ca prouve que les drivers sont foireux ...
 
cela dit, moi je n'ai pas d'action chez ATI ... donc je vous force pas a acheter ATI ni Nvidia d'ailleurs
 
:)

n°444876
fioul666
Posté le 30-03-2004 à 17:18:14  profilanswer
 

sans entrer ds la polémique :
 
y'a t-il autant de mise a jour chez aTI que chez nvidia en terme de pilote linux ?
 
(coté nvidia c correct à 3 4 mois pret)

n°444881
cram
Posté le 30-03-2004 à 17:21:56  profilanswer
 

preuve que les drivers nvidia sont pas encore au point ...  
 
:D  
nan je deconne ... c'est vrai que les Maj des drivers ATI pour linux sont plutot rares ... mais le resultat est qd meme la
 

n°444885
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 30-03-2004 à 17:25:53  profilanswer
 

pas forcement dans le bon sens, mais bon :/

n°444891
j_c_p
Linux user
Posté le 30-03-2004 à 17:28:11  profilanswer
 

cram : tu peux aussi tenir ton discours avec ceux qui ont des artefacts avec les pilotes ATI sous Linux (nickel ss Windows) ?

mood
Publicité
Posté le 30-03-2004 à 17:28:11  profilanswer
 

n°444895
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 30-03-2004 à 17:29:15  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

cram : tu peux aussi tenir ton discours avec ceux qui ont des artefacts avec les pilotes ATI sous Linux (nickel ss Windows) ?


 
je crois que c'est le seul truc resolu dans la dernière version des drivers [:ddr555]

n°444899
j_c_p
Linux user
Posté le 30-03-2004 à 17:30:19  profilanswer
 

:D (à vérifier qd même -> je me suis arrêté au 3.7.0)


Message édité par j_c_p le 30-03-2004 à 17:31:12
n°444901
cram
Posté le 30-03-2004 à 17:30:32  profilanswer
 

bah ca j'en sais rien ... perso j'ai pas le probleme
 
 
PS : c'est une polemique qui ne finira que lorsque ATI et Nvidia fusionerons en NviATI

n°444906
j_c_p
Linux user
Posté le 30-03-2004 à 17:33:54  profilanswer
 

Enfin, pour ma part, question stabilité des perfs, Nvidia est encore largement devant :) (et même si on ne considére pas les artefacts des ATI :D).
 
Souvenirs -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


Message édité par j_c_p le 30-03-2004 à 17:34:13
n°444907
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 30-03-2004 à 17:33:57  profilanswer
 

cram a écrit :

bah ca j'en sais rien ... perso j'ai pas le probleme
 
 
PS : c'est une polemique qui ne finira que lorsque ATI et Nvidia fusionerons en NviATI


 
Ah non, surtout pas! Qui dit concurrence dit meilleure qualité des produits et baisse des prix dont profitent les consommateurs. Cf. le cas Microsoft pour le contre-exemple.
Il est clair qu'ATI a un gros déficit d'image auprès de la communauté Linux. Personnellement, à chaque fois que je renouvelle ma carte graphique (pour le moment, je suis resté du côté des Nvidia), je leur envoie un mail pour leur dire que mon choix s'est porté vers leurs concurrents en raison d'un manque de clareté de leur politique de soutient de la plateforme Linux.

n°444914
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 30-03-2004 à 17:36:24  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

:D (à vérifier qd même -> je me suis arrêté au 3.7.0)


 
resolu en 3.7.6

n°444921
cram
Posté le 30-03-2004 à 17:38:42  profilanswer
 

conti a écrit :


 
Ah non, surtout pas! Qui dit concurrence dit meilleure qualité des produits et baisse des prix dont profitent les consommateurs. Cf. le cas Microsoft pour le contre-exemple.
Il est clair qu'ATI a un gros déficit d'image auprès de la communauté Linux. Personnellement, à chaque fois que je renouvelle ma carte graphique (pour le moment, je suis resté du côté des Nvidia), je leur envoie un mail pour leur dire que mon choix s'est porté vers leurs concurrents en raison d'un manque de clareté de leur politique de soutient de la plateforme Linux.


 
 
ya pas les dernieres cartes Volari pour la concurence ?  :heink:  :D
 
 
cela dit je peux pas comparer ce que je ne vois pas ... je n'ai pas tenteé d'utiliser une nvidia sur un linux depuis ma TNT2 .. a l'epoque il devait pas y avoir de drivers proprio ...
 
mais je veux bien vous croire que les nvidia sont "mieux" ... mais pour mon utilisation perso mon ati fonctionne comme il faut


Message édité par cram le 30-03-2004 à 17:41:32
n°444940
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 30-03-2004 à 17:46:15  profilanswer
 

cram a écrit :


 
 
ya pas les dernieres cartes Volari pour la concurence ?  :heink:  :D
 
 
cela dit je peux pas comparer ce que je ne vois pas ... je n'ai pas tenteé d'utiliser une nvidia sur un linux depuis ma TNT2 .. a l'epoque il devait pas y avoir de drivers proprio ...
 
mais je veux bien vous croire que les nvidia sont "mieux" ... mais pour mon utilisation perso mon ati fonctionne comme il faut  


 
Bah écoutes, les ATI sont peut-être tout à fait convenables, et tu es là pour nous le montrer. Mais ce que je trouve dommage, c'est que ce fabriquant de cartes graphiques ne mette pas plus l'accent sur le développement de ses drivers pour Linux. C'est à rapprocher de leurs drivers DESASTREUX qu'ils avaient développés pour Windows il y a quelques années de cela. Bref, ils ont sérieusement besoin de revoir leur vision de la plateforme Linux.
Dans le doute, et en souvenir de mauvaises expériences personnelles ou de celles d'amis, beaucoup de personnes ne "décollent pas" de Nvidia...

n°444976
fioul666
Posté le 30-03-2004 à 18:24:23  profilanswer
 

conti a écrit :


 
Ah non, surtout pas! Qui dit concurrence dit meilleure qualité des produits et baisse des prix dont profitent les consommateurs. Cf. le cas Microsoft pour le contre-exemple.
Il est clair qu'ATI a un gros déficit d'image auprès de la communauté Linux. Personnellement, à chaque fois que je renouvelle ma carte graphique (pour le moment, je suis resté du côté des Nvidia), je leur envoie un mail pour leur dire que mon choix s'est porté vers leurs concurrents en raison d'un manque de clareté de leur politique de soutient de la plateforme Linux.


c clair :jap:
 
concurence = choix.
 
(ce qui manque encore a Microsoft de nos jours ... pour quand 1 linux face à XP ?)

n°444980
fioul666
Posté le 30-03-2004 à 18:27:17  profilanswer
 

conti a écrit :


 
Bah écoutes, les ATI sont peut-être tout à fait convenables, et tu es là pour nous le montrer. Mais ce que je trouve dommage, c'est que ce fabriquant de cartes graphiques ne mette pas plus l'accent sur le développement de ses drivers pour Linux. C'est à rapprocher de leurs drivers DESASTREUX qu'ils avaient développés pour Windows il y a quelques années de cela. Bref, ils ont sérieusement besoin de revoir leur vision de la plateforme Linux.
Dans le doute, et en souvenir de mauvaises expériences personnelles ou de celles d'amis, beaucoup de personnes ne "décollent pas" de Nvidia...


bien sure et je dirai meme que ati en terme de hard est au dessus de nvidia (deja a l'epoque des premieres radeon) mais come tu dits le pb etait les drivers catastrohphique sous windows , ca s'est amalioré , a qd ss linux ?
 
Car bcp de gars, dont moi, ont acheté du nvidia UNIQUEMENT pour le bon support des pilotes Linux sur le site nvidia !!!
 
SInon la radeon 9600 Pro (ou xt ) m'aurait etnté a fonds.


Message édité par fioul666 le 30-03-2004 à 18:27:49
n°444994
glor
Posté le 30-03-2004 à 18:36:47  profilanswer
 

cram a écrit :


 

Citation :


sphax@Sproutch sphax $ fgl_glxgears
3708 frames in 5.0 seconds = 741.600 FPS
4001 frames in 5.0 seconds = 800.200 FPS
3999 frames in 5.0 seconds = 799.800 FPS
3980 frames in 5.0 seconds = 796.000 FPS
4003 frames in 5.0 seconds = 800.600 FPS
sphax@Sproutch sphax $ glxgears
19364 frames in 5.0 seconds = 3872.800 FPS
23857 frames in 5.0 seconds = 4771.400 FPS
23848 frames in 5.0 seconds = 4769.600 FPS
23864 frames in 5.0 seconds = 4772.800 FPS




 
Je fais 3600fps avec une GeForce2Ultra qui a quand meme plus de 3ans..

n°445018
aksity
Posté le 30-03-2004 à 19:01:14  profilanswer
 

vous jouez tous les gros sectaires  paske vs avez pas assez de tune pr vs payer une  9800XT 256.moi g fé le passage Nvidi => ATI, et ba je prefer ATI

n°445025
Optitribe
Posté le 30-03-2004 à 19:09:10  profilanswer
 

aksity a écrit :

vous jouez tous les gros sectaires  paske vs avez pas assez de tune pr vs payer une  9800XT 256.moi g fé le passage Nvidi => ATI, et ba je prefer ATI


 
Ce coup-ci ,je crois bien qu'on a décroché le gros lot ...:lol:

n°445032
glor
Posté le 30-03-2004 à 19:15:08  profilanswer
 

aksity a écrit :

vous jouez tous les gros sectaires  paske vs avez pas assez de tune pr vs payer une  9800XT 256.moi g fé le passage Nvidi => ATI, et ba je prefer ATI


 
:lol:
Je pense qu'ici tout le monde est content que tu te sois acheté une carte a plus de 500euros.. Tu as la plus grosse.. Yen a c'est la voiture, toi c'est ta carte graphique..
 
Personne n'est contre Ati ici tu n'as rien compris, le probleme c'est que sous Linux, leur driver sont a chier..

n°445039
mirtouf
Light is right !
Posté le 30-03-2004 à 19:27:41  profilanswer
 

aksity a écrit :

vous jouez tous les gros sectaires  paske vs avez pas assez de tune pr vs payer une  9800XT 256.moi g fé le passage Nvidi => ATI, et ba je prefer ATI


 
maître encore ! OUI !!!!!!!!!!!!!! :love:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°445054
GUG
Posté le 30-03-2004 à 19:38:51  profilanswer
 

j'arrive pas à en rire ce soir ... un gros connard, fils à papa ...

n°445186
fioul666
Posté le 30-03-2004 à 21:04:57  profilanswer
 

glor a écrit :


 
:lol:
Je pense qu'ici tout le monde est content que tu te sois acheté une carte a plus de 500euros.. Tu as la plus grosse.. Yen a c'est la voiture, toi c'est ta carte graphique..
 
Personne n'est contre Ati ici tu n'as rien compris, le probleme c'est que sous Linux, leur driver sont a chier..


oh pitain,  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°445188
fioul666
Posté le 30-03-2004 à 21:07:17  profilanswer
 

glor a écrit :


 
:lol:
Je pense qu'ici tout le monde est content que tu te sois acheté une carte a plus de 500euros.. Tu as la plus grosse.. Yen a c'est la voiture, toi c'est ta carte graphique..
 
Personne n'est contre Ati ici tu n'as rien compris, le probleme c'est que sous Linux, leur driver sont a chier..


euh ... moi c ma bite,  :whistle:  
 
ok , je sort la ...

n°445349
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 30-03-2004 à 22:31:46  profilanswer
 

aksity a écrit :

vous jouez tous les gros sectaires  paske vs avez pas assez de tune pr vs payer une  9800XT 256.moi g fé le passage Nvidi => ATI, et ba je prefer ATI


 
[:acherpy]
One again! One again!!!
PS: qui a laissé le portillon du jardin d'enfants ouvert?

n°445350
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 30-03-2004 à 22:35:16  profilanswer
 

Bon allez, on va pas se laisser troller un MARDI par un gosse en culottes courtes. Le topic était intéressant là!
Les possesseurs d'ATI heureux, on a besoin de vous pour nous décider à passer à ATI, nous débarrasser de nos préjugés et profiter du meilleur rapport qualité/prix des ATI (et ouais, faut bien dire ce qui est...)
Parce que bon, si Nvidia continue comme ça, ils vont retourner à leur situation de quasi monopole tel que cela était il y a quelques années. Et ça, c'est pas bon pour nous!

n°445358
mirtouf
Light is right !
Posté le 30-03-2004 à 22:39:30  profilanswer
 

Le rapport qualité/prix sous GNU/Linux ne tient pas la route malheureusement...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°445571
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 31-03-2004 à 09:05:57  profilanswer
 

Finalement j'ai changé d'avis et j'ai commandé une radeon 9800 pro pour son rapport perf/prix.
 
Dès que je la reçois, je vous tiens au courant de son installation et des perfs sous UT2K4 ;)

n°445590
GUG
Posté le 31-03-2004 à 09:36:25  profilanswer
 

grosse erreur !!

n°445609
aksity
Posté le 31-03-2004 à 09:58:47  profilanswer
 

bon ok, je m'excuse de cette remak stupid d'hier, mais dun autr coté c t la fin de journée, g t encore au bouleau et NRV !! :lol:
ce ke j'M chez Nvidia :  
-ils fon des GROSSES dartes, toujours tres joli, moi chui un adepte du tuning et ATI ma décu de se coté la (javoue)
-Les drivers sont tres bien,moin doptions que les ATI mais plus pratik et plus simples a régler.
 
ce ke j'm chez ATI:
-Deja,ba jaim bien la 9800pro,le passage d'une FX5900 a la 9800pro ma laissé sur le cul,mais je rechigne sur la ventilation qui est trop légere pr une carte comme cell ci.
-Euh, ba c tout.
 
Mon choix est peut etre influencé par le fait ke g une bonne carte, cependant le Nvidia on longtemps fait parti de mes config,deja assez écononmik com cart et pi ba voila koi.
 
En ce qui concerne les perfs sous UT2004, les graphismes ne changent pas d 2k3, ce sont les mem, parfaite fluidité c assez agréable, mais perso ne mappercoit pas beaucoup de la diff par rapoort a mon ancienne FX5900, je verrai surement les changement dans des jeux comme Doom III ou HL2. g remarké par contre une grosse difference ds NFS underground. La fluidité fais mal aux yeux, c absolument fantastique de jouer ds ces condition. la FX5900 donnait de tres legers accoups a peine perceptibles et c t moin fluide, mais bon la je gueule pr un rien.
 
En ce qui concerner l'installation sous linux, mandrake ou autre, je ne suis qu'un WindoBien donc je ne pourrai rien vous apprendr.
 
Excusez moi encore pr cette remark non constructive et non refléchie, je me ferai un plaisir de continuer a vous lire et/ou participer :jap:

n°445610
GUG
Posté le 31-03-2004 à 10:01:27  profilanswer
 

>ke j'M
>g t
>-Euh, ba c tout.  
etc
 
merci de faire un LANG=fr_FR@euro15
 
ps : les drivers ATI sont *POURRI*


Message édité par GUG le 31-03-2004 à 10:02:05
n°445633
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 31-03-2004 à 10:26:07  profilanswer
 

glor a écrit :


 
:lol:
Je pense qu'ici tout le monde est content que tu te sois acheté une carte a plus de 500euros.. Tu as la plus grosse..  


 
j'ai une TNT2 sur une de mes tours [:totoz]


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°445657
glor
Posté le 31-03-2004 à 10:59:24  profilanswer
 

aksity a écrit :

bon ok, je m'excuse de cette remak stupid d'hier, mais dun autr coté c t la fin de journée, g t encore au bouleau et NRV !! :lol:
ce ke j'M chez Nvidia :  
-ils fon des GROSSES dartes, toujours tres joli, moi chui un adepte du tuning et ATI ma décu de se coté la (javoue)
-Les drivers sont tres bien,moin doptions que les ATI mais plus pratik et plus simples a régler.
 
ce ke j'm chez ATI:
-Deja,ba jaim bien la 9800pro,le passage d'une FX5900 a la 9800pro ma laissé sur le cul,mais je rechigne sur la ventilation qui est trop légere pr une carte comme cell ci.
-Euh, ba c tout.
 
Mon choix est peut etre influencé par le fait ke g une bonne carte, cependant le Nvidia on longtemps fait parti de mes config,deja assez écononmik com cart et pi ba voila koi.
 
En ce qui concerne les perfs sous UT2004, les graphismes ne changent pas d 2k3, ce sont les mem, parfaite fluidité c assez agréable, mais perso ne mappercoit pas beaucoup de la diff par rapoort a mon ancienne FX5900, je verrai surement les changement dans des jeux comme Doom III ou HL2. g remarké par contre une grosse difference ds NFS underground. La fluidité fais mal aux yeux, c absolument fantastique de jouer ds ces condition. la FX5900 donnait de tres legers accoups a peine perceptibles et c t moin fluide, mais bon la je gueule pr un rien.
 
En ce qui concerner l'installation sous linux, mandrake ou autre, je ne suis qu'un WindoBien donc je ne pourrai rien vous apprendr.
 
Excusez moi encore pr cette remark non constructive et non refléchie, je me ferai un plaisir de continuer a vous lire et/ou participer :jap:


 
Donc tu n'as rien a faire dans OS Alternatif et tu es completement hors sujet.. Comme ci on avait pas deja compris ;)
 
 
Cedcox> Et alors? Une TNT2 (sauf si c'est une M64) c'est tres bien :)

n°445659
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 31-03-2004 à 11:04:46  profilanswer
 

glor a écrit :


 
Cedcox> Et alors? Une TNT2 (sauf si c'est une M64) c'est tres bien :)


 
Oui mais ça veut dire que je ssui loin d'avoir la plus grosse... carte [:joce]


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
n°445660
j_c_p
Linux user
Posté le 31-03-2004 à 11:11:04  profilanswer
 

itoine : vu ton premier post, tu as fait une erreur en prenant une ATI Radeon 9800 pro, une Nvidia FX5900 aurait été bcp plus judicieux (C'est l'OpengGL qui importe ss Linux).
 
Donc, faudra pas te plaindre en cas de pbs ...
 
édit : de plus, j'ai pas trop bien vu les arguments qui te font pencher vers ATI ...


Message édité par j_c_p le 31-03-2004 à 11:18:38
n°445673
glor
Posté le 31-03-2004 à 11:33:58  profilanswer
 

cedcox a écrit :


 
Oui mais ça veut dire que je ssui loin d'avoir la plus grosse... carte [:joce]


 
Moi j'ai récup pas mal de GeForce1 ca vaut plus rien et ca assure terrible =)
Sinon dans mon P120 j'ai quand meme laissé la CirrusLogic embarquée, mais je ne l'utilise pas avec X, son refreshrate max est de 56Hz [:alarmclock133]
 
Edit: j_c_p> Normal, il n'y en a pas!


Message édité par glor le 31-03-2004 à 11:35:38
n°445675
cedcox
poly-OS ! ;)
Posté le 31-03-2004 à 11:37:46  profilanswer
 

glor a écrit :


 
Moi j'ai récup pas mal de GeForce1 ca vaut plus rien et ca assure terrible =)
Sinon dans mon P120 j'ai quand meme laissé la CirrusLogic embarquée, mais je ne l'utilise pas avec X, son refreshrate max est de 56Hz [:alarmclock133]
 
Edit: j_c_p> Normal, il n'y en a pas!


 
 
moralité -> mieeux vaut avoir une petite qu'on exploite à fond qu'une grosse dont on ne peut pas se servir [:joce]


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[MDK] Kernel 2.4.25mdk et plantage du pilote nvidiainstallation interface graphique sur debian 3.0
Probleme de stabilité ATI 9500 Pro / KT400 / 2.6.4 / Driver 3.7.6[PB] MDK 9.2 + ATI Radeon 9600 (kernel module)
[Pb DEBIAN] impossible de lancer l'interface graphique :o(Pb interface graphique mdk 9.2 radeon 9600
Vitesse du pilote ATI sur Linux[driver][ATI Radeon]développement d'un driver ATI Radeon
Kernel 2.6 et drivers officiels Nvidia : lesquels choisir ?Drivers carte réseaux d-link
Plus de sujets relatifs à : Changement de carte graphique : ATI ou NVIDIA


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR