Cette partition contient actuellement des documents, du multimédia, (pas de programmes) et pèse 40 Go.
 
Quel système de fichier faut-il utiliser, en sachant que :

• Windows et GNU/Linux doivent pouvoir accéder à la partition
• WinXP ne permet pas de créer une partition > 32 Go en FAT32
• NTFS est en lecture seule sous Linux
• FAT32 n'est pas sûr
• Ext2/3 Reiser... ne sont pas lus sous Windows

Que feriez-vous ?

explore2fs permet de lire/ecrire des partition extx sous Windows:
 
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

tu mets 1 partition ext3 ou reiserfs pour tout ton disk avec une swap aussi mdr pas de fat32 ni de ntfs, ça sert à rien...
 
 
 
 
 
de rien
 

je suis dans le meme cas (à part que j'ai pas xp), et j'ai choisi de mettre ma partoche en 2x20Go de FAT32
 
et la FAT32 je vois pas en quoi ce n'est pas sûr (certes il n'y a pas de systeme de gestion des droits par utilisateur, mais c'est le seul fs parfaitement supporté par win ET linux. L'autre avantage du manque de fonctionnalités de la FAT32, c'est que si tu as un probleme dessus c'est très facile de récupérer tes données. Une fois en faisant mumuse j'avais malencontreusement endommagé ma table des partitions (:D), et j'ai tout récupéré sur mes partitions FAT32 et rien sur ma partition NTFS.
 
Vu que j'utilise windows plus qu'une fois de temps en temps pour certains jeux, je pense tout passer en ext3, mais après plusieurs années d'utilisation, je n'ai jamais eu à regretter d'avoir mis des partitions en FAT32 pour partager mes fichiers multimedia entre windows et linux.

pour ton pb de taille, il y a plusieurs solutions :
 

• tu formates ta partitions avec les outils Linux (cfdisk, diskdrake...)
• tu formates avec une disquette de boot 98 ( www.bootdisk.com )

Merci pour ces premières réponses... en particulier à MJules pour le coup de la taille
 
Pour explore2fs, c'est malheureusement pas un driver : tagger un mp3 qui se trouve sur une partition ext, c'est pas faisable à moins de copier sur une autre partition, de tagger, puis de le remettre à sa place : pas très pratique.
 
Pour moi FAT32 n'est pas sûr parce qu'il faut faire un "scandisk" après un plantage, le risque de perdre des données est plus élévé qu'en NTFS par exemple. L'histoire des permissions est pas trop important pour moi.
 
Il existe d'autres FS qui sont supportés par Windows ? J'imagine que Linux en supporte beaucoup... XFS et NFS c'est quoi ?

xfs : le FS d'IBM, rapide, peformant au dire de pas de monde, journalisé nécessite un patch pour les versions 2.4 du noyau  
 
nfs : network file system, partage de fichier Unix/unix
 
Windows XP sait lire :
les FAT (12, 16, 32, 32X), le NTFS
 
Linux sait lire : la même chose, mais ne peut écrire que sur FAT (dangereux pour NTFS) + tous pleins d'autres FS (reiser, ext2, ext3, jfs, xfs...)

 
Bein après plusieurs années d'utilisation et des centaines de plantages , j'ai toujours pas perdu le moindre fichier sur mes partitions multimedia en fat32

 
Contrairement a NTFS, ou j'ai parfois TOUT perdu.
 
FAT32 c'set quand meme pas si mal que ca

100% d'accord
NTFS=Nique Ton File System
 
Une fois j'ai eu un pb en NTFS,ca c'est fini en format c:
En fat32 un bon coup de mount / tar et hop c'est reparti
 
en NTFS .....
 

perso. , j'ai un dd 80Go entierement en FAT32 , donc je ne voit pas   pourquoi :"WinXP ne permet pas de créer une partition > 32 Go en FAT32"
 PS: j'ai un WinXP dans un coin d'un autre dd et ca marche tres bien ...

C'est que la création d'une partition > 32 Go qui n'est pas supportée sous XP, le système gère au-dessus sans problème. Faut "juste" ressortir les vieux outils (d7 de boot sous DOS et fdisk && format c ou alors des trucs comme Partition Magic.

Je confirme pour le fat32 : jamais de fichiers perdu, alors qu'en NTFS, un fichier corrompu faisait planter le pc si j'essayai de le lire (--> delete, perdu le fichier. )
C'était y'a qq mois, maintenant c'est tout en Ext/3 et j'ai plus jamais eu de problèmes..

 
tututut, c'est JFS celuis d'IBM !
 
xfs c'est celui de SGI, et il est aussi journalisé et supporte les ACL

merci de la précision  

 
Ok donc je conclus que le meilleur choix est FAT32, en créant la partition avec un autre outil que celui de WinXP

pour ma part, j'ai une grande partie de mes données en FAT32 (tout ce que je n'ai pas déplacé lors de ma migration vers GNU/linux) et je n'ai jamais eu aucun pb de perte