Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1602 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Fedora Core 2 Test 2

n°473339
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 07-05-2004 à 13:33:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dites, la finale est prévue toujours pour le 10mai ?


Message édité par moxfulder le 07-05-2004 à 13:33:43
mood
Publicité
Posté le 07-05-2004 à 13:33:26  profilanswer
 

n°483208
b0lin0
Posté le 20-05-2004 à 20:29:13  profilanswer
 

lol j'ai pas l 'impression :))

n°483225
tuxracer
Posté le 20-05-2004 à 20:56:32  profilanswer
 

elle est sortie...


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°509137
fioul666
Posté le 24-06-2004 à 09:11:41  profilanswer
 

tuxracer a écrit :

elle est sortie...


 
vos impressions sur cette fed core 2 ?

n°509174
lenainquit​ue
Posté le 24-06-2004 à 10:34:19  profilanswer
 

fioul666 a écrit :

vos impressions sur cette fed core 2 ?


 
+1, j'ai bien envie de l'installer aussi pour voir ...
 
Ce que je chercher à savoir c'est, y'a t-il un avantage à cette fedora sur ma MDK 10, ou est-ce que ça ne vaut pas le coup de changer ?

n°509222
Willits
La réponse est 42
Posté le 24-06-2004 à 12:03:46  profilanswer
 

Les + par rapport à Mandrake 10 :
- Gnome 2.6
- Open-Office 1.1.1 Avec des jolies icones (Bluecurve)
- KDE 3.2.2
- Les outils de config pour un serveur sont très direct (J'adore system-config-samba)
 
Les - par rapport à Mandrake 10 :
- Plus compliqué
- Pas de MCC
- L'installation du pilote ATI à cause de XOrg (simple mais chi***e)
 
Mais bon, il ne faut pas comparer 2 OS, sinon, c'est un troll.
 
Je dit ça en gros.

n°509249
lenainquit​ue
Posté le 24-06-2004 à 13:11:09  profilanswer
 

Willits a écrit :

Les + par rapport à Mandrake 10 :
- Gnome 2.6
- Open-Office 1.1.1 Avec des jolies icones (Bluecurve)
- KDE 3.2.2
- Les outils de config pour un serveur sont très direct (J'adore system-config-samba)
 
Les - par rapport à Mandrake 10 :
- Plus compliqué
- Pas de MCC
- L'installation du pilote ATI à cause de XOrg (simple mais chi***e)
 
Mais bon, il ne faut pas comparer 2 OS, sinon, c'est un troll.
 
Je dit ça en gros.


 
Ok merci pour ces infos. Mais bon si on peut plus demander d'infos sur deux distribs différentes, ça devient chiant :sarcastic:
 
Sinon pas de prob pour Ati moi j'ai Nvidia :D
 
Bon sinon, rien ne vaut un test, et je l'ai installé sur une machine ce matin au taff pour voir. Bon ce n'est pas ma machine perso, mais c'était pour tester. L'install est pas mal du tout je trouve, et la gestion des softs à installer est plus claire que dans l'install MDK je trouve.
 
Sinon, il m'a trouvé le réseau de la boite où je bosse, pas de prob avec internet, bref tout marche bien. Mozilla est vachement rapide par rapport à ce qu'il est sous ma MDK (du coup sous MDK je suis resté avec Konqueror, ce qui ne me dérange pas le moins du monde).
 
Voilà, sinon je ne me suis pas penché plus que ça sur le système en lui-même :)

n°509432
lenainquit​ue
Posté le 24-06-2004 à 16:09:34  profilanswer
 

Suite du message précédent :  
 
la mise à jour des logiciels est sympa. Une icône dans la barre des tâches signale des maj. On clique dessus et il installe direct, je trouve ça bien.
 
J'en ai profité pour mettre à jour le kernel ... :)

n°509452
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 24-06-2004 à 16:22:17  profilanswer
 

par contre il n'y a pas d'interface tout en un pour configurer son systeme, ce qui fait que le menu est completement saturé de raccourcis et est donc tres embrouillé a mon gout

n°510388
fioul666
Posté le 25-06-2004 à 23:45:27  profilanswer
 

lenainquitue a écrit :

+1, j'ai bien envie de l'installer aussi pour voir ...
 
Ce que je chercher à savoir c'est, y'a t-il un avantage à cette fedora sur ma MDK 10, ou est-ce que ça ne vaut pas le coup de changer ?


la mdk 10.0 powerpack official est une pure bombe ...
j'adore , belle , veloce , stable ..les wizards deviennent enfin ergonomique ...
 
Fedora 2 ?, j'ai installé la version dvd ..tjs galere d'installer les pilotes nvidia ..bref ca change pas bcp ..c veloce aussi, mais c le kernel ...
 
les version 10.x de mandrake vont etre tres tres bonne.
 
 amoins que suse prepare un bon coup aussi !!

mood
Publicité
Posté le 25-06-2004 à 23:45:27  profilanswer
 

n°510390
fioul666
Posté le 25-06-2004 à 23:48:41  profilanswer
 

itoine a écrit :

par contre il n'y a pas d'interface tout en un pour configurer son systeme, ce qui fait que le menu est completement saturé de raccourcis et est donc tres embrouillé a mon gout


 
c pour ca que le mcc de mdk est un outil à pousser encore plus loin , il est unique en son genre (a part yast a ma connaissance).
 
entre redhat 9.0 et fedora 2 au niveau ergo et esthetique , y'a pas eu grd chose ...
 
le pire c leur gestion des install ... horrible .
 
je prefer un urpmi buggé ou bien sure un apt-get en ligne de commande ....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Elle sera pour quand la Fedora 2 ?Installer KDE 3.2 sur une Fedora x86-64
Au secours Fedora pour debutant!!!!Fedora : pas de xf86config :/
Question aux utilisateurs de Mandrake et FedoraFedora et le NTFS => Problème..., impossible de monter mes partitions
Etude de 3 distros : Fedora Mandrake DebianFedora + wireless
Gestion de la batterie sous Fedora Core1 (pb résolu)reseaux entre deux poste sous fedora
Plus de sujets relatifs à : Fedora Core 2 Test 2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR